Podcast Sejarah

Adakah Identiti Jack the Ripper Telah Terungkap?

Adakah Identiti Jack the Ripper Telah Terungkap?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pada awal pagi 30 September 1888, polis menemui mayat Catherine Eddowes yang telah dimutilasi, celah kerongkongnya dan ginjal kiri dikeluarkan, di Miter Square London. Eddowes adalah pelacur kedua dalam satu jam yang didapati terbunuh di bahagian kota itu, dan pembunuh itu mempunyai tanda tangan pembunuh berantai yang mengerikan yang selama berminggu-minggu mengganas di East End London - Jack the Ripper.

Ketika polis dari Scotland Yard menyelesaikan pekerjaan mereka, Pemangku Sarjan Amos Simpson dilaporkan membuat permintaan aneh untuk membawa pulang selendang yang berlumuran darah - biru dan coklat gelap dengan corak bunga aster Michaelmas di kedua hujungnya - yang ditemui di tempat kejadian sebagai hadiah untuk isterinya jahitan. Pegawai atasannya memberi izin, tetapi tidak menghairankan, hadiah itu tidak diterima dengan baik.

Isteri Simpson yang ngeri menyembunyikan kain sepanjang tujuh kaki yang dijumpai di sebelah mangsa keempat Jack the Ripper dalam kotak. Ia tidak pernah dipakai atau dicuci kerana pencarian salah satu pembunuh paling terkenal di dunia semakin sejuk dan sejuk. Orang yang bertanggungjawab membunuh sekurang-kurangnya lima warga London antara Ogos dan November 1888 tidak pernah dijumpai, dan pihak berkuasa menutup fail itu secara rasmi pada tahun 1892.

Siapa Jack the Ripper?

Namun, pembunuhan itu tidak pernah luntur dari kesedaran masyarakat. Legiun "Ripperologists" telah mengembangkan teori mereka sendiri selama beberapa dekad, dan barisan kemungkinan suspek termasuk bapa Winston Churchill, pengarang "Alice's Adventures in Wonderland" Lewis Carroll, dan Putera Albert Victor, cucu Ratu Victoria dan kedua di barisan ke takhta Inggeris.

Ada juga yang membuat spekulasi bahawa Jack the Ripper sebenarnya Jill the Ripper, dan suspek wanita termasuk Mary Pearcey, yang dihukum mati pada tahun 1890 setelah membunuh isteri dan anak kekasihnya dengan pisau ukiran dengan cara yang serupa dengan pembunuh bersiri yang terkenal.

Selendang era Victoria dilaporkan diambil oleh Simpson dari generasi ke generasi keturunan anggota polis itu sehingga ia dilelong pada tahun 2007 dan dibeli oleh Russell Edwards, seorang pengusaha Inggeris dan "detektif kerusi berlengan" yang mengaku sendiri yang terpesona oleh yang paling dingin kes sejuk. Walaupun kain sutera itu rapuh dan tua, ia masih mengandungi bukti DNA yang berharga kerana tidak pernah dicuci.

Adakah Analisis DNA Mencari Pembunuh?

Sekarang, setelah lebih dari tiga tahun analisis ilmiah, Russell mengatakan bahawa identiti sebenarnya Jack the Ripper telah dijumpai terjalin dalam selendang berusia 126 tahun yang compang-camping, dan dia mengingatkan pendatang Poland, Aaron Kosminski sebagai pembunuh berantai dalam bukunya "Naming" Jack the Ripper. "

Edwards mendaftarkan ahli genetik forensik Dr Jari Louhelainen dari Liverpool John Moores University pada tahun 2011 untuk mempelajari selendang tersebut menggunakan tahap analisis yang hanya mungkin dilakukan dalam dekad terakhir. Louhelainen mengenal pasti percikan gelap pada selendang sebagai noda "sesuai dengan percikan darah arteri yang disebabkan oleh pemotongan." Dia juga menemui bukti bahagian tubuh yang terbelah, sesuai dengan pembuangan ginjal, serta adanya cairan mani.

Louhelainen menjumpai DNA mitokondria yang diambil dari selendang yang sesuai dengan yang diambil dari Karen Miller, keturunan langsung Eddowes, serta keturunan perempuan dari saudara perempuan Kosminski, Matilda, yang memberikan sapuan DNA mitokondria dari bahagian dalam mulutnya.

Polis yang menjalankan kes itu semasa pembunuhan tidak akan terkejut melihat nama Kosminski dikaitkan dengan jenayah itu. Pada masa pembunuhan itu, Kosminski adalah antara segelintir suspek utama. Anak bongsu dari tujuh anak, Kosminski dilahirkan di Klodawa, Poland, pada tahun 1865. Setelah kematian ayahnya, keluarga itu melarikan diri dari pogrom yang dibakar oleh pemerintah Rusia Poland dan berhijrah ke bahagian Whitechapel London pada tahun 1881.

Mungkin skizofrenia paranoid, Kosminski, yang pekerjaannya disenaraikan sebagai pendandan rambut, dimasukkan ke suaka pada tahun 1891 setelah menyerang adiknya dengan pisau. Pada pertengahan tahun 1890-an, seorang saksi mengenalinya sebagai orang yang menyerang salah seorang mangsa tetapi enggan memberi keterangan. Tanpa bukti yang kukuh, polis tidak pernah menahan Kosminski kerana melakukan jenayah tersebut. Dia tetap dilembagakan sehingga kematiannya pada tahun 1919 akibat gangren.

Edwards telah lama berteori bahawa selendang itu terlalu berkualiti untuk dipakai oleh pelacur London dan menjadi milik Jack the Ripper, bukan Eddowes. Dengan menggunakan resonans magnetik nuklear, seorang lagi saintis Universiti John Moores Liverpool, Dr. Fyaz Ismail, menentukan bahawa usia kain itu menjelang pembunuhan tahun 1888 dan kemungkinan dilakukan di St Petersburg, Rusia. Wilayah Poland di mana Kosminski dilahirkan berada di bawah kawalan Rusia, dan tidak mungkin barang Rusia diperdagangkan di sana.

"Saya telah menghabiskan 14 tahun untuk mengerjakannya, dan kami telah menyelesaikan secara pasti misteri siapa Jack the Ripper," kata Edwards kepada akhbar London Independent. “Hanya orang yang tidak percaya yang mahu mengabadikan mitos itu akan meragukan. Inilah sekarang — kami telah membongkarnya. ”

‘Ripperologists’ Timbang

Bagaimanapun, ramai ahli Ripperologi tidak begitu pasti. Laporan itu telah menimbulkan banyak keraguan, beberapa di antaranya menyatakan bahawa analisis makmal belum dapat diterbitkan dalam jurnal ilmiah yang dikaji oleh rakan sebaya dan bahawa Louhelainen hanya dapat menguji DNA mitokondria, yang diturunkan dari ibu kepada anak dan tawaran lebih kurang pengecam unik daripada DNA nuklear. Ramai orang boleh berkongsi tandatangan DNA mitokondria yang serupa.

Pengkritik lain membantah anggapan bahawa Simpson bahkan berada di tempat kejadian pada malam pembunuhan Eddowes dan menyatakan bahawa selendang itu mungkin telah tercemar selama beberapa dekad sejak dipegang oleh banyak anggota keluarga Eddowes.

Di samping itu, ini bukan pertama kalinya bukti DNA kononnya memecahkan kes tersebut. Novelis jenayah Amerika, Patricia Cornwell menegaskan bahawa sampel DNA yang terdapat pada surat-surat ejekan yang dikirim oleh Jack the Ripper ke Scotland Yard sesuai dengan lukisan pelukis pasca-impresionis Walter Sickert.

Dan kajian pada tahun 2006 oleh saintis Australia Ian Findlay mengekstrak DNA dari air liur pada huruf dan menentukan bahawa kemungkinan pengirimnya adalah seorang wanita. Jadi walaupun dengan berita terkini, tidak mungkin perdebatan mengenai identiti Jack the Ripper tiba-tiba mereda.


Identiti Jack the Ripper akhirnya dapat dinyatakan sebagai tukang gunting rambut Poland, kata saintis menggunakan DNA dari tempat kejadian

JACK the Ripper yang mengejar London lebih dari 130 tahun yang lalu adalah tukang gunting rambut setan dengan rasa daging manusia, menurut bukti saintifik yang mengejutkan.

Selendang berlumuran darah yang dijumpai di salah satu adegan pembunuhan dipercayai mengandungi DNA dari kedua-dua mangsa yang dibantai Catherine Eddowes dan pembunuh bersiri yang paling terkenal di dunia.

Penyelidik di Liverpool John Moores University melakukan ujian genetik pada sampel yang dianggap lama milik Ripper itu sendiri, yang kini mereka yakini sebagai Kutub Aaron Kosminski.

"Kami menggambarkan untuk pertama kalinya analisis tahap molekul sistematik dari satu-satunya bukti fizikal yang masih ada yang berkaitan dengan pembunuhan Jack the Ripper," tulis penulis dalam Journal of Forensic Sciences.

"Menemukan kedua-dua profil yang sepadan dalam bukti yang sama meningkatkan kebarangkalian statistik pengenalan keseluruhannya dan memperkuat tuntutan bahawa selendang itu sahih."

Selendang berdarah itu dikaitkan dengan pembunuhan dua kali mangsa tiga dan empat, Elizabeth Stride dan Eddowes, pada malam 30 September 1888 di Whitechapel.

Tekak Stride telah dipotong, tetapi seluruh badannya masih utuh - tidak seperti kebanyakan mangsa pembunuh terkenal.

Sudah lama difikirkan bahawa Ripper - yang dikatakan telah membunuh antara lima hingga 18 wanita - telah terganggu dalam pekerjaannya dan masih dalam usaha mencari mangsa yang lebih malang.

Sejam kemudian dia membantai Eddowes merobeknya dan menjadikan ginjalnya sebagai trofi - sebelum mengirim surat & # x27Dari Neraka & # x27 yang memilukan di mana dia mendakwa dia telah memakannya.

Lima wanita - Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes, dan Mary Jane Kelly - secara luas dianggap sebagai mangsa Ripper, walaupun pembunuhan kemudian dikaitkan dengannya.

SIAPA YANG MENJALANKAN RIPPER: SUSPEK

  • Montague John Druitt - guru sekolah yang mati kerana disyaki membunuh diri
  • George Chapman - tukang gunting rambut yang digantung kerana meracuni tiga isterinya
  • Aaron Kosminski - tinggal di Whitechapel dan dimasukkan ke suaka pada tahun 1891
  • James Maybrick - Pedagang kapas Liverpudlian dibunuh oleh isterinya sendiri tetapi mempunyai buku harian yang mengaku pembunuhan itu
  • Krim Thomas Neill - doktor didapati bersalah kerana meracuni banyak wanita dan digantung pada tahun 1892
  • Thomas Heynes Cutbush - doktor dengan sifilis di otak yang diketahui telah menikam beberapa wanita
  • Putera Albert Victor, Duke of Clarence dan Avondale - didakwa dia menjadi bapa kepada seorang anak di daerah Whitechapel dan disyaki dia atau beberapa orang lain melakukan pembunuhan bagi pihaknya untuk menyembunyikan kebocoran

Semua dibunuh dengan cara paling kejam yang dapat dibayangkan di sekitar kawasan Whitechapel. Tubuh mereka benar-benar dimutilasi, banyak di antaranya tidak dipotong.

Rahim Chapman diambil, Eddowes mengeluarkan rahim dan ginjal serta wajahnya dimutilasi, dan badan Kelly hancur sepenuhnya dan wajahnya dicabut.

Itulah ketakutan pada waktu jalan-jalan di London dikosongkan setelah malam, meninggalkan ibukota Victoria yang pernah sibuk mati sunyi sementara Ripper berkeliaran di jalanan.

Sekarang dalam artikel baru yang mengagumkan yang dipaparkan dalam Jurnal Sains Forensik, bukti genetik baru kini menunjukkan Kosminski yang berusia 23 tahun.

Ini bukan kali pertama Kosminski dikaitkan dengan jenayah tersebut. Tetapi ini adalah kali pertama bukti DNA sokongan diterbitkan dalam jurnal yang dikaji oleh rakan sebaya.

Ini & quot; disahkan & quot setelah membandingkan serpihan DNA mitokondria yang diambil dari selendang dengan yang diambil dari keturunan hidup Kosminski & # x27s.

Penyiasat mengenal pasti Kosminski sebagai suspek utama dalam pembunuhan pada tahun 1888. Namun, mereka tidak mempunyai bukti yang mencukupi untuk menyelesaikan kes tersebut.

Ujian DNA menunjukkan bahawa Ripper mempunyai mata coklat dan rambut coklat. Ini sesuai dengan bukti dari laporan saksi mata.

Para penyelidik mengatakan kajian baru mereka memberikan & quot; analisis genetik yang paling sistematik dan paling maju sehingga kini mengenai pembunuhan Jack the Ripper. & Quot

Dan ini bukan kali pertama bukti DNA menunjukkan Kosminski sebagai pembunuh.

Jari Louhelainen, ahli biokimia di LJMU dan salah seorang penulis kajian semasa, pertama kali melakukan ujian ke atas DNA suspek & tahun sebelumnya.


Ilmu Forensik Akhirnya Mengenal & # 8216Melawan Ripper & # 8217

598 Wikipedia

Jack the Ripper, salah satu pembunuh bersiri yang paling legenda dalam sejarah yang dirakam, telah dikenal pasti & # 8212 131 tahun selepas dia mengintai jalan-jalan di London.

Dari bulan Ogos hingga November 1888, seorang pembunuh bersiri yang tidak berwajah diburu di kawasan termiskin di London. & # 8220Jack the Ripper, & # 8221 juga dikenali sebagai & # 8220Whitechapel Murderer & # 8221 dan & # 8220Leather Apron, & # 8221 dipercayai telah membunuh sekurang-kurangnya lima wanita: Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes , dan Mary Jane Kelly.

Tekak mereka dipotong, perut mereka dimutilasi. Kadang kala organ mereka dikeluarkan. Surat khabar sensasionalkan pembunuhan kejam untuk penjualan, dan kisahnya tetap menguntungkan dengan puluhan buku, filem, dan lagu. Jack the Ripper menjadi ikon orang yang mematikan dan buruk, namun tidak ada yang pernah dituduh melakukan kejahatannya. Misteri itu tetap ada.

Kini, lebih dari satu abad setelah pemerintahannya mengganas, para saintis forensik telah menunjukkan identitasnya dari senarai lebih dari 100 kemungkinan hipotetis. Suspek polis utama, seorang tukang gunting rambut Poland berusia 23 tahun dengan nama Aaron Kosminski, adalah Jack. Dan ketika dia meninggal dalam suaka pada tahun 1919, dia meninggalkan petunjuk penting untuk masa lalunya yang berdarah.

Eddowes, mangsa keempat Kosminski & # 8217, ditemui pada 30 September 1888, didakwa berhampiran selendang yang berlumuran darah dan air mani. Para saintis forensik, yang diketuai oleh ahli mikrobiologi Jari Louhelainen, dapat mengambil sampel DNA mitokrondria dari jejak tersebut kepada keturunan Kosminski yang masih hidup, semuanya membuktikan kesalahannya.

Namun, ada yang masih ragu-ragu. Pengkritik mengadu bahawa terdapat kekurangan informasi mengenai & # 8220 varian genetik khusus & # 8221 dalam laporan tersebut, dan mencabar selendang itu sebagai bukti yang layak. Tidak ada cara untuk membuktikan secara konklusif bahawa ia dijumpai di tempat kejadian, atau bahawa ia tidak terkontaminasi.

& # 8220Dalam ujian, hasil pertama menunjukkan pertandingan 99.2 peratus. Oleh kerana DNA mempunyai dua helai pelengkap, kami meneruskan dan menguji helai DNA yang lain, yang menjadikan pertandingan 100 persen sempurna, & # 8221 Louhelainen memberitahu Liverpool Echo pada tahun 2014.


Adakah identiti Jack the Ripper & # x27s akhirnya terungkap?

Selama lebih dari satu abad, identiti pembunuh bersiri terkenal Jack the Ripper telah membingungkan para kriminologi tetapi teknologi DNA moden akhirnya dapat menyelesaikan misteri itu.

Lelaki Poland Aaron Kosminski telah dinobatkan oleh pakar DNA terkenal di dunia sebagai pembunuh di sebalik pembunuhan 1888 sekurang-kurangnya lima wanita di London & # x27s Whitechapel.

Berita ITV & # x27 Luke Farrington melaporkan.

Dr Jari Louhelainen, pensyarah kanan biologi molekul di Liverpool John Moores University sampai pada kesimpulan setelah menganalisis selendang milik salah seorang mangsa, menurut surat kabar Mail on Sunday.

Item pakaian yang dijumpai oleh mayat mangsa keempat Ripper & Catherine Eddowes, yang dibeli di lelong oleh ahli perniagaan Russell Edwards, 48, yang kemudian meminta bantuan Dr Louhelainen & # x27s.

Edwards memberitahu Mail pada hari Ahad bahawa seorang pegawai polis di tempat kejadian telah membawa pulang selendang untuk isterinya dan ia telah diserahkan dari sana.

Dia berkata: & quot; Luar biasa, ia disimpan tanpa dicuci, & quot; menambahkan ujian sebelumnya pada pakaian telah terbukti tidak meyakinkan.

Setelah membeli selendang itu, Edwards memberikannya kepada Dr Louhelainen, yang menganalisis bukti dari tempat kejadian bersejarah, pada tahun 2011.

Dengan membandingkan DNA dari selendang dengan DNA dari saudara dan suspek mangsa, Dr Louhelainen menyimpulkan bahawa Kosminski adalah pembunuhnya.

Kosminski berusia 23 tahun ketika pembunuhan itu berlaku, dan tinggal bersama dua saudara lelaki dan saudaranya hanya 200 ela dari tempat mangsa ketiga, Elizabeth Stride, terbunuh, pada malam yang sama dengan Eddowes, kata Edwards.

Pendandan rambut Poland itu berkomitmen untuk mendapat suaka mental dan meninggal pada usia 53 tahun di Leavesden akibat gangren.

Dia memberitahu Mail pada hari Ahad: & quot; Dia sering digambarkan sebagai pendandan rambut di Whitechapel, pekerjaan yang ditulis di kertas kemasukannya ke rumah kerja pada tahun 1890. & quot

Dr Jari Louhelainen yang juga mengusahakan kes sejuk untuk Interpol dan projek lain melakukan ujian pada selendang pada waktu luangnya, tetapi dia yakin bahawa mereka telah menangkap pembunuhnya.

Dia berkata: & quot; Sekarang sudah berakhir, saya gembira dan bangga dengan apa yang telah kita capai, dan berpuas hati bahawa kita telah membuktikan, sejauh mungkin, Aaron Kosminski adalah pelakunya. & Quot


Jack the Ripper yang dikenal pasti oleh bukti DNA, kata saintis forensik

Para saintis percaya bahawa mereka akhirnya mengenal pasti Jack the Ripper dengan ujian DNA. USA HARI INI

Para penyelidik mengatakan bahawa mereka akhirnya membongkar Jack the Ripper, pembunuh bersiri terkenal yang mengganas London pada akhir tahun 1800-an.

Siasatan forensik yang diterbitkan dalam Journal of Forensic Sciences telah mengenal pasti pembunuhnya sebagai Aaron Kosminski, seorang tukang gunting rambut Poland berusia 23 tahun dan suspek utama ketika itu.

Kosminski sebelum ini dinamakan sebagai suspek lebih dari 100 tahun yang lalu dan sekali lagi dalam buku 2014 oleh ahli perniagaan Britain dan penyelidik Ripper, Russell Edwards. Tetapi penemuan terbaru menandakan pertama kalinya bukti DNA Edwards diterbitkan dalam jurnal yang dikaji oleh rakan sebaya, menurut majalah Science.

"Sepengetahuan kami, ini adalah kajian paling maju setakat ini mengenai kes ini," tulis penulis kajian.

Jack the Ripper dipercayai membunuh sekurang-kurangnya lima wanita di daerah Whitechapel di London antara bulan Ogos dan November 1888. Penyelidik Jari Louhelainen dan David Miller menjalankan ujian genetik pada selendang sutera yang berlumuran darah dan air mani yang dikatakan penyiasat ditemui di sebelah mayat mangsa keempat pembunuh, Catherine Eddowes, Science melaporkan.

Para penyelidik membandingkan serpihan DNA mitokondria - yang dinyatakan oleh majalah itu diwarisi dari ibu seseorang - dengan sampel dari saudara-mara Eddowes dan Kosminski yang masih hidup dan mendapati mereka sesuai dengan saudara-mara Kosminski.

Kajian ini juga merangkumi analisis penampilan pembunuh yang menunjukkan pembunuh mempunyai rambut coklat dan mata coklat. yang sesuai dengan satu-satunya pernyataan saksi yang boleh dipercayai, menurut Science.

Penemuan kajian ini mungkin tidak memuaskan para pakar Ripper lain yang mengatakan selendang itu mungkin telah tercemar selama bertahun-tahun. Selendang itu diberikan kepada Louhelainen oleh Edwards, seorang "detektif kerusi berlengan" dan pengarang "Naming Jack the Ripper", yang membelinya pada lelang pada tahun 2007, menurut Guardian.

"Saya mempunyai satu-satunya bukti forensik dalam keseluruhan sejarah kes ini," katanya kepada akhbar itu pada tahun 2014. "Saya telah menghabiskan 14 tahun untuk mengerjakannya, dan kami telah menyelesaikan secara pasti misteri siapa Jack the Ripper adalah. "


Identiti Jack The Ripper 'Akhirnya Terungkap' Oleh Bukti DNA

Identiti pembunuh itu tetap menjadi misteri sejak bertahun-tahun sejak pembunuhan yang mengejutkan itu, tetapi kini para penyelidik percaya bahawa mereka telah menemui bukti baru yang akhirnya mengungkapkan siapa sebenarnya Ripper itu.

Para penyelidik melakukan ujian genetik pada DNA yang dijumpai di selendang berlumuran darah di salah satu adegan pembunuhan, yang dipercayai milik pembunuh itu.

Dan mereka fikir mereka telah berjaya.

Penyelidikan baru yang diterbitkan di Jurnal Sains Forensik menunjuk ke arah Aaron Kosminski menjadi Ripper.

Penyelidikan menyatakan, seperti yang dinyatakan Matahari:

Kami menerangkan untuk pertama kalinya analisis tahap molekul sistematik dari satu-satunya bukti fizikal yang masih ada yang berkaitan dengan pembunuhan Jack the Ripper.

Mencari kedua-dua profil yang sepadan dalam bukti yang sama meningkatkan kebarangkalian statistik pengenalan keseluruhannya dan mengukuhkan tuntutan bahawa selendang itu sahih.

Selendang itu dikaitkan dengan pembunuhan dua kali mangsa Elizabeth Stride dan Catherine Eddowes, dan dipercayai mengandungi DNA dari kedua Eddowes dan pembunuh.

Dan sekarang, setelah ujian genetik dilakukan pada DNA yang terdapat di selendang itu, para penyelidik percaya bahawa mereka telah menemui identiti pembunuhnya.

Bukti baru di Jurnal Sains Forensik dilaporkan menunjuk ke arah Kosminski, yang berusia 23 tahun pada masa pembunuhan itu.

Kosminski 'disahkan' sebagai pembunuh setelah serpihan DNA mitokondria diambil dari selendang dan dibandingkan dengan yang diambil dari keturunan hidup Kosminski yang diketahui.

Ini bukan pertama kalinya pemain berusia 23 tahun itu disebut-sebut dalam pembunuhan terkenal yang dikenal pasti sebagai suspek utama pada tahun 1888, namun penyiasat tidak mempunyai cukup bukti terhadapnya.

Ujian DNA baru juga menyokong laporan saksi mata bahawa Jack the Ripper - yang dipercayai membunuh lima wanita di kawasan Whitechapel London pada tahun 1888 - mempunyai rambut coklat dan mata coklat.

Para penyelidik mengatakan kajian baru mereka memberikan 'analisis genetik yang paling sistematik dan paling maju sehingga kini mengenai pembunuhan Jack the Ripper.'

Sama ada anda mempercayai apa yang dikatakan oleh para penyelidik atau tidak, anda harus mengakui bahawa sangat menarik untuk melihat kemajuan saintifik baru yang memimpin dalam memerangi jenayah.

Mudah-mudahan suatu hari di masa depan yang tidak terlalu jauh, identiti Ripper akhirnya akan disahkan oleh polis kerana kaedah baru ini.

Sekiranya anda mempunyai kisah yang ingin anda ceritakan, bagikan dengan UNILAD melalui [e-mel & # 160 dilindungi]

Cerita Paling Banyak Dibaca Paling Banyak Dibaca

Boris Johnson Melancarkan Pernyataan Mengenai Matt Hancock Affair

Petisyen Untuk Menghapus Segmen ‘Racist’ Dari James Corden Show Hampir 50,000 Tandatangan

Tweet John McAfee muncul kembali dengan mengatakan bahawa jika dia mati di penjara, ia 'tidak salah'

Aktivis Menipu Bekas Presiden NRA Untuk Bercakap Pada Graduasi Sekolah Menengah Palsu


Bagaimana seorang lelaki mendedahkan identiti Jack the Ripper: kisah penuh

Salah satu kesan yang lebih pelik dari peredaran masa, saya sarankan kepada Bruce Robinson, adalah kemampuannya untuk mengubah maniak pembunuhan yang paling berpusing menjadi semacam penyangak pantomim. Tidak ada pembunuh berantai yang mendapat keuntungan yang lebih dramatik dari proses ini daripada Jack the Ripper. Seorang pembunuh dan tukang daging wanita yang rentan (dan sekurang-kurangnya seorang budak lelaki), namanya sekarang membangkitkan jenis kegelisahan suka bermain yang diilhami oleh sebutan Bluebeard atau Captain Hook. "Lebih buruk lagi daripada itu," kata Robinson, yang bercakap dengan saya di ruang duduk rumah ladang abad ke-16 yang besar di sempadan Welsh, sebuah harta tanah yang indah yang dia kongsi dengan isterinya, Sophie.

Di seberang halaman adalah ruang menulis di mana, selama lebih dari 12 tahun, dia telah meneliti pembunuh yang paling sadis dan produktif yang diketahui telah menghindari keadilan Inggeris di era moden. & quotDalam khayalan yang popular, & quot; kata pengarang Mereka Semua Suka Jack: Busting The Ripper, & quotthis psikopat ini telah memperoleh status yang hampir heroik. Tetapi Jack the Ripper bukan pahlawan. Dia adalah makhluk hidup yang menjijikkan. Dia sama besarnya dengan Hitler. Saya sudah lama tidak menelitinya sebelum saya mula mahu membunuhnya. Saya mahu membunuhnya selama-lamanya. & Quot

Dalam tujuan terakhir ini, setidaknya secara kiasan, Robinson boleh dikatakan berjaya. Keabadian pembunuh Whitechapel yang selesa telah, dari satu tahap, tidak diketahui namanya. Keistimewaan itu sekarang dinafikannya. Menjadi bidang kajian kejahatan yang telah didominasi (dengan pengecualian aneh) oleh sejarawan naluri ortodoks dan kemampuan terhad, Robinson telah meletus seperti mimpi buruk terburuk Ripper: seorang penulis dengan persepsi hebat, bersikap ganas dalam dan luar halaman, berpengalaman dalam seni mendiami watak-watak yang tidak berfungsi dan - yang paling penting - seorang lelaki yang, dalam arkib di seluruh dunia, bersedia untuk berjam-jam. Kali terakhir saya tinggal di sini, empat tahun yang lalu, dia berada di halaman 806 naskahnya dan dia bersumpah kepada saya bahawa dia sudah pasti mempunyai lelaki itu. Ketika itu, jika tidak ada nama, saya cenderung untuk meragukannya. Saya tidak lagi. Dia harus, menggunakan ungkapannya sendiri, & memetik f *** er & quot.

Dalam perbualan Robinson, kata-f berlaku dengan kekerapan sehingga, sekiranya anda seorang luar-terestrial yang ingin menyahkod bahasa Inggeris, anda mungkin menganggap bahawa itu adalah kata kerja & quotto be & quot. Di atas secawan teh, penulis, yang diawetkan dengan elegan, 69, memulakan narasi yang sebelumnya tidak diungkapkan kepada siapa pun selain penyelidik, penerbit, keluarga terdekat dan satu atau dua orang yang rapat, termasuk Johnny Depp. Ini adalah kisah halusinasi dengan intensiti sehingga kita hanya sepuluh minit ketika saya memberitahu Robinson bahawa saya tahu - tidak masuk akal kerana ini mungkin terdengar - bahawa saya akan ingat petang ini selamanya. & quot; Baiklah, & quot; dia menjawab, & quot adalah kisah dongeng. Selama 40 tahun, saya memperoleh pendapatan sebagai penulis. Saya tidak pernah menemui cerita yang pelik seperti ini. & Quot

Robinson terkenal dengan tiga projek: lakon layarnya untuk tahun 1984 & # x27s Medan Membunuh (diarahkan oleh Roland Joffé) dan dua filem yang ditulisnya dan diarahkan: komedi 1987 * Withnail

& amp I * - filem yang kadang-kadang digambarkan sebagai & quotcult & quot klasik (adakah kata sifat pernah lebih memalukan atau berlebihan?) - dan kolaborasinya 2011 dengan Depp, Diari Rum, berdasarkan novel Hunter S Thompson. Yang terakhir ini adalah projek yang bercita-cita tinggi, seperti yang dijelaskan oleh Robinson, & quot; mengebom & quot. Karya prosa terhebatnya adalah novel tahun 1998 Kenangan Khas Thomas Penman, yang menggunakan pendidikan trauma di Broadstairs, Kent.

Robinson, yang pernah tanpa kenal lelah bergaul pada setiap jam malam atau siang, telah mengurangkan pengambilan wain merah tetapi tetap menjadi tuan rumah yang luar biasa yang - tidak seperti kebanyakan orang yang ditemu ramah - secara aktif menikmati wartawan berjaga malam. Nota di cermin bilik mandi berbunyi, & quot; Menulis mengerikan. & Quot

Hanya sedikit pengarang yang dapat bertengkar dengan itu. Tetapi Mereka Semua Suka Jack pasti ada pelbagai jenis siksaan yang berbeza. "Idea itu mengejutkan saya," katanya. & quotSaya berada di Los Angeles pada tahun 1993, memikirkan idea untuk menulis sebuah filem thriller. Saya pernah membaca buku berjudul Raymond Chandler Talking, di mana dia menyebut kes Maybrick. & Quot

Florence Maybrick, yang namanya akan terulang dalam kisah ini, adalah seorang muda Amerika yang dibunuh atas pembunuhan suaminya, yang meninggal di rumahnya, Battlecrease House, Aigburth, Liverpool, pada tahun 1889. James Maybrick, seorang peniaga kapas kaya, dipercayai oleh ada yang menjadi Jack the Ripper atas bukti dokumen yang kononnya menjadi pengakuannya - apa yang disebut & quotRipper Diary & quot - yang digali oleh pembangun yang mengubahsuai bekas rumahnya pada tahun 1992.

Mencari transkrip mahkamah yang berkaitan dengan buku Chandler, Robinson dinasihatkan oleh polis untuk memanggil Keith Skinner, seorang penyelidik jenayah terkemuka yang, secara kebetulan, pernah muncul bersamanya dalam filem Franco Zeffirelli & # x27s 1968 Romeo & amp Juliet, ketika keduanya adalah pelakon yang bercita-cita tinggi. & quot; Keith, & quot; Robinson mengatakan, & mengatakan kepada saya bahawa Jack the Ripper adalah satu teka-teki yang tidak akan dapat diselesaikan oleh siapa pun. Saya bertaruh dia penentu yang saya boleh. Itu sekitar tahun 2000. & quot

Terdapat peribahasa Cina lama, tambahnya, & quot; yang mengatakan bahawa ketika jari menunjuk ke bulan, imbecile melihat ke jari. Saya fikir Ripperologists selalu melihat jari. Saya mahu melihat bulan. Bagaimana mungkin, pada tahun 1889, Florence Maybrick dituduh membunuh dan kemudian, pada tahun 1992, lelaki yang seharusnya dia bunuh dituduh, dalam dokumen yang ditemui semula, sebagai Jack the Ripper? Ia kelihatan sangat pelik. Dan itu, & quot; katanya, & quot; apa yang memulakan saya. & Quot

Penyelidikan Robinson mengenai kekejaman Ripper & # x27s berkumpul begitu dia memeriksa pembunuhan Catherine Eddowes, yang kedua dari dua pembunuhan (yang dikenali sebagai & quot; peristiwa berganda & quot) pada malam 30 September 1888. & quotDia membunuh dan memutilasinya, kemudian menulis ini mesej di dinding: & # x27 Juwes adalah / Orang-orang yang / Tidak akan / Disalahkan kerana apa-apa. & # x27 Sir Charles Warren, pesuruhjaya Polis Metropolitan, diberitahu mengenai mesej ini melalui telegraf. Dia melompat dari tempat tidur pada pukul 4 pagi dan masuk ke dalam teksi hansom, bukan untuk mengekalkan tulisan di dinding tetapi untuk menghapuskannya. Dan hapuslah ia, walaupun sesama pegawai mendesaknya agar bukti ini difoto. Di sana anda mempunyai titik tumpu di mana terletaknya misteri Jack the Ripper yang disebut. & Quot

Perkataan & quotJuwes & quot, Robinson berpendapat, adalah rujukan kepada Jubela, Jubelo dan Jubelum, pembunuh pusat legenda Masonik. (Sejarah penuh dan kepentingan mitos mereka dijelaskan dalam beberapa lama di Mereka Semua Suka Jack.) & quotSetelah saya mula meneliti Pesuruhjaya Warren, yang muncul ialah dia adalah Freemason yang sangat senior. Dia tahu mesej mengenai

& # x27Juwes & # x27 mesti ditulis oleh seorang Mason. Warren mengeluarkan pantat bodohnya dari tidur malam itu untuk memenuhi semangat sumpah yang disumpah oleh Freemason senior, iaitu, & # x27Saya akan melindungi Mason lain [dari akibat tindakan mereka], pembunuhan dan pengkhianatan tidak dikecualikan. & # x27 & sebut harga

Robinson memeriksa semula perincian forensik pembunuhan Ripper yang diketahui. & quotFreemasonry telah menolak sebarang hubungan dengan Ripper selama 130 tahun, & quot. & quotTetapi wanita-wanita ini semua dibunuh sesuai dengan ritual Masonik. Kerongkong melilit, perut terbuka, perut tersangkut di bahu mereka, setiap kepingan logam

menanggalkannya dan diletakkan berdekatan. Seluruh urusannya adalah Masonik. Itu yang saya sedar dalam masa seminggu. & Quot

Sudah tentu, tanggapan bahawa Jack the Ripper adalah Freemason hampir tidak inovatif. Puluhan Ahli Ripperologi telah memeriksa pembunuhan tersebut dalam konteks ini. Walaupun begitu, sukar untuk menggambarkan pengalaman memulakan manuskrip Robinson & # x27 yang tidak terikat

Mereka Semua Suka Jack setelah menghabiskan berjam-jam, seperti yang saya lakukan, membajak sebidang prosa kerdil mengenai perkara yang menyumbat peti besi Perpustakaan British. Ia seperti menjadi guru seni lusuh di kelas malam, terbiasa dengan kesatria yang dapat diramalkan, ketika berjalan-jalan Picasso yang menghasilkan kanvas - dalam hal ini gambar korupsi Victoria yang dilembagakan - begitu mengerikan sehingga membuat & quotGuernica & quot kelihatan seperti kartun Kacang Tanah. & quot; Majoriti perbendaharaan London, & quot; Robinson berpendapat, & quot; hanya baik untuk berbohong. Mereka adalah sejenis pembuat teh Cosa Nostra, seperti korup seperti apa pun di kawasan kumuh di Naples. & Quot; Seorang detektif senior, dia menulis, & quot; Tidak boleh & # 39; melihat sebotol tinta tanpa memancingnya untuk berbohong & quot. Ini adalah London pada akhir tahun 1880-an ketika, seperti yang dinyatakan oleh pengarangnya, & quot; Anda boleh mengasuh anak dengan lima shilling tetapi anda tidak dapat & # x27 membaca & quot; Zola & quot.

Robinson dengan teliti menjalin hubungan Masonik yang menghubungkan hierarki Victoria: hakim, menteri kabinet, pengacara, pegawai kanan polis dan kerabat diraja. Dia dengan teliti meneliti sejarah Charles Warren yang, sebagai seorang pemuda, telah memimpin ekspedisi Masonik malapetaka ke Tanah Suci. Robinson menyajikan senario kemunafikan endemik, di mana perlindungan sesama Mason, dan bukan pembelaan orang yang tidak bersalah di bawah undang-undang, menjadi keutamaan penubuhan. & quot; Seorang wartawan di New York Times, & quot; dia menulis, & quot; penulisan salah seorang mangsa - Mary Jane Kelly - diperhatikan pada tahun 1888, & # x27Ini [tempat kejadian jenayah] seperti penekanan Ezekiel. & # x27 Siapakah bos dalam Freemasonry? Yehezkiel. Kaji arahan Ezekiel & # x27 mengenai apa yang anda lakukan kepada pelacur. Setiap kekejian yang ditimbulkan pada Kelly adalah seperti ilustrasi dari buku itu, termasuk membawanya keluar dan membakarnya. Ini Ezekiel, & quot; dia menambah, & quot; akan dibahagi hari ini. Setiap kes saya melihat amalan Masonik yang direplikasi. Saya akan mengambil masa 12 tahun untuk membuktikan mengapa. & Quot

Rage menguasai buku: kemarahan pada Ripper dan ketidakpedulian pihak berkuasa

Salah satu perbezaan besar antara Mereka Semua Suka Jack dan kebanyakan kajian Ripper yang ada - dan ada banyak - adalah bahawa puluhan surat ejekan yang dihantar kepada & quotBro [ther] Warren & quot oleh seorang individu yang mengaku sebagai pelaku secara konvensional diabaikan sebagai pemalsuan. Robinson meneliti tulisan tangan, yang, walaupun sering disamarkan, mempunyai banyak persamaan, seperti menggunakan & quotf & quot untuk an & quots & quot (tidakronis pada akhir abad ke-19). Menyusun surat & # x27 Rujukan Masonik, pengetahuan luar biasa mengenai perincian adegan jenayah yang belum pernah dikeluarkan, ejekan mereka terhadap polis (Warren, diejek kerana perjalanannya yang gagal ke Palestin, biasanya ditangani oleh Americanism & quotDear Boss & quot) dan tanda dagangan berkembang, seperti kata & quotHa! & quot; tergores di sampul surat, dia membina kotak yang kuat kerana surat-surat ini berasal dari orang yang sama dan untuk individu itu menjadi pembunuh.

The letters, some signed "JTR", others with different coded aliases, "were coming from all over England. From Huddersfield, Leeds and Penzance. Imagine this happening today. What métier could the writer have?"

Truck driver? "Perhaps. Or airline pilot. Or how about. " Robinson pauses, "rock star?"

For a moment I assume that he's joking. He isn't. "My candidate was an extremely famous singer, frequently on tour. I started looking at the Ripper letters and comparing them with his concert dates. And bingo. They match up."

And his name? "His name was Michael Maybrick. He was from Liverpool, brother of James Maybrick, whose murder Raymond Chandler wrote about.

Michael was a huge star, as a singer and composer, also working under the name of Stephen Adams."

To the less charitably minded of my fellow Mancunians it will come as little surprise to learn that Jack the Ripper was a Scouser. But an eminent musician? I, for one, had never heard of him.

"Hardly anybody has. Even though Michael Maybrick wrote the most successful single popular song of the 19th century: 'The Holy City'. It sold a million copies in sheet music. At that time he was outselling his friend [Bro] Arthur Sullivan."

Maybrick, Robinson tells me, was a prodigy who studied at Leipzig and Milan. "He was a wizard on the organ, so you can almost imagine him as an ogre at the keyboard, but I've tried to avoid all of that clichéd Gothic bullshit."

Maybrick was appointed grand organist at the Freemasons' Grand Lodge. "He appears on the same Masonic lists as the Prince of Wales and king-to-be Edward VII," says Robinson. "He was at the epicentre of the establishment. Sharing drinks with Oscar Wilde. & quot

Who was also a Mason. "Who was also a Mason. Sharing cocktails with Wilde at the Café

Royal, below which was a lodge to which both men belonged. And then," he adds, "at the apogee of his fame, Michael Maybrick vanished. It was almost as if Paul McCartney disappeared after releasing 'Hey Jude'."

It's Robinson's contention that Michael Maybrick, who is known to have loathed Florence, his American sister-in-law (she publicly referred to him as "brute"), was engaged in a vindictive campaign to frame his brother James for the murders. "There's one letter to the police saying, 'Tomorrow is my birthday and I am off to Bromley.' This was written on 23 October 1888. The next day was James Maybrick's birthday. Who could he possibly be seeking to implicate? Then there are the Americanisms, like "Dear Boss", in the letters. James had many contacts, besides his wife, in the United States, where he spent a lot of time. And where was Michael Maybrick on 24 October? He was in Bromley.

Gradually, says Robinson, "I snapped into his mind-set. Jack the Ripper writes a letter from Manchester, announcing who he is going to kill next. Where was my candidate on that date? Manchester Free Trade Hall. I built up a picture of this f***ing insane psychopath with a sort of homicidal wit. The letters frequently refer to the Isle of Wight, where Michael Maybrick had a house."

How is it that so few people have identified him as the Ripper? "I don't want to sound facetious, but you might equally ask why nobody had previously invented the light bulb or discovered penicillin."

The book demonstrates a pattern in the London Ripper inquests that is shockingly predictable: vital evidence withheld or destroyed, police lying under oath, crucial eyewitnesses identified but never summoned.

Matthew Packer, a greengrocer, sold grapes to the Ripper and his victim Elizabeth Stride just before she was killed near London's Commercial Road. She was the first victim of the "double event" only an hour or so later the Ripper killed and eviscerated Catherine Eddowes. The Daily Telegraph interviewed Packer and published a drawing based on his description of the tall, well-spoken man in a black felt hat. The portrait bears little resemblance to the skulking Poles and hook-nosed Semites the authorities were touting as candidates, but its features are not dissimilar to those of Michael Maybrick. Why was Packer not summoned to the inquest?

"Because the judges, detectives and barristers were Masons and they knew the killer was a Mason," Robinson says. But not which Mason? "Doesn't matter. They were protecting their own."

There's a point in They All Love Jack where Robinson writes, "I don't care what fancy-dress oath you swore, Warren.

You belong with your monster in hell."

If there is one emotion that dominates the book it is rage: rage at the obscenities perpetrated by the Ripper rage at the indifference of the authorities rage at the system that enabled the killings.

Earlier, when Robinson remarked that he wanted to kill the Ripper, I suspect he may have been thinking of one homicide in particular: that of a victim hitherto unconnected with the Whitechapel murderer, Johnnie Gill, a seven-year-old butchered in Bradford, in December 1888. Three weeks earlier the Ripper had boasted in a letter that he would kill an infant. Robinson's research into Maybrick's movements places him in Bradford, sheltered by senior Masons, no later than Boxing Day 1888.

'I don't care what oath Charles Warren swore. He belongs with the monster in hell'

Gill was murdered on 27 December - St John the Evangelist's Day, the most important date in the Masonic calendar.

An innocent milkman called William Barrett, who had befriended the boy, was almost hanged on the sole evidence that his wife had recently bought a new knife. "This kid," Robinson tells me, "was killed according to a Masonic ritual called the fifth libation. Every aspect of the killing is symbolic. He cut his legs off and put them on the torso to replicate the Knights Templar skull and crossbones. The Bradford police, who would have recognised this symbolism immediately, did everything to conceal what had happened, then tried to hang this milkman who used to let this poor boy ride with him on his round."

Why would Maybrick - a Mason - bother with such ritual? "Because he knew that if the police saw signs of Freemasonry at the scene he was immune. He scattered Masonic symbolism around his victims like confetti. He held Freemasons in contempt, though he was one."

Throughout his epic work, Robinson abandons the tone of emotional detachment traditional in analysis of such historic crimes. Take this paragraph on the killing of Gill. "F*** justice, f*** the law, f*** Johnnie Gill's devastated family, f*** his mother who took flowers to her child's grave every Sunday for the next 37 years, f*** the milkman, his wife and their baby we're talking about a threat to the entire establishment here."

There's a lot of anger, I say, in this book. "If there was one thing that kept me going as I immersed myself in the filthy f***ing miasma that was British politics in the Victorian era, it was rage. I was inflamed by what they did with that little boy."

Some authors are drawn to sexual crime out of a kind of voyeuristic fascination. Robinson is not among them. The dominant themes in his work, from The Killing Fields onwards, have been fury at injustice and a passionate empathy with the underdog. When conversation turns to his own childhood, it's not hard to understand why.

His stepfather, Rob Robinson, was a newspaper seller who owned riding crops but no horse. Robinson once told me that he was beaten by his stepfather on a regular basis. Was "beaten" another word for slapped? "No. It was another word for punched in the face."

Rob Robinson was an RAF navigator "when my mother was in the land army. He f***s off to bomb Tripoli. This US serviceman meets my mother. When my stepfather returns she has to tell him, 'Here's the baby.' As it says in Thomas Penman, I was a 'walking affirmation of my mother's guilt'. The stepfather was in a state of permanent fury. I used to lie awake at night, fantasising about having a rifle, I think because I was genuinely terrified that he would kill me."

Last time I stayed with Robinson he had no idea of the identity of his birth father. Now he has a photograph of the American and says he's just discovered two half-sisters living in the US.

Didn't you once tell me Hemingway said the only thing a writer needs is an unhappy childhood? "My early life gave me a great deal to draw on. But would I have swapped a happy childhood for the writing? Yes."

Robinson's stepfather, educated at Rugby, "was constantly telling me I was stupid. I thought it was normal to hear my mother scream 'Stop it, you'll kill him' while I was being bashed. I was sent to the worst secondary modern available. I had chronic asthma.

I was a really f***ed up kid."

His older sister, Elly, went to grammar school Bruce was "so jealous because she did French. I was desperate to learn French. I used to make her teach me what she was learning. That way, I managed to learn it myself."

Robinson's facility with words was a quality no system could extinguish. He speaks pretty good French now. One thing his new book demonstrates is that he is not the average autodidact. So many of the self-taught grab at any theory with the undiscriminating haste of a starving man looting a supermarket, but Robinson is rigorous, methodical, endlessly questioning.

Dalam They All Love Jack (the title is borrowed from one of Michael Maybrick's compositions, written before the murders) the proposition that he was killing prostitutes out of displaced rage against Florence, which admittedly sounds fanciful when Robinson first mentions it, becomes more plausible with every page. "I said to Keith Skinner," Robinson tells me, "the day I find this theory doesn't work is the day I junk it. I will not bend so much as a comma. But once I was on to him, everything supported the proposition. I was looking at stuff aghast."

The most flagrant example of the spiteful criminality of Michael Maybrick, and the connivance of the state, relates to the death of his brother James, poisoned in May 1889. James, as revealed by documents Skinner unearthed in Liverpool was, like Michael, a master Mason, even though, Robinson tells me, "as far as the records at Freemasons' Hall [central London] are concerned, James wasn't even a Freemason. To prove that he was took six months' f***ing work."

James was a hypochondriac whose drug of choice was arsenic, although he also took strychnine. He was 41 when he met Florence Chandler, an 18 year old from Mobile, Alabama, on an Atlantic crossing. They married in 1881. James had five children with one -mistress. In her own battle to maintain monogamy, Florence suffered multiple reverses. One of several affairs that became public was with Edwin, James and Michael's brother. It seems probable that Michael, though homosexual, had been rejected as a lover by Florence. "Michael hated her arse from day one," says Robinson. "She married James. She slighted him. She called him a brute. The worst thing you can do to a psychopath is to slight them. He sees her as a slut you could f*** for fourpence in the East End. He starts murdering these women as surrogates for her. When it comes to killing her, the state offers to perform his murder for him."

If the above statement involves a degree of informed supposition, Robinson leaves no room for doubt in demonstrating Michael Maybrick's orchestration of the murder of his brother.

In what is widely regarded as one of the most corrupt trials ever held in England or anywhere else, Florence was sentenced to death following an original charge of killing her husband with arsenic obtained by soaking fly-papers in water. The quantity of poison in such papers, then commonly used by women for cosmetic purposes, was minimal and near-impossible to extract.

Tests on the body for arsenic, both before and after exhumation, were either negative or insignificant.

The judicial malpractice Robinson reveals is staggering even by the standards of the Ripper trials that preceded it.

Both the judge, Sir James Fitzjames Stephen, and chief counsel for the crown, John Addison, were Masons. Sir Charles Russell QC, another bro, who was theoretically defending Florence, was an intimate associate of Michael Maybrick's. A week before his death, James Maybrick had been in London, consulting Dr Fuller, Michael's doctor, who wrote out an anodyne prescription. James subsequently took delivery of a package known as the "London medicine", which appears to have been despatched not by Fuller but by another, more musical, visitor to the post office. Once James tasted it, he fell violently ill. Florence, observing the effects of this pick-me-up, threw away the bottle.

At one point the court in Liverpool was cleared, leaving only the judge, barristers and, astoundingly, Michael Maybrick. It was decided not to admit the evidence of a letter which James had ostensibly written to Michael, addressed by his nickname of "Blucher".

In it, James states his belief that it was "Dr Fuller's medicine" that was killing him. Robinson offers conclusive evidence to demonstrate that James was killed by laudanum administered by Edwin Maybrick (now jilted by Florence) assisted by at least one of the female servants in the house, the entire scenario at Battlecrease House being orchestrated by Michael. "I believe the Blucher letter was forged by Michael Maybrick as insurance, should suspicion ever fall on him," Robinson says. "Had Bro Russell waved that paper in the face of the jury, Florence would have walked in five minutes."

Dalam They All Love Jack, the conspiracy to silence Florence is proved long before we hear from Robert Reeves, who gave a statement to police saying that, while on the run as a deserter, he had overheard Michael and his brother Edwin plotting to murder James with the help of a "servant girl" and to blame it on his wife. Reeves' statement would remain classified in Home Office files for the next 100 years. "They would have hanged Florence," says Robinson, "though all they wanted to do was shut her up."

For what reason? "I believe Michael had dropped the word on James to the Freemasons' hierarchy: 'I hate to tell you this, but I think my brother is the Ripper. And his wife knows.' At which point they shat themselves."

Florence, once it was accepted that arsenic had not killed her husband, had her death sentence commuted, but remained imprisoned for 14 years. She died in a shack in Connecticut in 1941 aged 79.

One extraordinary section of Robinson's book examines a letter received by the journalist WT Stead. It was posted from Krugersdorp near Johannesburg in July 1892 by a Dutchman who signed himself Moreau Masina Berthrad Neuberg. Mr Neuberg claimed that he had just buried a friend, Mr Wilson, near the Limpopo, and that Wilson had confessed that he, in conspiracy with a woman servant, poisoned James Maybrick. Wilson, Neuberg said, had instructed him to send the document "to Sir Charles Russell, barrister-at-law".

The letter bears many of the hallmarks of the Ripper's previous communications.

Robinson spent "more time than I care to remember" searching South African records for the Dutchman. "Then I asked myself, why would someone with a name that long sign it in full in a letter? It looked like an anagram. I started moving Scrabble tiles around, and a phrase emerged. I gave the letters to my late mother, a crossword enthusiast. She produced the same single phrase: 'I began a brute Mason murderer. Ha.' Maybrick, as you know, used to write 'Ha!' on his envelopes."

How about the "Ripper diary" found at James' house by the workmen? "Ask Scotland Yard about the provenance of this document," he says, "and they will release no information. It's protected under the Official Secrets Act. I know exactly what the provenance is. I would be in breach of the law if I told you. What I can say is that the ɽiary of Jack the Ripper' is not a diary at all. It's a document scrawled by this same psychopath implicating his brother.


Has Jack the Ripper's identity really been revealed using DNA evidence?

An amateur sleuth with a book to sell and a scientist working in his spare time claimed to have solved one of the biggest murder mysteries in history by naming Jack the Ripper as a Polish immigrant in the 19th Century after discovering what they said was conclusive DNA evidence.

A aron Kosminski, a Polish Jew whose family had emigrated to London to escape pogroms, is “definitely, categorically and absolutely” the man behind the grisly series of murders in 1888 that left at least five women dead and mutilated in the streets of London’s East End, said Russell Edwards, the author of the latest in a long-line of speculative books on the affair.

“I’ve got the only piece of forensic evidence in the whole history of the case. I’ve spent 14 years working, and we have definitely solved the mystery of who Jack the Ripper was. Only non-believers that want to perpetuate the myth will doubt. This is it now – we have unmasked him,” Mr Edwards said.

Leaving aside for a moment that Kosminski, who was 23 when the murders took place and died in a lunatic asylum at the age of 53, was already a leading candidate for the murders, what exactly is this new evidence that so definitely nails him as the culprit?

It turns out to hinge on an old shawl that Mr Edwards bought in 2007 at an auction in Bury St Edmunds, Suffolk. He claims this large piece of cloth was found at the scene of the murder of Catherine Eddowes, one of the Ripper’s victims, and has a letter to “prove” it from a descendent of Sergeant Amos Simpson, the policeman on duty the night Eddowes was killed who had claimed the abandoned shawl for his wife.

Horrified by the blood-soaked wrap, Mrs Simpson never wore or even washed it, but stored it away where it became a family heirloom to be passed down the generations until it was sold to Mr Edwards.


The Identity of Jack the Ripper Has Been Revealed

The identity of the legendary mysterious killer of the 19th century, Jack the Ripper, has now been revealed. The man who committed a series of horrendous crimes in the United Kingdom is the Polish immigrant Aaron Kosminski, claims Russell Edwards, who has been investigating the case for quite a long time.

After 120 years, the mystery has finally been solved thanks to DNA testing of a scarf, worn by one of the victims of Jack the Ripper. There are traces of blood and the killer's semen on the item. Russell Edwards, amateur detective, acquired the scarf 7 years ago at an auction.

During his investigation, he worked with an expert in molecular biology and innovative equipment for DNA testing. That is how the detective found that the perpetrator of the terrifying crimes was one of the 6 suspects - Aaron Kosminski.

Kosminski arrived in England in 1881, when he was 23 years old. He started work as a barber. The murderer's 2 brothers and sister also lived in England. They lived near the home of 3rd found victim, Elizabeth Stride, who was killed on the same night that Catherine Eddowes was mutilated.

The young man was suspected by police back in 1888, but they were unable to find proof to hold against him. He died in 1919, after being put in an insane asylum, where he got gangrene on his leg.

"Jack the Ripper" was the nickname given to the serial killer with a mysterious identity. He attacked his victims in the slums of England. There are more than 100 different theories about the identity of the merciless criminal. He killed middle-aged prostitutes, cutting their throats and removing their insides.

The number of ladies who fell by his hand has not been fully determined but the names of 5 slaughtered women remain in history. These are Maria Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes and Mary Jane Kelly. The scarf that Russell Edwards examined belonged to Catherine Eddowes.

Detective Russell Edwards is categorical that he has finally solved the mystery. He even intends to come out with a book describing his 14 years of investigation.


Has the true identity of Jack the Ripper been revealed? Victorian diary proven genuine contains huge clue

But the true identity of Jack the Ripper may have finally been confirmed, after researchers said they had proven the authenticity of a much disputed Victorian diary.

Twenty five years ago 'Ripperologists' around the world were stunned by the discovery of a previously unknown memoir, claiming to have been written by Liverpool cotton merchant, James Maybrick.

In the 9,000 word volume, Maybrick confessed to the brutal murders of five women in the East End of London, as well as one prostitute in Manchester.

He signed off the diary: "I give my name that all know of me, so history do tell, what love can do to a gentleman born. Yours Truly, Jack The Ripper."

But within months of the book hitting the shelves, Ripper experts, who subjected it to careful analysis, began to question its authenticity.

The diary had first come to public attention via a former Liverpool scrap metal dealer named Mike Barrett, who claimed he had obtained it through a family friend, Tony Devereux.

Unfortunately Mr Devereux died shortly afterwards, and so the diary's true provenance was never fully explained, cementing the view among many that it was simply a sophisticated forgery.

According to a new book on the saga, the contentious memoir was actually discovered in Maybrick's former Liverpool home - putting him firmly back in the frame as history's most notorious serial killer.

Robert Smith, who published the original diary in 1993, and has written the new book, believes Mr Barrett and those who supplied him with the document, kept this crucial fact secret because they were frightened of being prosecuted.

Mr Smith said: "When the diary first emerged, Mike Barrett refused to give any satisfactory explanation for where it had come from, but after painstaking research, chiefly by Bruce Robinson, we can now show a trail that leads us directly to Maybrick's home."

The wealthy merchant, who died in 1889, a year after the Whitechapel murders, lived in a grand property, known as Battlecrease House, in the Merseyside suburb of Aigburth.

In 1992 a local firm of electrical contractors, Portus & Rhodes Ltd, were working at the property carrying out various renovations.

Among the workers were three local men, Arthur Rigby, James Coufopoulos and Eddie Lyons.

Mr Lyons was a regular in The Saddle Inn public house in Anfield, where Mr Barrett was also well known character.

According to timesheets obtained from Portus & Rhodes Ltd, Mr Rigby and Mr Coufopoulos were both at work on the morning of March 9 1992, the very day that Mr Barrett contacted London literary agent Doreen Montgomery with the immortal words, "I've got Jack the Ripper's diary, would you be interested in seeing it?"

Mr Smith said: "Barrett was a colourful local character who was always boasting about being an author, so when the electricians at the house found this book, they believed he was the man who would be able to help them sell it to a publisher.

"The truth was that Barrett's only significant literary achievement was to write occasional puzzles for the weekly TV children's magazine, Look-In.

"Barrett had a highly impetuous nature. Just seeing or being told about the signature at the end of the diary would have been enough for him to reach for the phone.

"He was not very literate and the idea that he would have been capable of producing such a sophisticated and credible forgery is not remotely plausible."

When the diary was published, opinion was divided about its authenticity.

Some said many of the details could only have been known by the killer himself, while others suggested it was simply a sophisticated forgery that had been cleverly pieced together using press reports from the time.

Things were further complicated in 1995 when Mr Barrett signed a sworn affidavit claiming he had made the whole thing up. He later retracted the confession.

His alleged associates, Mr Rigby, Mr Coufopoulos and Mr Lyons have all since denied being involved in the discovery of the book, although their versions of events were all slightly different.

Throughout all this, Mr Smith has never wavered from his belief that the document is genuine.

He explained: "I have never been in any doubt that the diary is a genuine document written in 1888 and 1889.

"The new and indisputable evidence, that on 9th March 1992, the diary was removed from under the floorboards of the room that had been James Maybrick&rsquos bedroom in 1889, and offered later on the very same day to a London literary agent, overrides any other considerations regarding its authenticity.

"It follows that James Maybrick is its most likely author. Was he Jack the Ripper? He now has to be a prime suspect, but the disputes over the Ripper&rsquos identity may well rage for another century at least.&rdquo


Tonton videonya: IDENTITY VJACK THE RIPPER (Julai 2022).


Komen:

  1. Wada

    Beli beberapa daripadanya anda boleh ketawa!

  2. Swithun

    Di antara kami, saya akan beralih kepada enjin carian untuk mendapatkan bantuan.

  3. Redmund

    Pos yang hebat - tiada perkataan. Terima kasih.

  4. Cinnfhail

    Pada pendapat saya, anda mengakui kesilapan itu. Saya boleh buktikan. Tulis kepada saya dalam PM, kita akan berbincang.

  5. Zolotaxe

    Saya minta maaf, tetapi saya fikir anda salah. Saya boleh membuktikannya. Tulis kepada saya di PM.

  6. Dujinn

    Bravo, ia hanya idea yang bagus



Tulis mesej