Podcast Sejarah

Pilihan raya 1808

Pilihan raya 1808


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

James Madison adalah penyokong pemerintahan pusat yang kuat dan secara semula jadi bersekutu dengan puak Federalis yang muncul dalam pemerintahan pertama Washington. Namun, seiring berjalannya waktu, dia menarik diri dan menjalin ikatan yang lebih tahan lama dengan Thomas Jefferson. Kegagalan Madison untuk menyokong rancangan Alexander Hamilton untuk menanggung hutang negara, kekurangan sokongannya terhadap tawaran naib presiden John Adams pada tahun 1792, dan penentangannya Perjanjian Jay (1795) memastikan rehat yang tidak dapat diperbaiki dengan Federalis. Setelah berkhidmat dengan setia Jefferson sebagai setiausaha negara selama lapan tahun, Madison dihargai dengan sokongan kuat Republik pada tahun 1808. Jumlah pemilihan tidak dekat.

Pilihan raya 1808
Calon

Pesta

Pilihan raya

Popular
Undi

James Madison (VA)
George Clinton (NY)
John Langdon (NH)

Demokratik-Republikan

122

*

C.C. Pinckney (SC)
Raja Rufus (NY)

Federalis

47

George Clinton (NY)
James Madison (VA)
James Monroe (VA)

Demokratik-Republikan

6

Tidak dilemparkan

1

* Jumlah undi popular tidak dikekalkan sehingga Pilihan Raya 1824. Tiga pemilih menyokong Madison untuk presiden, tetapi memilih New Englander Landgon untuk naib presiden. Enam yang lain memberikan undi presiden untuk Clinton dan masing-masing memberikan tiga suara kepada Madison dan Monroe untuk naib presiden.



James Madison: Kempen dan Pilihan Raya

Sesuai dengan preseden yang dibentuk oleh Washington, Thomas Jefferson enggan mencalonkan diri untuk penggal ketiga, malah menggantikan rakannya Madison sebagai penggantinya. Keinginan Jefferson dipenuhi oleh kaukus Demokratik-Republikan di Kongres, walaupun tidak tanpa tentangan. Madison yang berusia lima puluh tujuh tahun, bersama dengan naib presiden Jefferson, George Clinton, menuju ke pertandingan itu kerana takut akan yang terburuk.

Embargo Jefferson dari semua perdagangan dengan Inggeris dan Perancis telah menghancurkan negara. Negeri-negeri New England bercakap secara terbuka mengenai pemisahan dari Kesatuan. The Federalists, yakin bahawa mereka akan menimbulkan kemarahan nasional untuk kemenangan, dinamakan semula - tanpa kelebihan kaukus rasmi - 1804 pesaing mereka, Charles C. Pinckney dari Carolina Selatan dan Rufus King of New York.

Surat khabar anti-Madison beraksi dengan cerita dan kartun yang mengejek perawakan fizikal Madison yang kecil dan kontroversi yang berkaitan dengan embargo. "Mengapa embargo seperti penyakit?" tanya seorang pengkritik. "Kerana itu melemahkan kita." Yang lebih serius adalah tuduhan Federalis bahawa Madison telah menyokong embargo untuk membina pembuatan domestik dengan mengorbankan perdagangan luar negeri. Kontingen kuat Demokratik-Republik Madison-Madison yakin bahawa sikap tenang Madison melindungi Hamiltonian-Federalis yang kuat - orang yang memilih pemerintah pusat yang kuat - menyamar. Diperlukan semua prestij dan daya tarikan Jefferson untuk meyakinkan pembangkang-Demokratik-Republikan, yang telah berkumpul di sekitar rakan-rakan Virginian James Monroe, untuk tidak masuk ke kubu Federalis walaupun Madison. Bahkan George Clinton, yang telah menerima pencalonan wakil presiden, mengecam proses kaukus dan mengumumkan pencalonannya sendiri sebagai Presiden.

Pada waktu perwakilan kolej pilihan raya memberikan suara masing-masing pada 7 Disember, beberapa pakar politik menaruh keraguan tentang hasil akhir pilihan raya, walaupun pertandingan di Rhode Island dan New Hampshire masih diselimuti keraguan. Hasil yang diumumkan oleh Kongres pada 8 Februari 1809, sedikit mengejutkan: Madison telah membanjiri pembangkang. Dia memperoleh 122 undi daripada Pinckney 44. Clinton yang malang hanya memperoleh enam pemilih dari negeri asalnya. Madison membawa dua belas negeri ke lima Pinckney, yang semuanya berada di wilayah New England. Dinasti Virginia tetap utuh.

Kempen dan Pemilihan 1812

Dalam empat tahun dari 1808 hingga 1812, populariti Madison berubah-ubah antara posisi terendah yang sangat rendah dan tahap yang luar biasa, bergantung kepada keadaan dengan Britain. Sejak dia memegang jawatan pada tahun 1809, Madison terbakar oleh pelanggaran berterusan Britain terhadap hak-hak neutral Amerika di laut. Tidak ada yang dilakukannya yang dapat memuaskan pengkritiknya. Tantangan terhadap kebijakannya yang dikatakan pro-Perancis mencapai tahap demam di negara-negara New England, yang telah dimiskinkan oleh tindakan yang diambil oleh Jefferson dan Madison untuk menghentikan perdagangan dengan Inggris.

Beberapa anggota kongres dari Midwest dan South, bertekad untuk mengusir British dari Kanada dan Sepanyol dari Florida barat, meminta Madison untuk menghadapi serangan India yang dihasut oleh Inggeris di Lembah Sungai Ohio. Pada bulan Jun 1812, Madison mengirim pesan khusus kepada Kongres yang menyenaraikan aduan Amerika terhadap Britain. Bukan pengisytiharan perang, yang menyinggung tafsiran konstruktif Madison terhadap Perlembagaan, mesej itu meminta Kongres untuk memutuskan tindakan yang tepat. Akhir bulan itu, setelah banyak perdebatan, Dewan (79 hingga 49) dan kemudian Senat (19 hingga 13) memilih negara ini ke dalam Perang 1812.

Pencalonan Madison untuk penggal kedua datang hanya lima belas hari sebelum mesej perang ke Kongres. Pada 18 Mei 1812, Madison menerima sokongan kongres Demokrat-Republik dalam kaukus pencalonan mereka. Walaupun begitu, kira-kira satu pertiga anggota parlimen Republikan memboikot kaukus sama sekali, berjanji untuk tidak turut serta dalam penamaan semula Presiden. Untuk tempat kedua, kaukus memilih John Langdon dari New Hampshire. Langdon menolak pelawaan tersebut, memimpin kaukus untuk memilih Elbridge Gerry yang terhormat, "Gentleman Democrat" dari Massachusetts dan penandatangan Deklarasi Kemerdekaan, untuk wakil presiden.

Kumpulan pemberontak New York Demokratik-Republikan yang telah mengambil bahagian dalam boikot kaukus menyokong Datuk Bandar New York, DeWitt Clinton, keponakan bekas Naib Presiden George Clinton, yang telah meninggal dunia di pejabat. Penyokong Clinton berharap dapat menjalin koalisi yang menang di kalangan Republikan yang menentang perang yang akan datang, Demokrat-Republikan marah kepada Madison kerana tidak bergerak lebih tegas ke arah perang, orang-orang utara yang letih dari dinasti Virginia dan penguasaan selatan Gedung Putih, dan tidak berpuas hati dengan New Englanders yang mahu hampir semua orang di atas Madison. Tidak berpuas hati dengan prospek mengalahkan Madison, sekumpulan Federalis terkemuka bertemu dengan penyokong Clinton untuk membincangkan strategi penyatuan. Sukar bagi mereka untuk bergabung, kumpulan terkenal ini mencalonkan Clinton sebagai Presiden dan Jared Ingersoll, seorang peguam Philadelphia, sebagai naib presiden.

Orang Clinton, yang tidak memiliki nama pesta resmi, menyesuaikan pesan mereka ke wilayah dan penonton. Mereka mengatakan satu perkara untuk memerangi Demokratik-Republikan, yang lain untuk perdamaian Demokrat-Republik, dan yang lain sekali lagi kepada Federalists anti-perang. Taktik mereka menjadikan John Quincy Adams yang terhormat, anak bekas Presiden Persekutuan John Adams, menentang bekas rakan sekerjanya. Adams yang lebih tua, sebenarnya, tidak hanya menyokong Madison tetapi juga bersetuju untuk mengetuai tiket pilihan raya Madison di daerah asalnya di Quincy, Massachusetts.

Sementara pembangkang New England dan pertengahan Atlantik memberikan 89 suara kepada Clinton, Madison membawa sebelas negeri dan 128 suara pilihan raya. Dia memenangi semua negeri selatan serta Pennsylvania, Ohio, dan Vermont. Federalis telah melemahkan secara serius, jika tidak dihancurkan sepenuhnya, status mereka sebagai parti yang mapan dengan strategi fusionis mereka. Untuk bersikap adil, tidak mungkin strategi lain dapat mencapai kemenangan melawan Presiden yang duduk yang melakukan apa yang disebut oleh Revolusi Amerika Kedua pada masa itu. (Lihat bahagian Hal Ehwal Luar Negeri untuk lebih lanjut mengenai Revolusi Amerika Kedua.)


Pemilihan Presiden 1808: Panduan Sumber

Koleksi digital Perpustakaan Kongres berisi berbagai bahan yang terkait dengan pemilihan presiden tahun 1808, termasuk manuskrip, luas, literatur kempen, dan dokumen pemerintah. Panduan ini menyusun pautan ke bahan digital yang berkaitan dengan pemilihan presiden tahun 1808 yang terdapat di seluruh laman web Perpustakaan Kongres. Di samping itu, ia menyediakan pautan ke laman web luaran yang memfokuskan pada pilihan raya tahun 1808 dan bibliografi terpilih.

Keputusan Pilihan Raya Presiden 1808 [1]

* George Clinton mendapat 6 undi pilihan raya untuk presiden dari New York.

  • Pada 8 Februari 1809, suara Kolej Pemilihan untuk pemilihan presiden tahun 1808 dihitung oleh sesi bersama Kongres dan dilaporkan dalam Annals of Congress, dan juga di Jurnal Rumah dan Jurnal Senat.
    , & quotMinta saya untuk mengatakan bahawa kerana anda telah bersetuju untuk dilantik sebagai Majistret C AS yang seterusnya. walau bagaimanapun anda secara peribadi mengabaikan kejayaan, anda berhutang pada tahun ini. banyak & rakan terhormat untuk memastikan bahawa anda berjaya, membatasi penjagaan itu, seperti yang anda akan lakukan, oleh tanggungjawab yang dijelaskan oleh kebenaran & kehormatan. & quot [Transkripsi], & quotSaya telah melihatnya disebutkan di beberapa surat khabar, bahawa tidak akan ada perpecahan di kalangan republik, pada pilihan raya presiden berikutnya, dan saya sangat berharap saya dapat melihatnya dalam pandangan yang sama, tetapi saya Mengaku tidak. Sebagai anggota Republikan, Vicepresindent dan Mr. Munroe dibebaskan, yang semuanya mempunyai nikmat di Negara ini, dan jika tidak ada Tempat Tinggal, saya khuatir mereka yang menentang politik mungkin mendapat keuntungan darinya. & Quot [Transkripsi], & quotMungkin mungkin dianggap anggapan orang asing untuk menyusahkan anda mengenai suatu perkara, sekiranya saya hanya mempunyai kepentingan bersama dengan rakan-rakan saya yang lain: Maksud saya pemilihan anda menjadi ketua presiden. Tetapi dari pengabdian, untuk bakat & watak anda, saya menganggap anda paling sesuai untuk kepercayaan penting yang lain yang telah dicadangkan, & telah mengambil setiap kesempatan untuk menggema, kebijaksanaan pemilihan oleh majoriti anggota Kongres. Tetapi Tuan, anda tidak mengetahui tentang permainan mendalam, yang dimainkan oleh pesta Clinton di sini. & Quot [Transkripsi], & quotSaya dengan sukacitanya & memaklumkan bahawa saya baru sahaja menandatangani semua senarai yang diperlukan dari surat rasmi Pemilih & rasmi kami untuk disahkan oleh Eksekutif & amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; quot; & lt; i & amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; ia ia; hari ini anda mendapat suara sebulat suara dari negeri sebagai jumlah Undi, & amp; untuk mengucapkan tahniah atas kepastian pilihan raya anda secara am & amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp & amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; l di; t di mana sahaja, kecuali mungkin di New England. & quot kesan yang mungkin timbul terhadap keprihatinan asing kita, dengan munculnya kehendak sebulat suara sesama kita. Tingkah laku rakan-rakan Mr. Clinton & rsquos sangat luar biasa, walaupun Minat orang ramai mungkin menuntut agar perkara itu dilupakan. & Quot [Transkripsi]

Kertas Thomas Jefferson yang lengkap dari Bahagian Manuskrip di Perpustakaan Kongres terdiri daripada kira-kira 27,000 dokumen.

    , & quotA kaukus diadakan pada hari Sabtu oleh anggota Kongres di mana 89. menghadiri. Madison mempunyai 83. suara, Clinton 3. Monroe 3. sebagai presiden, & Clinton 79. sebagai V. Presiden. & quot [Transkripsi], & quotSaya melihat dengan kesedihan yang tidak terhingga pertandingan yang timbul antara anda dan yang lain, yang sangat sayang antara satu sama lain, dan saya juga begitu. Saya dengan tulus berdoa agar pelupusan ini tidak terpengaruh antara anda dengan saya. Saya yakin mereka tidak akan melakukannya. & Quot; [Transkripsi], & quot; Mengenai pilihan raya yang semakin hampir, saya telah dan akan terus menjadi Penonton gerakan yang tidak aktif. Sekiranya negara ini bersedia memanggil mana-mana warganegara ke stesen itu, adalah tugasnya untuk menerimanya. Dengan alasan itu saya berehat. Saya tidak melakukan apa-apa untuk menarik perhatian orang lain kepada saya mengenai hal itu, dan saya juga tidak akan melakukannya di masa hadapan. Tidak ada yang lebih tahu daripada saya mengenai jasa Tuan Madison, dan saya dapat menyatakan bahawa sekiranya dia terpilih, dia akan memiliki harapan terbaik saya untuk kejayaan pentadbirannya, dan juga kisah kepentingan besar yang saya ambil dalam apa yang menjadi perhatian kebajikannya seperti di negara saya. Kejayaannya tidak akan membuat saya tersinggung. Ini tidak akan mengurangkan persahabatan saya untuk dia yang ikhlas & kuat. & Quot [Transkripsi], & quotDalam peraduan sekarang yang anda bimbangkan, saya tidak berminat. Saya tidak mengambil bahagian. Saya tidak menjangkakan sentimen. Mana pun rakan-rakan saya dipanggil untuk menjadi perhatian tertinggi negara, saya tahu bahawa mereka akan ditadbir dengan bijaksana & setia, dan sejauh mana tingkah laku individu saya dapat mempengaruhi mereka akan disokong dengan ramah. & Quot; [Transkripsi], & quotSoalan Presiden adalah membersihkan setiap hari, dan pembangkang mereda. Sangat mungkin hak pilih negara tidak berpecah belah. Tetapi dengan soalan ini adalah tugas saya untuk tidak bercampur-campur. & Quot [Transkripsi]

Projek Presidensi Amerika: Pemilihan tahun 1808

Laman Web Projek Presidensi Amerika membentangkan hasil pilihan raya dari pilihan raya presiden tahun 1808.

Koleksi pulangan pilihan raya yang dapat dicari dari tahun 1787 hingga 1825. Data disusun oleh Philip Lampi. American Antiquarian Society dan Tufts University Digital Collections and Archives telah memasangnya dalam talian dengan pembiayaan dari National Endowment for the Humanities.


Pemilihan Presiden 1808: Platform

Demokratik-Republikan: Mereka terus menaiki gelombang populariti dari Jefferson. Undang-undang Embargo sudah tentu menghilangkan keuntungan yang mereka buat di New England, tetapi walaupun Amerika Syarikat yang lain tidak mahu kembali kepada Federalis.

Ahli fahaman: Titik pertikaian utama adalah Embargo Act yang merosakkan ekonomi. Namun, parti itu tetap tidak teratur dengan diketahui apa yang mereka lawan daripada apa yang mereka percaya dapat membantu Amerika.


Mengapa Pilihan Raya 1800 begitu Penting?

Pemilihan tahun 1800 adalah penting kerana kedua-dua calon presiden, Thomas Jefferson dan Aaron Burr, yang juga merupakan kedua-dua anggota Parti Demokratik-Republik, mendapat 73 suara pilihan raya, mengirimkan pemilihan ke Dewan Perwakilan. Alexander Hamilton, pemimpin Parti Federalis, dan Burr mempunyai persaingan pribadi antara satu sama lain, menyebabkan Hamilton berusaha untuk memastikan Burr tidak menjadi presiden berikutnya.

Pilihan raya itu mendorong persaingan kepartian ke tahap baru, membuka jalan untuk permainan kreatif dan kabur. Dewan Perwakilan memilih Jefferson sebagai presiden baru pada undian ke-36. Dalam ucapan perasmiannya, Jefferson memohon perdamaian di antara pihak-pihak yang berseteru, menyatakan bahawa, "Kami semua Republikan, kami semua Federalis."


Serangan terhadap John Quincy Adams

John Quincy Adams, anak kepada bapa pengasas dan presiden kedua John Adams, memulakan kariernya dalam perkhidmatan awam dengan bekerja sebagai setiausaha utusan Amerika ke Rusia ketika dia masih remaja. Dia mempunyai karier yang terkenal sebagai diplomat, yang menjadi asas untuk kerjayanya dalam politik.

Para penyokong Andrew Jackson mula menyebarkan desas-desus bahawa Adams, ketika berkhidmat sebagai duta Amerika ke Rusia, telah mendapatkan seorang gadis Amerika untuk mendapatkan layanan seksual dari tsar Rusia. Serangan itu pasti tidak berasas, tetapi orang Jackson senang melakukannya, bahkan memanggil Adams sebagai "germo" dan mendakwa bahawa pemerolehan wanita menjelaskan kejayaan besarnya sebagai diplomat.

Adams juga diserang kerana memiliki meja biliar di Rumah Putih dan didakwa menagih pemerintah untuknya. Memang benar bahawa Adams bermain biliar di Rumah Putih, tetapi dia membayar meja dengan dana sendiri.


Pilihan raya presiden Amerika Syarikat, 1808 (AMPU)

The & # 160Pilihan Raya Presiden Amerika Syarikat pada tahun 1808& # 160 adalah pilihan raya presiden kuadrenial keenam, yang diadakan dari hari Jumaat, 4 November hingga Rabu, 7 Disember 1808. Calon Federalis, Alexander Hamilton mengalahkan calon Demokrat-Republik James Madison.

Madison pernah berkhidmat sebagai Setiausaha Negara sejak Presiden Thomas Jefferson mengambil alih jawatan pada tahun 1801. Jefferson, yang menolak untuk mencalonkan diri untuk penggal ketiga, memberikan sokongan kuat kepada Madison, sesama Virginian. Naib Presiden yang duduk, George Clinton dan mantan Duta Besar James Monroe, kedua-duanya mencabar Madison untuk menjadi pemimpin parti itu, tetapi Madison memenangi pencalonan partinya dan Clinton dilantik semula sebagai naib presiden. The Federalists memilih untuk mencalonkan bekas gabenor New York dan bekas Setiausaha Perbendaharaan Alexander Hamilton.

Kedua-dua calon diturunkan oleh kontroversi, Madison ke Akta Embargo 1807, dan Hamilton mengenai hubungannya dengan Maria Reynolds. Pemilihan itu adalah salah satu yang paling buruk dalam sejarah Amerika, dicontohkan oleh persaingan sengit Hamilton dengan Thomas Jefferson. Hamilton berjaya mengalahkan Madison.


Pilihan raya 1808 - Sejarah

TARIKH PILIHAN PRESIDEN A.S. & quot; PERISTIWA & quot:
1789 hingga sekarang

* (tanda bintang) menunjukkan tarikh paling awal Pemilih Presiden boleh & # 39; dilantik & quot di Negeri (sama ada dengan Undi Popular atau tidak) dalam Pilihan Raya Presiden ini, terkini tarikh Pemilih tersebut dapat dipilih (mungkin, dengan kaedah selain Pilihan Raya Popular, seperti- misalnya- pilihan oleh Badan Perundangan), sudah tentu, tarikh Pemilih dijadualkan memberikan suara mereka dalam apa jua keadaan.

Tarikh dalam huruf miring menunjukkan bahawa tarikh selain tarikh yang ditetapkan secara undang-undang digunakan kerana keadaan khas (seperti yang dijelaskan di bawah jadual ini).

Empat kali dalam Sejarah Amerika Sesi Gabungan Tabulasi Kongres itu sendiri tidak mengisytiharkan seseorang untuk dipilih sama ada Presiden atau Naib Presiden (atau kedua-duanya) pada tarikh ia bersidang: senarai keadaan berikut berikut:

  • Pilihan Raya No. 4 (1800) Ikatan dalam Pilihan Raya untuk Presiden (pada masa itu, setiap Pemilih memilih dua orang untuk Presiden) mengakibatkan Dewan Perwakilan AS (pengundian oleh Negara- dan bukan sebagai anggota Kongres individu) - setelah 36 undi diadakan selama beberapa hari- memilih Presiden Thomas Jefferson (calon lain dalam pertandingan Undi Pilihan Raya, Aaron Burr, menjadi Wakil Presiden di bawah peruntukan perlembagaan pada masa itu).
  • Pilihan Raya No. 10 (1824) Tidak ada calon yang mendapat majoriti Undi Pemilihan untuk Presiden (sekarang, berdasarkan syarat Pindaan ke-12 terhadap Perlembagaan AS, Pemilih memilih secara terpisah untuk Presiden dan Naib Presiden: John Calhoun telah menerima majoriti Undi Pemilihan untuk Naib Presiden -Presiden), Dewan Perwakilan AS, memilih (oleh Negara- dan bukan sebagai Anggota Kongres individu) pada satu suara, dipilih- sebagai Presiden- John Quincy Adams, yang menduduki tempat kedua setelah Andrew Jackson dalam Pilihan Raya untuk Presiden.
  • Pilihan Raya No. 13 (1836) Tidak ada calon yang mendapat majoriti Undi Pemilihan untuk Naib Presiden (Martin Van Buren telah menerima majoriti Pilihan Pemilih untuk Presiden), Senat AS (memilih sebagai Senator masing-masing - bukan oleh Negara) dipilih, sebagai Naib Presiden , Richard Mentor Johnson.
  • Pilihan Raya No. 23 (1876) Seperti yang dijelaskan dengan lebih lengkap di bawah jadual ini, Suara Pemilih yang dipertikaikan yang keluar dari beberapa Negeri tidak memungkinkan Kongres - melalui mesin perlembagaan biasa - untuk menentukan siapa yang telah dipilih sebagai Presiden dan Naib Presiden.

Pilihan Raya No. [untuk (N) Pentadbiran]:

Seperti halnya Kongres yang masing-masing selama dua tahun, Presiden Pentadbiran dari jangka masa empat tahun - juga - dapat dinomborkan (sebenarnya, bilangan empat tahun & quot; Pentadbiran & quot; adalah separuh daripada jumlah kedua Kongres yang memegang jawatan semasa Pentadbiran itu: sebagai contoh, kerana ia adalah Ke-110 Kongres yang bermesyuarat selama dua tahun terakhir penggal kedua Presiden George W. Bush, empat tahun penggal itu membentuk Pentadbiran ke-55 [110/2 = 55]).

Walaupun sama sekali tidak rasmi, Pilihan Raya Presiden boleh dihitung mengikut jumlah Pentadbiran Presiden yang telah dipilih di dalamnya (oleh itu, Pemilihan Presiden 2004 - yang mengakibatkan Presiden George W. Bush terpilih untuk penggal kedua [sekali lagi, Pentadbiran ke-55 yang disebutkan sebelumnya) - adalah Presiden Pilihan raya No 55).

Tarikh Pemilih Presiden & "dilantik &" [Pilihan Raya Presiden]:

Setiap Negara akan melantik, dengan cara yang dapat diarahkan oleh badan perundangannya, sejumlah Pemilih, sama dengan jumlah Senator dan Perwakilan yang mana Negara berhak dalam Kongres.
dari Artikel II, Bahagian 1, klausa 2 PERLEMBAGAAN NEGERI

"Pengambilan & quot (untuk menggunakan bahasa perlembagaan yang betul, seperti yang dilihat di atas) dari Pemilih Presiden adalah apa yang dimaksudkan oleh orang Amerika biasa ketika kita mengatakan 'Pemilihan Presiden' - walaupun banyak orang Amerika tidak menyedari bahawa mereka benar-benar memilih senarai Pemilih daripada, kerana mereka akan menerangkan apa yang mereka lakukan, & quot; mengutip Presiden & quot (dan - jelas, pada masa yang sama- Naib Presiden).

Kongres boleh menentukan masa memilih Pemilih.
dari Artikel II, Bahagian 1, klausa 4 PERLEMBAGAAN NEGERI

Pada masa ini, ini adalah hari warga Amerika Syarikat yang bermastautin di 50 negara penyusun Kesatuan dan Daerah Columbia yang ingin mengundi dalam Pilihan Raya Presiden tersebut (dan sememangnya layak [dan telah mendaftar] untuk melakukannya) tempat mengundi masing-masing dan memberikan suara mereka (walaupun beberapa Negeri sekarang membenarkan Pengundian Awal dan, walaupun selain ini, banyak orang Amerika akan mengundi oleh Absentee Ballot- dalam setiap kes, sebenarnya memberikan suara sebelum tarikh ini [tetapi undi mereka tidak akan dikira sehingga tarikh ini]) - tetapi, pada hari-hari terawal di Republik Persekutuan, ia hanyalah tarikh - atau tarikh - di mana setiap Negeri secara rasmi memilih Pemilih Presidennya (sama ada pilihan tersebut adalah dengan Undi Popular warganegara Negeri atau tidak-- tidak sehingga tahun 1836, semua kecuali satu Negara membenarkan Undi Popular untuk Presiden [pada hakikatnya, Rakyat Negeri & quot; menunjuk & menggunakan bahasa yang terdapat dalam Perlembagaan AS itu sendiri- Pemilih Presiden Negeri mereka]).

Yang berikut adalah teks peraturan sebenarnya untuk Pemilihan Presiden tersebut (sekali lagi, ini adalah tarikh Pemilih Presiden akan & quot; diangkat & quot) dan tahun-tahun pemilihan di mana peraturan tertentu sebenarnya berlaku:

. [T] dia pada hari Rabu pertama pada bulan Januari akan menjadi hari untuk melantik Pemilih di beberapa Negeri.
dari Resolusi 13 September 1788 oleh Kongres Gabungan [= Kontinental]

. [E] pensyarah akan dilantik di setiap Negeri untuk pemilihan Presiden dan Naib Presiden Amerika Syarikat, dengan tiga puluh empat hari sebelum hari Rabu pertama pada bulan Disember, seribu tujuh ratus sembilan puluh dua, dan dalam masa tiga puluh- empat hari sebelum hari Rabu pertama pada bulan Disember pada setiap tahun keempat setelah pilihan raya terakhir, yang mana Pemilihnya sama dengan jumlah Senator dan Perwakilan, yang berhak oleh beberapa Negara oleh Undang-Undang pada waktu itu.
dari 1 Stat. 239, Bahagian 1

. [T] Pemilih Presiden dan Wakil Presiden akan dilantik di setiap Negeri pada hari Selasa berikutnya selepas hari Isnin pertama pada bulan November tahun di mana mereka akan dilantik.
dari 5 Stat. 721

walaupun tarikh Pemilihan Presiden itu sendiri sama sekali tidak berubah, perbincangan dalam undang-undang yang berkaitan kemudiannya berubah seperti berikut:

Pemilih Presiden dan Wakil Presiden akan dilantik, di setiap Negeri, pada hari Selasa berikutnya selepas hari Isnin pertama pada bulan November, pada setiap tahun keempat selepas setiap pemilihan Presiden dan Naib Presiden.
dari 62 Stat. 672, kini dikodifikasikan sebagai Kod Amerika Syarikat: Tajuk 3, bahagian 1 [3 USC 1]

Tarikh Pemilih memberikan suara di beberapa Negeri:

Pemilih akan bermesyuarat di Negeri masing-masing dan memilih melalui undi.
dari Artikel II, Bahagian 1, klausa 3 PERLEMBAGAAN NEGERI (bahasa dikekalkan di PINDAAN KE-12 kepada Perlembagaan A.S.)

Pemilih Presiden jadi & # 39; dilantik & quot- pada masa kini, namun secara tidak langsung, melalui undian Rakyat di setiap beberapa Negara Kesatuan (dan DC) - kemudian mesti bertemu di setiap bidang kuasa (perhatikan bahawa- walaupun penggunaan istilah itu lazim- tidak ada seperti satu & quot; Kolej Elektro & quot; semua bertemu bersama, para Pemilih dari setiap Negeri [dan DC] bertemu secara berasingan- oleh itu, benar-benar ada 51 kolej & quotelectoral yang berasingan & quot) dan memberikan suara mereka untuk Presiden dan Naib Presiden.

[Kongres boleh menentukan]. hari di mana [Pemilih] memberikan suara mereka, hari yang sama di seluruh Amerika Syarikat.
dari Artikel II, Bahagian 1, klausa 4 PERLEMBAGAAN NEGERI

Walaupun mereka bertemu secara berasingan, para Pemilih mesti bertemu pada hari yang sama dan teks sebenar peraturan yang berlaku adil yang mana hari adalah tarikh kolej-kolej yang terpisah & quotelectoral ini & bersamaan dengan tahun-tahun pilihan raya di mana peraturan tersebut berkuatkuasa: ikuti:

. [T] dia pada hari Rabu pertama pada bulan Februari berikutnya adalah hari untuk para Pemilih berkumpul di Negeri masing-masing dan memilih Presiden.
dari Resolusi 13 September 1788 oleh Kongres Gabungan [= Kontinental]

. [T] Pemilih akan bertemu dan memberikan suara mereka di. Rabu pertama pada bulan Disember.
dari 1 Stat. 239, Bahagian 2

. [T] dia Pemilih setiap Negeri akan bertemu dan memberikan suara mereka pada hari Isnin kedua pada bulan Januari berikutnya setelah pelantikan mereka.
dari 24 Stat. 373, Bahagian 1

Pemilih Presiden dan Naib Presiden setiap Negeri akan bertemu dan memberikan suara mereka pada hari Isnin pertama setelah hari Rabu kedua pada bulan Disember berikutnya setelah pelantikan mereka
dari 62 Stat. 673, kini dikodifikasikan sebagai Kod Amerika Syarikat: Tajuk 3, Bahagian 7 [3 USC 7]

Tarikh Undi Pilihan Raya yang dibentangkan oleh Sidang Bersama Kongres:

. Presiden Senat hendaklah, di hadapan Dewan Negara dan Dewan Perwakilan, membuka semua perakuan [mengandungi Undi Pemilihan dari setiap bidang kuasa], dan undian akan dikira.
dari Artikel II, Bahagian 1, klausa 3 PERLEMBAGAAN NEGERI (bahasa dikekalkan di PINDAAN KE-12 kepada Perlembagaan A.S.)

Walaupun Pemilih Presiden telah memenuhi dan memenuhi tanggungjawab perlembagaan mereka, seorang Presiden (atau, untuk itu, Wakil Presiden) Amerika Syarikat tidak secara rasmi dipilih melainkan dan sehingga Kongres Amerika Syarikat kata dia atau dia. Dalam hal ini (dan walaupun terdapat tuntutan yang sering didengar bahawa Mahkamah Agung A.S. & quot; dengan jelas & quot; memilih Presiden George W.Bush pada tahun 2000), Kongres adalah-lebih-kurang- & # 39; & quot;

Sidang Bersama Kongres menghitung dan menjadualkan Undi Pemilihan yang dihantar kepadanya oleh & kolej quotelectoral & quot di beberapa Negeri dan Daerah Columbia (oleh itu, mesyuarat badan perundangan Persekutuan ini disebut secara berkala sebagai & quot; Sesi Gabungan Tabulasi & quot) dan kemudian- menganggap , tentu saja, bahawa calon telah menerima majoriti dari keseluruhan Undi Pemilihan- secara rasmi menyatakan siapa yang telah dipilih sebagai Presiden (dan Wakil Presiden).

Seperti tarikh Pemilihan Presiden (iaitu, & quot; pelantikan & quot; Pemilih) dan beberapa & kolej quotelectoral & quot sendiri, tarikh di mana Kongres mengadakan Sidang Bersama Tabulasi ini juga diatur oleh undang-undang. Yang berikut adalah teks sebenar peraturan tersebut (dan, sekali lagi, pilihan raya yang berlaku):

. [T] dia pada hari Rabu pertama pada bulan Mac adalah masanya. kerana memulakan prosiding di bawah. Perlembagaan.
dari Resolusi 13 September 1788 oleh Kongres Gabungan [= Kontinental]
(CATATAN: Oleh itu, 4 Mac 1789 adalah paling awal tarikh di mana Undi Pemilihan dapat dihitung secara rasmi oleh Kongres kerana semuanya telah berubah, Kongres Pertama tidak mencapai kuorum di kedua-dua dewan [perlu untuk mengadakan Sidang Bersama seluruh Kongres] sehingga 6 April 1789 dan, jadi, Undi Pemilihan yang keluar dari Pilihan Raya Presiden pertama tidak dikira dan dibentangkan oleh Kongres sehingga tarikh tersebut)

1792 hingga 1872 1880 hingga 1932:

. Kongres akan bersidang pada hari Rabu kedua pada bulan Februari, seribu tujuh ratus sembilan puluh tiga, dan pada hari Rabu kedua pada bulan Februari menggantikan setiap mesyuarat Pemilih, dan perakuan [mengandungi Undi Pemilihan dari setiap bidang kuasa]. kemudian akan dibuka, undian dikira, dan orang-orang yang akan mengisi jawatan Presiden dan Wakil Presiden dipastikan dan dinyatakan, dipersetujui oleh Perlembagaan.
dari 1 Stat. 239, Bahagian 5
[CATATAN: Pilihan raya 1876 ("Pilihan yang Dipertikaikan" yang terkenal di antara Demokrat Samuel Tilden dan Republik Rutherford B. Hayes) adalah kes khas - sila lihat apa yang akan segera terjadi]

. [T] dia Dewan Negara dan Dewan Perwakilan akan bermesyuarat. pada hari Khamis pertama pada bulan Februari, anno Domini lapan belas ratus tujuh puluh tujuh.
dari 19 Stat. 227, Bahagian 1

Ini menjadi jelas, sebelum Sidang Bersama Tabulasi Kongres menyusul Pemilihan Presiden ini (iaitu, "pengangkatan & quot" Pemilih oleh Rakyat beberapa Negara melalui surat suara) dijadwalkan untuk bertemu pada 14 Februari 1877, bahawa ada sesuatu yang salah dengan Undi Pilihan Raya yang keluar dari mesyuarat lebih daripada beberapa kolej & quotelectoral yang diadakan pada 6 Disember 1876: bukan sahaja Undi Pilihan Raya akan ditutup (seperti yang dapat dilihat dengan mudah dari laporan Pengembalian Popular di setiap Negeri seperti yang telah diterbitkan dalam surat khabar di sekitar Bangsa) tetapi sekurang-kurangnya tiga Negara di Selatan (ini masih merupakan era Pembinaan Semula Perang Saudara) dua set Undi Pilihan Raya - satu yang memihak kepada setiap calon presiden Parti Utama - untuk Kongres. Untuk memburukkan lagi keadaan, salah satu Parti Utama ini menguasai satu rumah Kongres (pada masa itu, adalah Kongres [& quotlame bebek & quot] yang keluar, sementara Parti yang lain menguasai yang lain (jadi tidak ada kemungkinan hanya suara barisan Parti dalam Kongres memilih calon Presiden Parti dalam apa jua keadaan).

Untuk tujuan ini, Kongres dengan cepat meluluskan undang-undang (ia ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Ulysses S. Grant yang keluar pada 29 Januari 1877) dengan sepenuhnya melewati keseluruhan, lebih biasa, proses penghitungan Undi Pilihan Raya, sebaliknya mengharuskan Kongres untuk mengadakan apa yang sebaliknya Sesi Bersama Tabulasi yang normal awal- dalam kes ini, pada 1 Februari 1877- untuk mengetahui Negara mana yang berselisih dan kemudian secara rasmi menyerahkan pertikaian tersebut kepada apa yang disebut & quot; Suruhanjaya Elektrik & quot; yang terdiri daripada Senator, Kongres dan Hakim Mahkamah Agung AS yang dilantik untuk tugas oleh Kongres itu sendiri (mesyuarat Kongres yang lebih awal dari biasa dalam Sidang Bersama Tabulasi bertujuan untuk membeli lebih banyak masa Suruhanjaya Pemilihan [dua minggu sekali] untuk menyelesaikan perselisihan ini, kerana ada tarikh akhir yang menjelang 4 Mac 1877 , pada tarikh mana seorang Presiden baru - siapa pun yang ternyata - perlu menjawat jawatan [jika hanya kerana, dengan gabungan fiat perlembagaan dan undang-undang Persekutuan, Pra istilah sident Grant berakhir - tidak kira apa! - pada tarikh itu]).

. [setelah Suruhanjaya Pilihan Raya menentukan suara Pemilih mana yang akan dihitung secara resmi di setiap Negara yang dipertikaikan] kedua-dua rumah itu akan bertemu lagi, dan keputusan itu [Suruhanjaya Pilihan Raya] hendaklah dibaca dan dimasukkan dalam jurnal setiap Dewan, dan penghitungan [Pilihan raya] undi akan berjalan sesuai dengannya.
dari 19 Stat. 227, Bahagian 2

Congress, thus, would have to hold a "follow-up" Joint Session after the Electoral Commission had reported its decision as regarded each State re: which its Electoral Vote was in dispute and the last such Joint Session to count and tabulate a disputed State's Electoral Vote as decided by the Electoral Commission was held on 2 March 1877, just two days before the new President thereby elected [Rutherford B. Hayes] would constitutionally take office (interestingly, Hayes was not publicly inaugurated until 5 March 1877 because 4 March- the date on which, at the time, a newly-elected Congress as well as a newly-elected President took office- happened to fall on a Sunday that year however, because the 1876 Presidential Election dispute had been so politically charged [the vote of the Electoral Commission itself had been along Party lines, 8-7 in favor of the Republican Electors, in all disputed cases], there were actual fears of a coup d'etat instigated by supporters of Tilden! Thus, Hayes was first sworn in privately, at the White House on the invitation of outgoing President Grant, on the evening of Saturday 3 March [it also didn't help that neither Constitution nor statute made clear just bila, on 4 March, the President actually took office inaugurating the President during the day was traditional but there was an argument to be made that his Term of Office, as well as those of Congressmen and newly elected or re-elected U.S. Senators- had actually begun at Midnight Local Mean Time in Washington (Standard Time was still a decade away in 1877): to this end, an outgoing Congress- never all that sure it had any authority to act early on a given 4 March- always adjourned sine die no later than 3 March. it is for this very reason that the 20th Amendment to the U.S. Constitution- which moved up the beginnings of terms of members of Congress to 3 January and the term of a President to 20 January- purposely makes clear that terms of office begin- and end- at Noon in the Nation's Capital (now on Eastern Standard Time, of course)]).

Congress shall be in session on the sixth day of January succeeding every meeting of the Electors. [and] all the certificates and papers purporting to be certificates of the electoral votes. shall be opened, presented, and acted upon.
dari 62 Stat. 675, now codified as United States Code: Title 3, section 15 [3 USC 15]

There have been, since the 1936 Presidential Election, six exceptions to 6 January being the date for the Tabulation Joint Session: two of these were merely because 6 January happened to fall on a Sunday- in 1957 and 1985- and, in each such case, the Tabulation Joint Session was held on the following day (thus, these do tidak appear in italics in the table above).

Empat yang lain cases, however, were expressly permitted by statute:

[I]n carrying out the procedure set forth in section 15 of Title 3, United States Code, for 1989, `the fourth day of January' shall be substituted for `the sixth day of January' in the first sentence of such section.
102 Stat. 3341 (adopted 9 November 1988)--
thereby, the Tabulation Joint Session of Congress resulting from the 1988 Presidential Election was held two days early relative to the statutory date- on 4 January 1989

The meeting of the Senate and House of Representatives to be held in January 1997 pursuant to section 15 of Title 3, United States Code, to count the electoral votes for President and Vice President cast by the electors in December 1996 shall be held on January 9, 1997 (rather than on the date specified in the first sentence of that section).
110 Stat. 3558 (adopted 11 October 1996)--
thereby, the Tabulation Joint Session of Congress resulting from the 1996 Presidential Election was held three days late relative to the statutory date- on 9 January 1997 (this last was necessitated by the newly-elected 105th Congress not even first convening for its First Session until 7 January of that year)

The meeting of the Senate and House of Representatives to be held in January 2009 pursuant to section 15 of title 3, United States Code, to count the electoral votes for President and Vice President cast by the electors in December 2008 shall be held on January 8, 2009 (rather than on the date specified in the first sentence of that section).
122 Stat. 4846 (adopted 15 October 2008)--
thereby, the Tabulation Joint Session of Congress resulting from the 2008 Presidential Election was to be held two days late relative to the statutory date- on 8 January 2009 (this last necessitated by the newly-elected 111th Congress not even first convening for its First Session until 6 January of that year)

The meeting of the Senate and House of Representatives to be held in January 2013 pursuant to section 15 of title 3, United States Code, to count the electoral votes for President and Vice President cast by the electors in December 2012 shall be held on January 4, 2013 (rather than on the date specified in the first sentence of that section). 126 Stat. 1610 (adopted 28 December 2012)--
thereby, the Tabulation Joint Session of Congress resulting from the 2012 Presidential Election was to be held two days early relative to the statutory date- on 4 January 2013 (this last necessitated by the fact that 6 January happened to fall on a Sunday that year).

In these four cases immediately above, the date of the Tabulation Joint Session adakah appear in italics in the table.


Protest Votes in the Electoral College

Electors are not required by the Constitution to vote for a particular candidate. Some states and parties require their electors to pledge to vote for a candidate and may fine or replace electors who break their pledge.

It is rare for more than one elector to vote against the party’s pledged candidate, but it has happened on a few occasions.

In 1808, six New York electors from the Democratic-Republican Party refused to vote for James Madison and instead voted for the party’s vice-presidential candidate, George Clinton.

The last time an elector voted for a candidate from another party was in 1972, when a Republican from Virginia voted for the Libertarian candidate, John Hospers, instead of the eventual winner, Richard M. Nixon. A single elector has refused to vote for the party’s presidential candidate in 11 elections.


All the times in U.S. history that members of the electoral college voted their own way

Andres Ramos collect the ballots voted by the members of the electoral college at the state Capitol in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Members of the electoral college take an oath as they gather to vote for president at the state Capitol in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Faith Garamendi turns in her ballot as members of the electoral college gather to vote at the state Capitol in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Protesters march around the state Capitol to urge the members of the electoral college to vote against Donald Trump in a last-ditch effort to change the course of the presidential elections in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Anne Corio, center, joins protesters in their last stand before members of the electoral college gather to vote at the state Capitol in Sacramento.

(Marcus Yam / Los Angeles Times)

Former President Bill Clinton, left, and New York Gov. Andrew Cuomo vote in the state’s electoral college at the Senate chamber in Albany.

(Hans Pennink / Assocaited Press)

An elector reacts while placing her signed ballot into a ballot box in the house of representatives chamber of the Pennsylvania Capitol building in Harrisburg.

(Mark Makela / Getty Images)

Georgia electors meet to cast their ballots in Atlanta Monday.

A teller places ballots into a box after tallying elector’s votes in Pennsylvania.

(Matt Rourke / Associated Press)

Tennessee electors Tom Lawless and Beth Scott Clayton Amos confer during a meeting of the state’s electoral college to cast ballots for Republican President-elect Donald Trump in Nashville.

(Erik Schelzig / Associated Press)

Arizona electoral college members take their pledge of office prior to formally casting their ballots for President-elect Donald Trump at the Capitol in Phoenix, Monday.

(Matt York / Associated Press)

Vermont electors are sworn in before casting their ballots for Democratic presidential candidate Hillary Clinton at the Statehouse in Montpelier, Monday.

Randall Kirkpatrick, one of Indiana’s eleven electors, signs paperwork to officially cast votes for President-elect Donald Trump in Indianapolis.

(Darron Cummings / Associated Press)

Steve O’Hearn, 58, dressed as a Russian for Trump, poses as he joins protestors outside the Pennsylvania Capitol building.

(Mark Makela / Getty Images)

Daniel Bortner, one of Indiana’s eleven electors, holds the paperwork he signed to cast his ballot for Gov. Mike Pence as vice president.

(Darron Cummings / Associated Press)

Brock Ervin demonstrates outside the Indiana House chamber before the state’s eleven electors cast ballots for president and vice president.

(Darron Cummings / Associated Press)

Protesters stand on the steps of the Massachusetts Statehouse in Boston on Monday to protest against President-elect Donald Trump as electors around the nation cast their ballots.

(CJ Gunther / European Pressphoto Agency)

Protesters demonstrate Monday before Pennsylvania’s electors vote at the state Capitol in Harrisburg.

(Matt Rourke / Associated Press)

Demonstrators wave signs and chant in freezing temperatures Monday morning as electors arrive at the Pennsylvania state Capitol to cast votes for president.

(Matt Rourke / Associated Press)

Protesters demonstrate outside the state Capitol in Atlanta on Monday before the sixteen Georgia electors meet to cast their ballots.

(Erik S. Lesser / European Pressphoto Agency)

Protesters demonstrate on the steps of the Pennsylvania state Capitol in Harrisburg.

(Matt Rourke / Associated Press)

Kate Young, 43, has a plea for electors at the Pennsylvania Capitol.

(Mark Makela / Getty Images)

Protesters march outside the Capitol in Atlanta before the sixteen Georgia electors meet to cast their ballots for president.

(Erik S. Lesser / European Pressphoto Agency)

They had been lobbied for weeks to abandon Republican presidential nominee Donald Trump. But ultimately, only two members of the electoral college did so, while five members deserted Democratic nominee Hillary Clinton.

It was the largest number of individual defections by electors in a U.S. presidential election — but not enough to change the outcome.

3:08 PM, Jun. 02, 2019 An earlier version of this article incorrectly reported that Horace Greeley won the 1872 general election. He lost. The article also misidentified Walter B. Jones as Walter E. Jones.

The final tally in Monday’s vote was 304 votes for Trump and 227 votes for Clinton. The two Republican renegades were from Texas, while Clinton lost pledged votes from Hawaii, Maine and Washington.

These seven individuals join a small club of “faithless electors” in American history.

Samuel Miles of Pennsylvania had the distinction of being the first, in 1796. Miles was a Federalist who had promised to vote for the Federalist candidate, John Adams, but instead cast his vote for Democratic-Republican candidate Thomas Jefferson.

There had been a total of 157 faithless electors until Monday, according to FairVote.org, a nonprofit that advocates for national popular-vote elections for president.

Several of them broke with the electorate less out of rebellion than for practical reasons. Throughout the years, 71 electors changed their votes because the candidate their state chose died before the electoral college could convene. In 1872, for example, Horace Greeley, the nominee of both the Democratic and Liberal Republican parties, lost the general election and died 24 days later. Sixty-three of the 66 Democratic electors refused to vote for a deceased candidate.

In the 1808 election, which set the previous record for individual defections, six New York electors from the Democratic-Republican party refused to vote for James Madison and voted instead for the party’s vice presidential candidate, George Clinton.

The Constitution does not specifically require electors to cast their votes according to the popular vote in their states, but the laws of 29 states and the District of Columbia bind electors to do so. Some require pledges or threaten fines or criminal action, according to a summary of state laws by the National Assn. of Secretaries of State.

No elector has ever been prosecuted for not voting as pledged.

Since 1900, there have been only 16 faithless electors who defected for individual reasons, including the seven from Monday. Here’s a rundown of who those 16 are and why they voted the way they did:

Preston Parks of Tennessee was chosen as an elector for the Democratic Party, which was pledged to incumbent Harry S. Truman. Before the election, some Democrats opposed to Truman’s support of civil rights and racial integration split off and formed the States’ Rights Democratic Party, also known as the Dixiecrats. Parks actively campaigned for Dixiecrat candidate Strom Thurmond and said in advance of the election that he would not vote for Truman under any circumstances, instead voting for Thurmond.

W.F. Turner, a Democratic elector from Alabama, voted for a local circuit judge, Walter B. Jones, for president instead of the Democratic nominee, Adlai Stevenson. Jones, an avowed white supremacist who in 1960 presided over New York Times Co. vs. Sullivan, which later became a landmark Supreme Court case that defined the standard for journalistic libel, was not on the popular ballot. Fellow electors at the time told Turner he was under an “obligation” to vote for Stevenson because the electors had signed a party loyalty oath. Turner replied: “I have fulfilled my obligations to the people of Alabama. I’m talking about the white people.”

Henry D. Irwin, a Republican from Oklahoma, telegraphed all of his fellow Republican electors in the country asking if they would consider supporting a Barry Goldwater-Harry Byrd ticket over Richard Nixon-Henry Cabot Lodge. Irwin received approximately 40 replies, some favorable, but when it came time to cast their votes, Irwin was the only one who defected. According to an account in the book “Why the Electoral College is Bad for America,” by George C. Edwards III, Irwin told the Senate Judiciary Committee in a subsequent hearing about possibly changing the presidential election procedures that he had worked to get electors to abandon John F. Kennedy and Nixon in favor of a strongly conservative candidate. He said he voted the way he did because he “feared the immediate future of our government under the control of the socialist-labor leadership.”

Lloyd Bailey, a Republican from North Carolina, voted for George Wallace of the American Independence Party over Nixon, the Republican candidate. Bailey was a member of the ultraconservative John Birch Society and, according to Edwards’ book, disliked what he considered to be Nixon’s “leftist” appointments of Henry Kissinger and Daniel Patrick Moynihan to advisory positions, as well as his request to Chief Justice Earl Warren to remain on for an additional six months.

Roger MacBride, a Republican elector from Virginia, deserted Nixon to vote for the candidate of the nascent Libertarian Party, John Hospers, a philosophy professor at USC. MacBride was a political disciple of Rose Lane, according to his obituary in the New York Times. Lane was the daughter of author Laura Ingalls Wilder and an adherent to Ayn Rand’s philosophy of objectivism. After Lane died, MacBride became the guardian of the “Little House on the Prairie” series and produced a television version of it. He went on to become the Libertarian presidential candidate in 1976, but received no electoral college votes.

Mike Padden, a Republican from Washington state, cast his vote for Ronald Reagan (who had lost in the Republican primary) over Gerald Ford, having decided that Ford was not definitively clear in his opposition to abortion. Edwards notes in his book that the 1976 election between Ford and Jimmy Carter was exceptionally close, and had Ford garnered slightly more support, Padden’s faithless vote would have essentially resulted in a tie, throwing the election to the House of Representatives.

Democratic elector Margarette Leach, a nurse and former member of the West Virginia Legislature, voted for vice presidential nominee Lloyd Bentsen as president and presidential nominee Michael Dukakis as vice president. “I wanted to make a statement about the electoral college,” Leach told the New York Times. “We’ve outgrown it. And I wanted to point up what I perceive as a weakness in the system — that 270 people can get together in this country and elect a president, whether he’s on the ballot or not.”

Barbara Lett-Simmons, a Democratic elector from the District of Columbia, left her ballot blank to protest what she called the district’s “colonial status,” or its lack of congressional representation. Lett-Simmons later said she would have voted for Democratic nominee Al Gore if she thought he had a chance of winning. The presidential election that year, between incumbent Vice President Gore and Texas Gov. George W. Bush, was the closest in U.S. history, with 537 votes separating the two candidates in the deciding state of Florida. The narrow margin required a recount and ultimately necessitated a Supreme Court decision. In the end, Bush received 271 electoral votes and Gore 266.

One Minnesota elector voted for vice presidential candidate John Edwards (actually spelled “Ewards” on the ballot) instead of presidential candidate John F. Kerry. That elector also voted for Edwards for vice president. It is not known who it was, since none of the state’s 10 electors identified himself or herself as having cast a protest vote or having made a mistake.

Christopher Suprun, a paramedic and former firefighter who was one of the first responders on Sept. 11, wrote in a New York Times op-ed in the run-up to the electoral college vote that Trump is “someone who shows daily he is not qualified for the office.” Suprun said he had a legal right and constitutional duty to vote his conscience and planned to do so. On Monday, he cast his vote for Ohio Gov. John Kasich.

Another Republican elector from Texas, William Greene, cast his vote for former Texas Rep. Ron Paul, according to the Austin American-Statesman.

(A third Texan, Art Sisneros, had also opposed Trump and resigned from the electoral college ahead of the vote. He was replaced by an alternate.)

In Washington, where voting for a person not nominated by the party carries a $1,000 fine, four electors defected from Clinton, who won the state’s popular vote.

Esther John, who voted for former Secretary of State Colin Powell, told local media she did so “in the hopes that Democrats and Republicans could reconcile.”

Peter B. Chiafolo, a co-founder of the group Hamilton Electors, which seeks to change the electoral process, also voted for Powell. So did Levi Guerra, who, together with Powell, had previously attempted to challenge Washington’s faithless elector law in court.

Robert Satiacum, an environmental activist, voted for Faith Spotted Eagle, a Yankton Sioux elder who has protested against the Keystone XL and Dakota Access pipelines.

In Hawaii, where Clinton won 62% of the vote, elector David Mulinix voted for Vermont Sen. Bernie Sanders because he thought Sanders was the “most qualified” candidate.


Tonton videonya: Proses pilihan raya u0026 kedudukan terkini Parlimen (Julai 2022).


Komen:

  1. Voodoozuru

    You are not right. I can defend the position.

  2. Hildehrand

    Absolutely with you it agree. It is excellent idea. It is ready to support you.

  3. Cristian

    wonderfully, this very valuable opinion

  4. Devlin

    I apologize, but in my opinion you admit the mistake. I can defend my position. Write to me in PM.

  5. Treasigh

    Excuse, I can help nothing. But it is assured, that you will find the correct decision. Do not despair.

  6. Woden

    Saya mengucapkan tahniah, apa kata ..., pemikiran yang cemerlang



Tulis mesej