Selain itu

Presiden berbanding Perdana Menteri

Presiden berbanding Perdana Menteri

Presiden Amerika sering dirujuk sebagai orang yang paling berkuasa di dunia. Walau bagaimanapun, struktur persekutuan Amerika telah meletakkan kekangan pada kuasa presiden yang tidak berlaku di Great Britain, yang diketuai oleh Perdana Menteri. Kuasa Kongres dan Mahkamah Agung digunakan sebagai keseimbangan kepada kuasa yang mungkin diperoleh seorang presiden dalam masa pejabatnya. Perlembagaan Amerika mengikat presiden untuk apa yang dia boleh dan tidak boleh lakukan. Dokumen yang dikodkan ini hanya boleh diubah oleh Mahkamah Agung. Kekangan sedemikian tidak wujud di Britain walaupun input Mahkamah Eropah untuk merumuskan beberapa undang-undang Inggeris sukar untuk menilai tetapi tidak masuk ke dalam liga yang sama sebagai kuasa bahawa Mahkamah Agung Amerika mempunyai.

Kuasa am yang dijalankan oleh Perdana Menteri Britain termasuk:

kuasa untuk melantik, merombak atau memecat menteri kabinet

kuasa untuk mencipta rakan-rakan baru ke Dewan Pertuanan

kuasa untuk memberi penghormatan

kuasa untuk melantik penjawat awam, duta besar, uskup dan hakim

kuasa untuk menentukan perniagaan kerajaan dan perbincangan / agenda Kabinet

kuasa untuk menahan maklumat dari Dewan Parlimen jika difikirkan perlu

kuasa untuk menggunakan media melalui sistem lobi

kuasa untuk menamatkan kehidupan kerajaan dan memanggil pilihan raya umum

Perdana Menteri dengan jelas mempunyai banyak kuasa di atas pelupusannya. Sir Richard Crossman menulis bahawa:

(PM) kini menjadi puncak bukan sahaja mesin politik yang sangat berpusat tetapi juga sebuah mesin pentadbiran yang sangat berpusat dan sangat kuat.

Kedudukan PM sebagai pemimpin parti majoriti di Dewan Rakyat bersama-sama dengan jawatannya sebagai ketua pemerintahan, dengan demikian menggabungkan kekuatan legislatif dan eksekutif, berjumlah "penambahan kekuatan yang besar."

Banyak kuasa PM berasal dari kuasa prerogatif Raja. Kuasa yang luas ini dimanfaatkan secara bebas dari Parlimen dan secara efektif memberikan setiap PM kuasa seorang Ketua Negara. Kuasa-kuasa ini termasuk hak untuk melantik menteri, untuk membubarkan Parlimen dan menetapkan waktu untuk pilihan raya umum, yang bertanggungjawab terhadap angkatan bersenjata dan perkhidmatan keselamatan, untuk merundingkan perjanjian dan perjanjian diplomatik yang lain dan untuk memanggil dan mempengerusikan mesyuarat Kabinet. Penyokong-penyokong kerajaan Perdana Menteri mendakwa bahawa Kabinet secara efektif adalah alat PM dan bahawa, dalam praktiknya, polisi kerajaan telah lama tidak diputuskan dalam mesyuarat Kabinet. Jemaah Menteri menggunakan Jawatankuasa Kabinet (PM mengetuai beberapa perkara ini), mesyuarat dua hala dengan menteri individu, Unit Dasar No. 10, Pejabat Kabinet, Think Tank dan kabinet dapur 'pembantu peribadi dan penasihat, untuk membentuk dasar dan membentangkannya kepada Kabinet. Kabinet sebagai badan kolektif, telah diperdebatkan, telah dikurangkan ke rumah penjelasan dan ratifier keputusan yang telah diambil.

Tidak seperti rakan sekerja menteri mereka, PM tidak terikat dengan jabatan tertentu dan akhirnya bertanggungjawab untuk menyelaraskan dasar kerajaan di seluruh lembaga. Impak potensi PM terhadap pembuatan dasar adalah sangat besar dan PM proaktif seperti Puan Thatcher campur tangan secara luas di jabatan dan meninggalkan jejak peribadinya mengenai pelbagai dasar dari kerajaan tempatan, pendidikan kepada privitisasi.

Ini menunjukkan bahawa PM boleh bertindak seperti autokrat maya. Walau bagaimanapun, ini tidak begitu kerana terdapat kekangan pada kuasanya. Walaupun kuasa PM dalam Kabinet sangat bagus, dia tidak boleh mendapatkan dirinya sendiri dalam keadaan di mana dia dilihat mengelilingi dirinya dengan 'keledai yang mengangguk'. Parti yang diketuai beliau tidak akan bertolak ansur dengan ini dan setiap lima tahun (maksimum) PM dan parti itu harus mempersembahkan diri mereka ke negara yang akan mengundi atas rekod kerajaan mereka. Seorang PM yang dilihat akan bertentangan dengan tradisi British kerajaan demokratik di mana parti itu termasuk semua di Westminster akan hilang apabila parti meninggalkan sokongannya kepadanya. Puan Thatcher kehilangan sokongan dari Kabinet dan Parti Konservatif ketika dia dilihat terlalu berlebihan dan tidak dapat disentuh. Seorang PM yang kehilangan sokongan dari partinya sendiri akan gagal walaupun dia mempunyai kuasa untuk memberi kesetiaan. PM semasa, Tony Blair, mengetuai parti dengan majoriti parlimen yang kedua. Di atas kertas, ia akan kelihatan bahawa kuasa beliau sebagai PM tidak dapat dilepaskan. Walau bagaimanapun, apa yang perlu dilakukannya untuk menanam benih kejatuhan politiknya sendiri adalah kehilangan sokongan anggota Parlimen Buruh di Westminster. Dalam pengertian ini, parti itu mempunyai kuasa bukan PM. Tony Blair masih belum mempunyai cabaran serius terhadap jawatannya sebagai pemimpin parti. Apa yang berlaku sekiranya berlaku ini?

Ramai di Parti Buruh yang kini bimbang tentang keinginan Tony Blair untuk membuat keputusan dengan sendirinya atau dengan kumpulan kecil yang tidak dipilih sehingga melepasi Kabinet dan Westminster. Seorang bekas rakan sekerja Kabinet, Mo Mowlam, telah membuat tuduhan-tuduhan ini dan juga menyatakan keyakinannya bahawa mesyuarat Kabinet adalah satu pelanggaran kerana mereka tidak lebih daripada sesi di mana Blair disetujui. Sekiranya ini berlaku, apa yang berlaku apabila tayar Parti Buruh ini?

Semasa perjuangan menentang keganasan semasa, Presiden Bush mengadakan pertemuan kerap dengan rakan-rakan Kabinet, dan orang-orang yang menyuarakan kepercayaan bahawa serangan Amerika ke atas Iraq - tanpa persetujuan dari Majlis Keselamatan PBB - penuh dengan bahaya, nampaknya dibenarkan berbuat demikian . Colin Powell dilaporkan menyuarakan kebimbangannya dan media melaporkannya dengan sewajarnya. Presiden mempunyai pandangannya sementara yang lain yang rapat dengannya menyatakan mereka. Kongres juga mempunyai input dengan Senat meluluskan kenaikan perbelanjaan pertahanan $ 34.4 bilion untuk membantu kempen presiden menentang keganasan. Di pihak lain, House of Commons sering mengeluh bahawa ia sedang dibarengi dengan tidak mempunyai perdebatan penuh mengenai isu itu. Oleh itu, keupayaan dan peluang para ahli politik untuk menentang pembangkang terhadap dasar PM mengenai isu dasar luar negeri ini sangat terhad. Blair telah dituduh membangunkan kuasa presiden.

Walau bagaimanapun, kuasa presiden Amerika adalah terhad oleh Perkara II Perlembagaan. Terdapat banyak perkara yang boleh dilakukan oleh presiden tetapi ada banyak perkara yang tidak boleh dilakukannya. Dewan Rakyat di Westminster tidak merumuskan dasar; ia membincangkan undang-undang dan undian yang dicadangkan kepada mereka. Kongres, bagaimanapun, telah diberikan kuasa yang sangat nyata oleh Perlembagaan, yang mana tidak kelihatan di Great Britain. Senat boleh membuang presiden dari pejabat - presiden tidak boleh mengeluarkan Senator; Senat meratapi Kabinet presiden; semua isu kewangan perlu dimulakan di Dewan Perwakilan dan Kongres boleh menolak belanjawan yang dicadangkan oleh presiden. Ini jelas membataskan kuasa seorang presiden.

Di Britain, bajet Canselor diperkenalkan tanpa mengira apa yang difikirkan oleh Parlimen. Dengan pengecualian parti pemberontakan, parti berkuasa tidak dapat menghapus PM

Post Berkaitan

  • Kuasa Presiden Amerika

    Kedudukan presiden menguasai Politik Amerika. Presiden adalah ketua eksekutif Amerika; Ketua Kongres mengetuai perundangan Amerika dan Mahkamah Agung, badan kehakiman Amerika. Ini ...

  • Kuasa Presiden Amerika

    Kedudukan presiden menguasai Politik Amerika. Presiden adalah ketua eksekutif Amerika; Ketua Kongres mengetuai perundangan Amerika dan Mahkamah Agung, badan kehakiman Amerika. Ini ...

Tonton video itu: Kerajaan Negeri Johor ikrar sokong perdana menteri (Ogos 2020).