Podcast Sejarah

Foto bayi berjuta-juta dolar diterbitkan

Foto bayi berjuta-juta dolar diterbitkan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pada 3 Ogos 2008, foto pertama pasangan pasangan kembar Brad Pitt dan Angelina Jolie yang baru lahir, Vivienne Marcheline dan Knox Leon, naik Orang ramai laman web majalah. Penyebaran foto 19 halaman diikuti dalam terbitan majalah 18 Ogos 2008.

Orang ramai memenangi hak untuk gambar tersebut setelah perang menawar yang, menurut beberapa laporan, mencapai setinggi $ 14 juta, yang paling banyak dibayar untuk gambar bayi selebriti. Kembar Jolie-Pitt, yang dilahirkan pada 12 Julai 2008, di hospital Fondation Lenval di Nice, Perancis, menjadi sumber daya tarikan media yang besar sejak ibu mereka mengumumkan kedatangan mereka yang akan datang.

Orang ramai majalah, yang melancarkan edisi pertamanya pada tahun 1974, telah memaparkan foto selebriti dan keturunan mereka sejak awal. Penyanyi dan pelakon Cher dan pemuzik rock Gregg Allman muncul di sampul 27 September 1976 Orang ramai dengan anak lelaki mereka yang baru lahir, Elijah dan anak perempuan Cher (dengan Sonny Bono), Chastity. Namun, tiga dekad kemudian, majalah selebriti secara dramatik meningkatkan tumpuan mereka pada bayi Hollywood dan mula membayar berjuta-juta untuk gambar eksklusif bintang dan bayi baru lahir mereka. Majalah menawar perang untuk foto bayi selebriti mencapai tahap demam dengan kelahiran Pitt dan anak perempuan Jolie pada bulan Mei 2006, Shiloh. Daripada membolehkan paparazzi menghasilkan wang dari gambar pertama anak mereka, kedua pelakon itu, yang turut membintangi Tuan & Puan Smith (2005) dan pertama kali muncul di depan umum sebagai pasangan pada tahun 2005, memutuskan untuk menjual foto mereka sendiri dan mendapatkan hasilnya untuk amal. Menurut beberapa laporan, Orang ramai membayar lebih daripada $ 4 juta untuk hak foto Amerika Utara.

Selepas Jolie dan Pitt muncul bersama Shiloh pada sampul 19 Jun 2006 Orang ramai, majalah itu menjual 800,000 naskhah tambahan dan harga untuk gambar bayi bintang terus meningkat. Pelakon dan penyanyi Jennifer Lopez dan suaminya, Marc Anthony, menjual gambar diri mereka dan anak kembar mereka yang baru lahir Orang ramai dengan harga $ 5 juta yang dilaporkan. Lopez muncul bersama si kembar Orang ramaiPenutup pada bulan Mac 2008. Beberapa bulan kemudian, gambar kembar Jolie-Pitt menetapkan harga rekod baru untuk gambar bayi Hollywood.


Rumah Selamat Ibu dan Bayi Bon Secours

The Rumah Selamat Ibu dan Bayi Bon Secours (juga dikenali sebagai Rumah Ibu dan Bayi St Mary atau secara sederhana Rumah itu) [1] yang beroperasi antara tahun 1925 dan 1961 di bandar Tuam, County Galway, Ireland, adalah rumah bersalin bagi ibu dan anak mereka yang belum berkahwin. Rumah ini dikendalikan oleh Bon Secours Sisters, perintah agama para biarawati Katolik Roma, yang juga mengendalikan Rumah Sakit Grove di bandar itu. Wanita hamil yang belum berkahwin dihantar ke Rumah untuk bersalin.

Pada tahun 2012, Eksekutif Perkhidmatan Kesihatan mengemukakan kebimbangan bahawa hingga 1.000 anak-anak telah dihantar dari Rumah, untuk tujuan pengambilan anak haram di Amerika Syarikat, tanpa izin ibu mereka. [2]

Secara terpisah pada tahun 2012, seorang sejarawan tempatan, Catherine Corless, menerbitkan sebuah artikel yang mendokumentasikan sejarah kediaman itu sebelum dia mengungkap nama-nama anak-anak yang meninggal di rumah pada tahun berikutnya. Pada tahun 2014, Anna Corrigan menemui laporan pemeriksaan rumah tersebut, yang menyatakan bahawa penyebab kematian yang paling sering dicatatkan di kalangan bayi adalah masalah kongenital, penyakit berjangkit dan kekurangan zat makanan (termasuk kekurangan zat makanan yang berkaitan dengan marasmus). [3] Penyelidikan Corless membuatnya menyimpulkan bahawa hampir semua telah dikebumikan di sebuah laman yang tidak ditandai dan tidak didaftarkan di Rumah, dan artikel tersebut mendakwa bahawa terdapat angka kematian penduduk yang tinggi. [4] [5] Corless menganggarkan bahawa hampir 800 kanak-kanak telah mati di rumah.

Rumah itu disiasat oleh suruhanjaya penyiasatan berkanun di bawah Hakim Yvonne Murphy - "Suruhanjaya Siasatan Ibu dan Bayi". Penggalian yang dilakukan antara November 2016 dan Februari 2017, yang telah diperintahkan oleh Suruhanjaya, mendapati sejumlah besar jenazah manusia, yang berusia dari 35 minggu janin hingga dua hingga tiga tahun, mengalami "peti besi dengan dua puluh bilik". Carbon dating mengesahkan bahawa tarikh peninggalan dari jangka masa yang berkaitan dengan operasi kediaman dengan pesanan Bon Secours. Suruhanjaya menyatakan bahawa ia terkejut dengan penemuan tersebut, dan bahawa pihaknya akan terus menyiasat siapa yang bertanggungjawab untuk membuang mayat dengan cara ini. [6]

Penyelidikan asal Corless menyatakan bahawa laman web ini juga merupakan lokasi tangki septik ketika dilapisi dengan peta tempoh penggunaan sebagai rumah kerja. [7] [8] [9] [10] Laporan tahun 2017 oleh Kumpulan Teknikal Pakar, yang ditugaskan oleh Jabatan Hal Ehwal Kanak-kanak dan Belia, mengesahkan bahawa peti besi itu adalah tangki kumbahan setelah meneliti catatan sejarah dan melakukan tinjauan magnetometer yang disimpulkannya , "Kombinasi rumah tumpangan institusi dan percampuran sisa-sisa remaja dalam sistem rawatan kumbahan adalah situasi yang unik, tanpa kes domestik atau antarabangsa yang dapat dibandingkan." [11]

Pada bulan Oktober 2018, pemerintah Ireland mengumumkan bahawa akan memperkenalkan undang-undang untuk memfasilitasi penggalian kubur besar dan tapak, dan untuk ujian DNA forensik dilakukan pada jenazah, dengan biaya yang diperkirakan antara € 6 dan € 13 juta. Suruhanjaya Ibu dan Bayi menyelesaikan laporannya pada tahun 2020, dan diterbitkan pada Januari 2021. Bon Secours Sisters mengeluarkan permintaan maaf setelah terbitnya laporan itu, dengan menyatakan "Kami tidak memenuhi agama Kristian kami ketika menjalankan Rumah. "


Kompleks pangsapuri bernilai jutaan dolar pecah di Parker Selasa

PARKER, Fla. (WJHG / WECP) - Apa yang dianggap oleh pemaju sebagai standard kecemerlangan baru, menjadi landasan Selasa di Parker. Pangsapuri East Bay Flats terletak di kawasan seluas 18 ekar di pantai East Bay, di dasar jambatan Tyndall Parkway.

Walikota Parker Rich Musgrave mengatakan bahawa ia menganggap ini merupakan salah satu harta tanah paling utama di seluruh Bay County. Dia menambah projek bernilai $ 52,000,000 ini adalah projek terbesar dalam sejarah bandar.

"Ini akan menjadi tempat yang luar biasa bagi orang untuk hidup dan menjalani gaya hidup, bukan hanya tempat tinggal," kata rakan pengurusan Windcrest Partners John Bennett.

Gaya hidup yang dikatakan Bennett akan sangat diminati. East Bay Flats akan merangkumi 270 pangsapuri dan mempunyai pantai peribadi dan kolam renang tepi laut.

"Itu akan membuat penyok besar dalam keperluan perumahan itu," kata Musgrave.

Keperluan perumahan Tyndall Airmen pasti memerlukan. Musgrave mengatakan lebih daripada 2,000 anggota perkhidmatan aktif akhirnya akan berakhir di pangkalan.

"Kami di sini untuk membantu menyokong apa yang mereka lakukan dan apa yang dilakukan oleh lelaki dan wanita tentera kita di sini," kata Bennett.

Bennett mengatakan bahawa kemampuan adalah kunci.

"Ini akan memberi kesan pemangkin. Ini akan memacu pengembangan lebih lanjut ketika kita naik ke suku Tyndall, "kata Musgrave.

Musgrave berkata kerana semakin banyak yang dibangunkan, lebih banyak kontraktor yang akan memerlukan perumahan.

"Bukan hanya membangun kembali komuniti ini tetapi melihat ke depan untuk apa ini, apa yang akan terjadi, dan apa yang akan ditolong oleh Tyndall dan apa yang akan ditolong oleh East Bay Flats di daerah ini di masa depan," kata Bennett.

Walaupun Tyndall adalah asas masa depan, East Bay Flats adalah masa depan di Parker. Bennett mengatakan East Bay Flats diharapkan akan mulai disewa pada awal 2022. Musgrave mengatakan bandar ini sedang dalam perbincangan mengenai tiga atau empat bidang lain untuk perumahan.


Jadi bagaimana kejayaan itu dicapai

Kerja keras dan keinginan untuk lebih banyak dan semua perkara baik dalam hidup, muncul jawapan cepat.

“Kembali ke rumah di Surendranagar, hidup saya tidak stabil. Tidak ada kemajuan dalam hidup saya dan segala sesuatu di sekitar menjadi terlalu biasa. Oleh itu, saya memutuskan untuk keluar dari zon selesa dan mencari padang rumput yang lebih hijau di Mumbai. "

Ramesh Vora berjuang pada tahun-tahun awal hidupnya, tetapi dia mempunyai impian dan visi untuk menjadikannya besar suatu hari Credit Image: Clint Egbert / Gulf News

Itu adalah tahun 1971 dan Vora baru sahaja menamatkan pengajiannya. "Saya membesarkan lebih banyak dan jadi Mumbai begitu."

BACA LEBIH CERITA KEJAYAAN


Dewan Kemerdekaan pada hari musim bunga. Gambar oleh Matt Zugale

Itulah perkara pelik pertama yang akan anda dengar semasa anda melancong di Independence Hall, tempat kelahiran kebebasan Amerika. Saya baru saja menyerahkan tiket saya kepada renjer Perkhidmatan Taman Negara, yang segera memerintahkan saya masuk ke dalam kandang. Saya wajib.

Pena adalah kawasan berkumpul berpagar di dataran hijau di belakang Dewan Kemerdekaan, yang bertentangan dengan jalan Walnut, ke-6 dan ke-5. Saya melihat langit biru, bersyukur tidak ada hujan dalam ramalan. Sekumpulan pelancong masuk, dan kami berdiri bahu-membahu. Di sinilah kita, pada petang musim bunga yang hangat ini, bersiap untuk beribadah di mezbah kebebasan Amerika, dan kita dikelilingi seperti ternakan.

Perkara pelik kedua yang berlaku semasa anda mengikuti lawatan di Dewan Kemerdekaan datang sebaik sahaja anda meninggalkan pena. Rombongan kami menuju ke bilik sisi apak dengan panel kayu berwarna kuning yang dilapisi dengan barisan kerusi plastik putih. Semua orang duduk. Di laman web lain yang penting atau di muzium lain, ini adalah bahagian lawatan di mana anda memasuki teater gelap untuk menonton video drama bersiri yang dihasilkan dengan baik yang menentukan pemandangan sejarah yang akan anda alami waktu sebenar. Di Dewan Kemerdekaan, tidak ada video. Sebaliknya, renjer taman atau sukarelawan - dalam pakaian Park Park hijau - memulakan 10 minit mengenai keberanian para patriot Amerika yang berani membuang kuk Kerajaan Britain. Seolah-olah saya dibawa ke masa lalu - ke kelas sivik kelas lima saya.

Akhirnya, kelas diberhentikan, dan akhirnya kami memasuki tarikan utama. Ruang Perhimpunan dibuat dengan sempurna, dengan deretan meja yang dibalut dengan kain hijau, duri dan manuskrip serta kerusi Windsor kayu. Sepertinya pada hari-hari pada tahun 1700-an ketika Washington dan Adams dan Jefferson dan Franklin mencetak politik mereka ke tanah liat yang masih basah di Amerika. Sebilangan besar dari mereka dalam kumpulan saya adalah pelajar sekolah bermata lebar dari New York City. Ketika lawatan berakhir, pemandu kami memberitahu mereka dengan penuh keikhlasan, "Apabila anda pulang, beritahu rakan dan keluarga anda bahawa anda berdiri di bilik di mana Amerika Syarikat bermula."

Bilik Perhimpunan di Dewan Kemerdekaan. Gambar oleh Matt Zugale

Mengunjungi Dewan Kemerdekaan dapat menjadi pengalaman yang sangat optimis - perkara paling dekat yang kita miliki dengan gereja kebangsaan, jika agama yang dimaksud adalah pengecualian Amerika. Tetapi walaupun bangunan itu tetap mempertahankan keagungannya yang rendah, peningkatan hingga klimaksnya sangat buruk, dan nilai pengeluarannya sangat rendah pada standard 2019, sehingga sukar untuk tidak merasa kempis. Detik ajaran sesat saya datang ketika saya melalui lorong melewati baldi plastik putih yang dilabel berlabel ICE MELT. Ia adalah bulan April.

Keadaan bertambah buruk. Saya menuju ke sebuah bilik di sebelah barat bangunan yang mengadakan pameran "Keperluan Besar", yang diberi nama untuk dokumen yang tidak ternilai - salinan Deklarasi dan Perlembagaan abad ke-18 - yang dipamerkan. Saya masuk melalui pintu dari mana beberapa lapisan cat tercalar seperti kulit ular, meninggalkan asas kayu telanjang. Untuk sesaat, saya fikir saya mengambil giliran yang salah - adakah saya tidak sengaja memasuki bilik simpanan? Tetapi tanda PENGHANTARAN EXHIBIT berwarna putih meyakinkan saya sebaliknya.

Mengunjungi Dewan Kemerdekaan boleh menjadi pengalaman yang sangat optimis, tetapi peningkatan klimaksnya sangat buruk, dan nilai pengeluarannya begitu rendah pada standard 2019, sehingga sukar untuk tidak merasa kempis.

Pameran Great Essentials sebenarnya mengekalkan ciri-ciri ruang simpanan tertentu: Permaidani tidak dikosongkan lampu terlalu redup untuk saya melihat dengan jelas apa-apa. Di sebelah Dewan Kongres, di mana pemerintah Amerika Syarikat pernah bersidang, waktu mula lawatan ditunjukkan melalui jam kertas yang diselaraskan oleh renjer taman setiap 20 minit. Sekiranya anda pelawat asing dan tidak boleh berbahasa Inggeris, jangan repot-repot menunggu. Tidak ada panduan audio berbahasa asing.

Ini adalah pengalaman pelancong di Independence National Historical Park, taman nasional yang paling banyak dikunjungi keempat di negara ini. Ia menyambut 4.6 juta jemaah tahun lalu sahaja - di hadapan Yellowstone, Yosemite atau Zion (dan juga Patung Liberty). Independence Hall adalah salah satu daripada hanya 11 tapak Warisan Budaya Dunia UNESCO di Amerika Syarikat. Itu Versailles (demokratik) Philadelphia. Namun, kurasi lebih setaraf dengan katedral yang setengah ditinggalkan di sebuah perkampungan rawak di Selatan Perancis.

Bagaimana kami sampai di sini? Terdapat banyak kesalahan untuk dikelilingi. Perkhidmatan Taman Negara kerajaan A.S. bertanggung jawab atas semua tanah taman - sekumpulan ruang hijau dan laman web yang beroperasi dari Jalan 2 hingga 7 antara Walnut dan Arch - namun belum memberikan kenaikan anggaran dalam lebih dari satu dekad. Hasilnya adalah bahawa di "America's Most Historic Square Mile", penyelenggaraan kritikal dibiarkan tidak dapat dilaksanakan, dan pada kebanyakan hari, sebanyak 10 dari 35 laman taman ditutup untuk umum kerana jumlah staf tidak mencukupi. City of Philadelphia, yang secara teknikal memiliki Dewan Kemerdekaan dan Liberty Bell (lebih banyak lagi kemudian) dan mendapat keuntungan besar dari pelancongan taman ini, juga bersalah kerana mengabaikan. Sepanjang dekad yang lalu, ia diberikan sejumlah $ 76,000 kepada taman itu - kurang daripada gaji tahunan seorang pegawai polis.

Tetapi mungkin yang paling memalukan adalah sikap tidak peduli yang meluas terhadap taman itu, yang sepertinya dikongsi oleh hampir semua orang Philadelphia. Adakah terdapat sesuatu yang hilang dalam kod genetik kita? Orang-orang di Boston dan Washington, D.C., mempunyai kebanggaan sejarah tertentu yang dimasukkan ke dalam DNA mereka - walaupun kedua-dua bandar tersebut tidak mempunyai tempat di mana Thomas Jefferson menulis Deklarasi Kemerdekaan, bangunan di mana Perlembagaan diperdebatkan, atau bank pusat Alexander Hamilton. Kami lebih mementingkan sukan, makanan dan Rocky daripada kepentingan sejarah kami. Mungkin seorang ahli psikologi Freud mengesan ketidakpedulian ini ketika kota muda kita kehilangan statusnya sebagai ibu negara Amerika pada tahun 1800.

Pada tahun 2026, Amerika Syarikat akan menjadi 250. Nampaknya jelas bahawa perhatian seluruh negara akan beralih ke Philadelphia, seperti yang berlaku untuk setiap ulang tahun penting dalam sejarah Amerika: Centennial pada tahun 1876, Bicentennial pada tahun 1976. Adakah mahkota kota kita permata digilap tepat pada waktunya?

Semasa mengikuti lawatan di Independence Hall, anda bermaksud menyerap sedikit Injil Amerika yang berikut: bahawa Amerika Syarikat adalah eksperimen besar, jenama federalisme menjadi mercu tanda yang mesti diikuti oleh semua pemerintah lain. Apa yang tidak mereka sampaikan dalam lawatan ini: Federalisme yang disambut dalam pengetahuan Amerika juga merupakan sebab tepat mengapa Independence Park diasaskan.

Pada suatu petang hari Rabu pada bulan Mac, saya mengikuti lawatan berjalan kaki di tempat paling hebat di Independence Park dengan dua orang yang paling mengenalinya: pengawas taman Cynthia MacLeod dan Joyce Walker, timbalan pengarah Independent Historical Trust, organisasi bukan untung yang pengumpulan dana bagi pihak taman.

Walker adalah tembakan espresso tiga orang, dengan rambut coklat, tulang pipi yang tajam, dan kecenderungan untuk bercakap sehingga dia kehabisan nafas. "Orang memanggil saya Leslie Knope," kata wanita berusia 54 tahun itu. MacLeod adalah foilnya, birokrat yang sempurna: lebih tenang, diukur, dan kadang-kadang orang yang memberitahu Walker bahawa idea besar terbarunya tidak dapat dilaksanakan. MacLeod biasanya memakai pakaian seragam standard Park Service dengan kemeja butang berwarna kelabu dan Stetson berwarna cokelat rata, tetapi hari ini dia berpakaian seperti pengurus pejabat lain.

Kami tiba di Bank Pertama Amerika Syarikat, bangunan marmar tiga tingkat di 3rd dan Chestnut yang menyerupai Athena Parthenon. Ini adalah struktur tertua yang dibina untuk kerajaan persekutuan A.S. hingga kini. Saya tidak akan dapat mengetahui perkara ini sekiranya saya tidak diberi ceramah oleh pengawas taman, kerana tanda trotoar kecil yang menunjukkan bank tidak menyebut perkara seperti itu.

Di dalam Bank Pertama Amerika Syarikat, di 3rd Street. Gambar oleh Matt Zugale

Penjenamaan yang lemah adalah masalah bank yang paling sedikit. Bangunan seiring dengan usia manusia, dan First Bank, yang hampir menjelang ulang tahunnya yang ke-225, memerlukan rawatan perubatan. Telah ditutup untuk umum selama lebih dari tiga dekad, dan walaupun mempertahankan sebagian besar keagungan luarnya - hiasan yang diukir tangan di atas pintu masuk menggambarkan seekor helang Amerika, yang dipercayai penggunaan pertama burung sebagai simbol pada pemerintah bangunan (sekali lagi, tidak disebutkan di papan tanda) - bank berantakan di dalam. Biliknya berbau seperti bilik bawah tanah anggur musky. Terdapat permaidani merah yang sudah usang. Cat cip telah meninggalkan rorschach di dinding. Kebanyakannya digunakan sebagai almari penyimpanan raksasa untuk artifak yang digali semasa pembinaan Pusat Perlembagaan Nasional yang terletak beberapa blok jauhnya. "Kami jenis penimbun," kata MacLeod. "Kita tidak boleh membuang sesuatu."

MacLeod, yang telah bekerja di Park Service selama 38 tahun, mulai dengan santai mengeluarkan penyakit lain yang menimpa organ dalaman bank: “Ia memerlukan HVAC, ia memerlukan sistem elektrik baru, ia memerlukan jalan keluar kedua dari tingkat atas. Lukisan itu perlu dibuat semula - mungkin ada cat plumbum di sini. " Dan kemudian dia menjatuhkan bom yang sebenarnya: Bank Pertama Amerika Syarikat tidak mempunyai sistem pemadam kebakaran.

First Bank mungkin merupakan contoh kegagalan Park Service yang paling mengerikan, tetapi bukan satu-satunya harta tanah yang memerlukan penekanan muka. MacLeod, Walker dan saya menuju ke Deklarasi House di 7th dan Market. Ini adalah pembinaan semula laman web di mana Jefferson menulis Deklarasi Kemerdekaan, yang dibina untuk Bicentennial 1976.

Seperti di First Bank, bahagian luarnya mengekalkan ciri khasnya, campuran penutup bata merah dan kuning air. Di dalamnya, saya dapati potongan cat bersaiz kepalan yang jatuh dari dinding. MacLeod menunjukkan siling popcorn yang tidak menarik, sementara Walker melihat ke bawah: "Permaidani ini mengingatkan saya tentang sebuah motel." "Motel yang bagus!" kata MacLeod. Sama seperti pameran Great Essentials, Declaration House lebih banyak membaca rumah kosong daripada muzium yang dibiayai oleh kerajaan.

Sebenarnya, ia adalah kosong.Sistem HVAC baru-baru ini tersekat, tetapi, lebih kritikal, tidak ada kakitangan yang mencukupi untuk menguruskan muzium, penghawa dingin atau tidak. Ini bukan masalah yang unik di taman. Antara harta tanah lain yang ditutup atau mempunyai waktu terhad kerana kekurangan tenaga kerja: galeri potret Bank Kedua, Rumah Mesyuarat Quaker Percuma, Memorial Nasional Thaddeus Kosciuszko, Rumah Putih Bishop. Sebilangan besar bangunan mempunyai papan tanda kecil, jadi anda tidak dapat mengetahui sama ada laman web itu terbuka atau ditutup sehingga anda menarik pintu untuk melihat sama ada tapak itu tidak berfungsi. Terdapat aplikasi yang boleh anda muat turun - sedikit kemajuan teknologi di bahagian taman - yang memberitahu anda laman web mana yang dibuka pada hari tertentu, tetapi antara muka adalah peninggalan akhir tahun 2000-an.

Timbalan pengarah kepercayaan Joyce Walker (kiri) dan penguasa taman Cynthia MacLeod. Gambar oleh Matt Zugale

Di Declaration House, menjadi jelas bahawa MacLeod dan Walker merancang lawatan ini untuk mempamerkan taman terburuk yang mutlak, mungkin untuk mendapatkan panggilan kemarahan. MacLeod bersedia untuk mengambil risiko pemecahan daripada protokol kerana dia tahu keadaan pemeliharaan taman ini sebenarnya bukan salahnya dia tidak mempunyai banyak jalan keluar ketika pemerintah persekutuan tidak menyediakan dana yang mencukupi.

Ketika hendak berangkat, Walker akan mematikan lampu, yang hanya dapat dilakukan dengan menolak pemutus litar ke sisi. Tidak ada suis lampu yang berfungsi. "Kami akan dikutip oleh beberapa pegawai kod jika anda menerbitkan semua itu," kata MacLeod. "Walaupun bersifat persekutuan, jadi mereka tidak boleh. Tapi masih. Ia memalukan."

Dana persekutuan sukar didapatkan kerana struktur peraturan Byzantine National Park Service. Walaupun Independence Park mendapat anggaran operasi tahunan $ 24 juta - yang tidak meningkat dalam 12 tahun - 80 peratus daripadanya diperuntukkan untuk kos tetap seperti kakitangan dan utiliti, dengan penyelenggaraan penyelenggaraan semakin singkat. Untuk projek pemulihan intensif seperti First Bank atau sistem HVAC Declaration House, Independence Park harus bersaing dengan 419 unit lain - mulai dari taman besar seperti Joshua Tree hingga monumen seperti peringatan Martin Luther King Jr di DC - di bawah payung NPS, membuat royale pertempuran untuk pembiayaan. Hasil akhirnya ialah taman yang mempunyai keperluan paling mendesak mendapat wang sebelum mereka yang mempunyai cabaran yang masih penting tetapi tidak mengancam nyawa. "Ini percobaan," kata MacLeod.

Menurut perhitungan terbaru, Independence Park mempunyai "penyelenggaraan tertangguh" bernilai $ 51 juta, yang bermaksud projek yang seharusnya disiapkan tetapi yang belum diberikan dana. Ini bukan krisis yang unik bagi Philadelphia - jumlah untuk penyelenggaraan tertangguh di semua hartanah National Park Service adalah $ 11.9 bilion. Angka itu akhirnya mendapat perhatian Kongres, yang kini sedang mempertimbangkan rang undang-undang - undang-undang bipartisan yang jarang berlaku dengan 37 penaja yang berbeza di Senat dan 228 di DPR - yang akan memberikan hingga $ 6.5 bilion untuk meringankan sebagian dari itu tunggakan.

Namun, $ 11.9 bilion agak mengelirukan, kerana ratusan juta dolar habis digunakan oleh projek-projek seperti memperbaiki jalan yang buruk di taman-taman barat yang luas seperti Yellowstone. Yang penting, tidak diragukan lagi - anda tidak boleh ke mana-mana tanpa jalan - tetapi nampaknya tidak begitu mendesak daripada keadaan di Independence Park, di mana lebih daripada 80 peratus penyelenggaraan tertangguh adalah untuk bangunan, satu-satunya aset terpenting yang dimiliki taman ini.

Perkara-perkara yang lebih merumitkan lagi: Kerana Taman Kemerdekaan dianggap sebagai semacam kuil nasional yang dimaksudkan untuk tersedia untuk semua orang, tidak ada biaya masuk. Konsep terbuka sangat bagus untuk egaliterisme tetapi menghasilkan kekaburan yang ketara. Yellowstone, misalnya, mempunyai sekitar empat juta pelawat tahunan - setengah juta lebih sedikit daripada Independence Park - dan memperoleh sejumlah $ 9 juta melalui bayaran masuk. (Dua puluh peratus bayaran yang dikumpulkan oleh taman dikhaskan untuk taman tanpa bayaran, tetapi hanya melalui sistem keutamaan.)

Di situlah Taman Bersejarah Nasional Friends of Independence - pendahulu kepercayaan masa kini - masuk. Dibentuk pada tahun 1970-an semasa menjelang Bicentennial, kumpulan ini revolusi dalam konsep: Ia akan menjadi terpisah tetapi berkait rapat kenderaan penggalangan dana untuk membantu taman yang kekurangan wang mengatasi cabaran yang dilembagakan - seperti hakikat bahawa pekerja taman dilarang meminta derma secara terbuka. Sahabat akan berfungsi sebagai peguam bela separa awam. Modelnya begitu berjaya sehingga ditiru di taman di seluruh negara.

Untuk sebahagian besar sejarahnya, kumpulan Friends menyasarkan projek yang lebih kecil, seperti mencari panduan sukarelawan untuk membantu kakitangan bangunan atau membeli barang antik. Joyce Walker, yang pergelangan tangan kirinya memakai gelang dengan koordinat GPS Dewan Kemerdekaan, telah mengubah perhitungannya selama dua tahun sebagai timbalan pengarah Amanah. Menu projeknya merangkumi pemeliharaan Penandatangan patung di 5th dan Chestnut ($ 8,625) memelihara perpustakaan bersejarah Bishop White ($ 43,000) mewujudkan sebuah paviliun di 3rd dan Walnut di mana Bicentennial Bell - yang dihadiahkan oleh AS oleh Queen Elizabeth pada tahun 1976 - dapat dipamerkan ($ 1 juta) dan, untuk hidangan utama, memulihkan First Bank ($ 30 juta). Ini adalah senarai yang bercita-cita tinggi yang ingin dia lengkapkan menjelang 2026 semennentennial: "Itu tidak boleh dirundingkan."

Apabila institusi - muzium, hospital, nama-penyebab 5K, stesen SEPTA - memerlukan wang untuk projek, ia mengikuti peta jalan. Walker telah menghabiskan sebahagian besar usaha pengumpulan dana untuk projek First Bank raksasa, mendapatkan hadiah $ 1 juta dari harta tanah Gerry Lenfest dan profesor Wharton Jeremy Siegel, geran $ 8 juta dari Komanwel Pennsylvania, dan $ 5,4 juta dana persekutuan yang disekat oleh MacLeod . Jumlah itu berjumlah kira-kira $ 15 juta - separuh daripada yang diperlukan.

Walker bekerja dari semua sudut yang dia boleh. Awal tahun ini, dia mengupah seorang perunding penggalangan dana luar untuk mencari penderma di tingkat nasional, dan dia mengadakan lawatan ke elit Philadelphia, dengan harapan dapat membentuk hubungan yang mungkin berubah menjadi sumbangan. Tahun lalu, Walker berjaya mengumpulkan dana peribadi sebanyak $ 1.5 juta sahaja.

Dunia korporat dapat memberikan aliran pendapatan yang lain, tetapi usaha Walker juga melambung tinggi. Pemasaran tidak dibenarkan di taman negara. Ini telah menjadi dasar yang lama, untuk melindungi taman-taman seperti Kemerdekaan dari versi kehidupan nyata dari tipuan lelucon ayah yang ditarik Taco Bell pada tahun 1990-an, ketika ia mendakwa telah membeli Liberty Bell dan menamakannya sebagai "Taco Liberty Bell." Terdapat beberapa bisikan perubahan dalam beberapa tahun terakhir - pada tahun 2016, pengarah Perkhidmatan Taman Negara Jonathan Jarvis cuba melonggarkan garis panduan penggalangan dana untuk membolehkan syarikat memaparkan logo korporat pada plak penderma dan membiarkan beberapa pengawas taman memainkan peranan yang lebih langsung dalam pengumpulan dana . Peguambela Park memaksanya untuk berdiri. Walaupun begitu, perubahan yang dicadangkan adalah tanda seseorang menyedari bahawa keadaan semasa tidak dapat bertahan.

Hasilnya adalah bahawa sejumlah besar prospek pembiayaan korporat adalah di luar batas - kerana syarikat dapat dikenali oleh, paling banyak, sebuah plak kecil. "Syarikat mempunyai lebih banyak dolar pemasaran daripada dolar dermawan," kata Walker. Ambil Wawa sebagai contoh. Syarikat ini telah mengetengahkan kedai perdana barunya kerana lokasinya yang sangat besar: di seberang jalan dari Liberty Bell dan Independence Hall. Dan sementara Wawa menyumbangkan $ 45,000 tahun ini untuk basikal baru untuk renjer taman, belum ada sumbangan besar atau berterusan. Lebih masuk akal bagi Wawa untuk membelanjakan wang besar untuk sesuatu seperti festival Wawa Welcome America dan melekatkan logo pada permukaan sebanyak mungkin.

Walker juga telah melihat syarikatnya yang menggunakan ikonografi Independence Park - seperti 76ers dan Phillies dengan logo Liberty Bell mereka - percuma. Anda tidak boleh menyalahkannya kerana mahukan potongan. "Saya seperti," Tidak, tidak, tidak! Kalian mesti memberi kita wang, '' katanya. "Oh lelaki, jika saya dapat mengetahui bagaimana melakukannya." Walker ketawa. Dia tahu dia tidak boleh, mengatakan loceng, "Ini adalah ikon Amerika." Tetapi itu tidak menjadikan kekurangan sokongan korporat tidak begitu mengecewakan. Sebentar lagi, Muzium Revolusi Amerika mengumpulkan $ 165 juta dalam jangka masa lapan tahun, termasuk sumbangan pada tahun 2017 dari yayasan Comcast dan Brian Roberts untuk $ 2.5 juta.

Walker juga meminta Anggota Majlis Bandaraya Mark Squilla, yang Daerah Pertama termasuk taman, untuk mencadangkan jalan pembiayaan yang berpotensi. Dia mahukan aliran dolar yang konsisten dari bandar, seperti wang yang dikunjungi Visit Philadelphia melalui sebilangan kecil cukai hotel. "Memandangkan berapa banyak keuntungan yang kami tawarkan," kata Walker, "Saya rasa ada cara mereka dapat memasukkan kami ke dalam anggaran mereka."

Pejabat Walikota selalu dapat masuk - dan semasa pemerintahan Street dan Nutter pada tahun 2000-an, ia berjaya, membantu membiayai pembinaan semula rumah George Washington bernilai $ 12 juta di sepanjang Independence Mall. Tetapi Kenney telah mengambil jalan yang berbeza: Menyalahkan fed kerana ketidakcekapan mereka. "Meminta bandar besar termiskin di negara ini untuk menanggung liabiliti persekutuan nampaknya tidak adil dan tidak realistik," tulis jurucakap Datuk Bandar Kenney dalam satu kenyataan. "Dewan Kemerdekaan dan Liberty Bell bukan hanya tanggungjawab Philadelphia."

Pejabat Walikota selalu boleh masuk, tetapi pentadbiran Kenney mengambil jalan yang berbeza: Menyalahkan fed kerana ketidakcekapan mereka.

Squilla tidak setuju, dengan alasan bahawa semua pemerintah yang relevan - persekutuan, kota dan negeri - harus mengangkat beban bersama, "bukannya saling menuding jari." Tetapi Squilla belum mengambil langkah konkrit untuk meminta sokongan bandar untuk taman ini. Oleh itu, pelbagai pemerintah yang mempunyai kepentingan dapat menolak tanggungjawab, dengan tepat melepaskan diri dari pelepasan takhta.

Walker ditinggalkan untuk menarik diri dari telaga muhibah swasta, dengan harapan ada cukup banyak penderma di luar sana yang berkongsi semangatnya untuk sejarah dan kegelisahannya terhadap keadaan taman semasa. Tetapi para dermawan yang dia pikat juga memerlukan selera untuk komedi gelap. Apa yang akhirnya dia lakukan ialah meminta mereka untuk membiayai projek-projek untuk memperingati pemerintah Amerika yang kegagalannya adalah sebab dia berada dalam posisi meminta wang.

Seperti pengasas negara ini yang mempromosikan kebebasan semasa memiliki hamba, Taman Kemerdekaan lahir dari percanggahan. Sebahagian besar dari apa yang anda lihat hari ini - seperti rumput yang menghijau yang membentuk Independence Mall - diciptakan melalui kehancuran. Mall ini penuh sesak dengan rumah dan perniagaan sehingga para perancang taman meratakannya, menghilangkan satu sejarah sambil menopang sejarah yang lain.

Idea animasi taman baru, yang didirikan secara rasmi pada tahun 1948 di bawah pemerintahan Truman, adalah bahawa ia akan merangkumi bangunan dari zaman Perang Revolusi. Apa-apa yang lebih muda - seperti Provident Life & Trust Trust, yang dirancang oleh Frank Furness dan akhirnya dirobohkan - boleh dibelanjakan. Penglihatan taman ini selalu menjadi kesombongan rekaan. Seperti yang ditulis oleh sejarawan Constance Greiff dalam sejarah Taman Kemerdekaan yang diterbitkan pada tahun 1987, "Perkhidmatan Taman Negara tidak dapat sekali lagi menghancurkan sebilangan besar bangunan bersejarah sebuah kota untuk mewujudkan visi buatan masa lalu."

Kerajaan persekutuan akan mentadbir taman itu, dan ia membeli sebidang tanah untuk percubaannya yang besar. Ketika datang ke tempat-tempat menarik pusat - Independence Hall dan Liberty Bell, yang sehingga tahun 1976 ditempatkan di menara loceng Independence Hall - Park Service mengadakan perjanjian dengan bandar: Philly akan mengekalkan pemilikan bangunan dan loceng, dan kerajaan persekutuan akan mengekalkannya. (Kota ini memiliki Balai Kemerdekaan - yang sebelumnya berfungsi sebagai gedung ibukota negara - karena satu setengah abad sebelumnya, anggota parlimen Pennsylvania telah mencadangkan menjualnya kepada pemaju, tidak lagi memerlukannya ketika ibu kota akhirnya mendarat di Harrisburg pada tahun 1812. Bandar melangkah untuk membeli bangunan dengan harga $ 70,000.)

Dalam beberapa aspek, Taman Kemerdekaan tidak menghadapi cabaran baru dalam beberapa dekad - masalahnya adalah masalah lama yang berulang dengan kebolehpercayaan musim. Kembali ke tahun 1976, pada malam Bicentennial. Taman itu juga kekurangan dana, sehingga Friends muncul dengan bantuan wang. Tetapi setelah ulang tahun yang sesuai berlalu dan keran tekanan dimatikan, perhatian semakin berkurang.

Pengkritik telah mengawasi taman ini kerana kekurangannya selama beberapa dekad. A New York Times artikel dari tahun 1992 menyatakan bahawa "cat berwarna buff pada hilir Dewan Kongres terkelupas," dan, lebih buruk lagi, Dewan Kemerdekaan berada dalam keadaan buruk sehingga "para ahli mengatakan api akan meratakan landmark dalam waktu kurang dari 30 minit." Memang, Taman Kemerdekaan telah disenaraikan pada tahun itu dan tahun 1991 sebagai salah satu daripada 11 tempat bersejarah yang paling terancam di seluruh Amerika. (Dengan belas kasihan, pemadam kebakaran dikemas kini beberapa tahun kemudian oleh kerajaan pusat.) Dua tahun lalu, Penanya menyanyikan refrain yang serupa, kali ini penulisan rumput "patchwork weedy" taman, kegelisahan umum, dan "pesan yang tidak diingini."

Penutupan pemerintah telah menjadi motif berulang dalam kisah taman ini. Pada tahun 1995, ketika renjer taman ditangguhkan kerana kebuntuan belanjawan persekutuan, walikota ketika itu, Ed Rendell mengancam sesuatu yang radikal: memindahkan Liberty Bell milik bandar itu - tempat tarikan yang paling sering dikunjungi pada masa itu - keluar dari paviliun persekutuan dan memasuki kawalan kota, dengan alasan dalam surat kepada pegawai pemerintah bahawa mercu tanda "tidak perlu menjadi sandera kepada anggaran Perkhidmatan Taman."

Dua puluh empat tahun kemudian, taman ini berada dalam keadaan yang sama semasa penutupan kerajaan persekutuan terpanjang dalam sejarah. Pada Januari 2018, 160,000 orang mengunjungi taman ini. Pada Januari 2019 (bulan tutup), taman ini menyaksikan 60,000 pengunjung. Kesannya amat teruk: Pengarah eksekutif Daerah Kota Lama Job Itzkowitz mengatakan beberapa perniagaan di daerah ini melaporkan pendapatan menurun 40 peratus. Menurut tabulasi Park Service sendiri, ketika Independence Park dibuka, ini merupakan keuntungan ekonomi bagi bandar ini, menjana pendapatan sekitar $ 270 juta pada tahun 2018 untuk kawasan sekitarnya, termasuk $ 86 juta untuk hotel dan $ 62 juta untuk restoran.

Terdapat satu perbezaan dengan penutupan terakhir ini: Di ​​mana kemarahan sivik? Di mana walikota kita, menentang pemerintah persekutuan kerana mematikan mesin ekonomi ini? Keutamaan bandar telah beralih dari sejarahnya, yang tidak kurang menjadi kebanggaan dan lebih seperti struktur peninggalan - sesuatu bahagian dari kita, ya, tetapi sekarang asing dan usang.

Setiap orang mempunyai teori tentang mengapa Philly sangat suam terhadap masa lalunya. "Mungkin kelimpahan kekayaan kita telah melemahkan penghargaan kita atas apa yang kita ada," spekulasi CEO WHYY, Bill Marrazzo, yang juga ketua dewan Independence Historical Trust. Atau seperti yang dinyatakan oleh pengarah eksekutif Preservation Alliance, Paul Steinke, "Philadelphians mungkin menganggap bahawa Taman Kemerdekaan berada di tangan baik dengan kerajaan persekutuan dan kita tidak perlu risau." Atau mungkin ini berkaitan dengan kronologi terhad kami, seperti yang dikatakan oleh bekas ketua Visit Philly, Meryl Levitz: "Kami adalah negara bayi."

Hampir tidak ada yang mempertikaikan bahawa orang Philadelphia nampaknya tidak peduli - atau bahkan tahu - bahawa Independence Park berada dalam keadaan kewangan yang teruk. Kemarahan masyarakat yang sedikit menimbulkan desakan pemerintah yang sama untuk menarik dana. "Sumur dermawan tidak sedalam sebelumnya," kata Levitz. "Semua orang memerlukan wang." Dan apa sebenarnya pengumpulan dana adalah meyakinkan orang bahawa krisis anda lebih teruk daripada yang lain. Perselisihan orang banyak berlaku untuk mengkristalkan hujah itu.

Walker mengakui bahawa dia tidak melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk meminta sumbangan dari orang Philadelphia kaya seperti Brian Roberts dan Ronald Perelman. (Perlu diperhatikan: The Trust Trust mempunyai beberapa anggota dewan yang masuk secara sukarela, tetapi Walker masih merupakan staf pengumpul wang sepenuh masa.) "Saya tidak mempunyai peluang untuk menjangkau dan menyeret semua orang" - dia menangkap dirinya sendiri - "menjemput semua orang ke taman. "

Sekiranya tahun 1976 Bicentennial dan 1876 Centennial ada petunjuk, perayaan semifincentennial 2026 boleh menjadi peluang terbaik Walker untuk memanfaatkan aliran patriotisme sivik. Kumpulan telah muncul untuk mempromosikan ulang tahun. Pada tahun 2016, Kongres sebulat suara meluluskan undang-undang yang menubuhkan Suruhanjaya Semiquincentennial Amerika Syarikat, yang ditugaskan untuk merancang pesta ulang tahun seluruh negara. Memandangkan pemeran watak yang dinamakan sebagai komisi nasional, nampaknya Philly akan (tidak mengejutkan) tampil menonjol dalam perayaan tersebut. Antara yang terlibat: Ketua Pegawai Eksekutif Philly POPS Frank Giordano sebagai pengarah eksekutif sementara, serta senator Pat Toomey dan Bob Casey, Anggota Kongres Dwight Evans, singa sivik David L. Cohen, dan presiden Penn Amy Gutmann.

Pennsylvania mempunyai cabang sendiri, yang disebut Pennsylvania Semiquincentennial Commission, yang ditubuhkan oleh Gabenor Tom Wolf dan badan perundangan negara pada bulan Jun yang lalu. Pembesar kedai runcit Philly Pat Burns mengetuai komisen itu, tetapi ia tidak mengadakan mesyuarat pertamanya pada pertengahan April, hampir setahun selepas penubuhannya.

Walaupun 2026 masih tujuh tahun lagi, kekurangan urgensi bukanlah tanda yang menenangkan. Suruhanjaya negara mempunyai impak sokongan kerajaan tetapi belum ada peruntukan belanjawan. "Sebilangan besar ini akan dilakukan melalui sumbangan derma dari perniagaan dan orang," kata Burns. "Kerajaan tidak selalu dapat melakukan semuanya. Anda tidak boleh meletakkan dolar cukai untuk semuanya. "

Mengandalkan syarikat untuk pembiayaan mungkin terbukti berjaya bagi komisi tersebut, tetapi untuk Trust Trust dan National Park Service, setiap penajaan dengan hak penamaan yang dilampirkan akan menjadi bukan permulaan. Tidak sukar untuk membayangkan senario di mana pelbagai kumpulan semifenennennial mengadakan acara mewah tetapi akhirnya tidak banyak melakukan pelaburan untuk keselamatan jangka panjang taman ini.

Usaha-usaha pembaikan yang kritikal dan jelas tidak dapat dipertahankan mungkin akan kekal menjadi milik Parti Amanah Kemerdekaan pada akhirnya. Tetapi walaupun terdapat senarai pembaikan yang diperlukan oleh taman, Walker tetap optimis. "Philadelphia, secara harfiah, adalah barang terbaik di negara ini," katanya. "Saya tidak dapat membayangkan bahawa semua orang tidak seharusnya mengirim semua dolar mereka untuk memperbaikinya dan menjadikannya lebih baik."

Ia boleh berlaku.Dunia mendapat gambaran tentang pemikiran sipil yang meluas pada bulan April, ketika katedral Nôtre Dame terbakar di Paris. Penduduk mengalir ke jalan ketika api meletus dari puncak. Seorang peninjau memberitahu New York Times dalam keadaan putus asa, ketika nasib bangunan itu masih tergantung, "Paris dipenggal."

Orang Paris boleh dikatakan mempunyai setiap alasan lebih banyak lagi apatis tentang sejarah mereka daripada orang Philadelphia, memandangkan kekayaan laman web bersejarah Perancis. Namun $ 1 bilion dikumpulkan untuk Nôtre Dame dalam dua hari selepas ia habis. Bagi orang Perancis, katedral itu bukan sekadar bangunan terkenal lain - ia adalah jiwa Paris, sumber kehidupan kota. Adakah orang juga akan musnah jika Dewan Kemerdekaan terbakar?

Kita cenderung memikirkan bangunan bersejarah hanya: lama, tetap pada waktunya. Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran. Masa lalu mereka mungkin sudah ditulis, tetapi mereka melewati masa lalu dan sekarang dengan ukuran yang sama. Setiap dolar Walker meminta Bank Pertama atau Dewan Kemerdekaan menjadi sebahagian daripada warisan bangunan tersebut setiap lawatan yang dipimpin oleh MacLeod meluaskan cerita mereka. Dan nampaknya kita lupa bahawa milik kita adalah warisan aktif - ia mesti dipertahankan. Terdapat beberapa pelajaran yang konsisten sepanjang sejarah, tetapi ini paling sesuai: Hanya kerana ada sesuatu di sini hari ini tidak bermaksud ia akan berada di sini esok.

Diterbitkan sebagai "Adakah Tempat Ini ... Sejarah?" dalam terbitan Julai 2019 Philadelphia majalah.


Bayi amal berjuta-juta dolar Pitt dan Jolie

Brad Pitt dan Angelina Jolie akan membiarkan Getty Images menjual gambar bayi baru mereka Shiloh Nouvel Jolie-Pitt - dan telah meminta hasilnya pergi ke badan amal.

"Semasa kami meraikan kegembiraan kelahiran anak perempuan kami, kami menyedari bahawa 2 juta bayi yang dilahirkan setiap tahun di negara membangun mati pada hari pertama kehidupan mereka. Anak-anak ini dapat diselamatkan, tetapi hanya jika pemerintah di seluruh dunia membuatnya keutamaan, "kata pasangan itu, dalam satu kenyataan bersama.

Dipercayai hak untuk gambar tersebut akan dibeli dengan harga lebih dari $ 5 juta dan wang itu akan disalurkan kepada badan amal untuk anak-anak Afrika.

Gambar Getty akan mengatur pemotretan peribadi untuk bayi. "Kami merasa terhormat kerana keluarga Jolie-Pitt telah mengakui komitmen jangka panjang kami terhadap isu-isu kritikal ini, serta kemampuan kami untuk menggunakan kekuatan citra untuk membuat perbezaan dalam kehidupan banyak orang," kata Jonathan Klein, CEO Getty dan pengasas bersama.

Dilahirkan di sebuah hospital di Namibia pada 27 Mei paparazzi langsung tertarik dengan gambar anak bintang Hollywood yang beratnya 7 kilogram.

Ibu bayi itu Angelina Jolie, 30, pelakon pemenang Oscar, adalah duta muhibah untuk Pesuruhjaya Tinggi PBB untuk Pelarian. Dia mempunyai dua anak angkat Maddox, 4, dan Zahara, berusia 15 bulan.

Ada pembetulan? Tambahkan templat <> ke halaman perbincangan bersama dengan pembetulan anda, dan ia akan diperhatikan oleh pentadbir.


Jarang, Foto Lama Wanita dan Kanak-kanak Asli Amerika

Saya melihat ribuan foto lama, cuba membayangkan dunia watak dalam filem baru saya "Moses on the Mesa." Ia menceritakan kisah sebenar seorang pendatang Yahudi Jerman yang menjadi gabenor suku Asli Amerika di Acoma di New Mexico pada zaman Wild West. Gambar dari lebih dari seratus tahun yang lalu dapat membuka portal yang menakjubkan dalam sejarah. Tetapi gambar tidak menceritakan keseluruhan cerita, dan banyak perkara yang berlaku pada masa itu sukar untuk dibendung. Tetapi saya ingin berkongsi beberapa penglihatan yang jarang berlaku mengenai wanita dan kanak-kanak Amerika Asli terutamanya kerana sejarah pada masa itu tidak selalu diberitahu dengan jujur, tetapi jarang menceritakan apa-apa tentang yang paling rentan. Di sebalik sejarah Ketua dan perjuangan Orang Asli Amerika untuk memelihara tanah mereka, cara hidup mereka dan hanya untuk bertahan hidup, ada wanita dan anak-anak.

Pretty Nose, seorang wanita Cheyenne. Gambar pada tahun 1878 di Fort Keogh, Montana oleh L. A. Huffman.

Budak gagak. 1907. Foto oleh Richard Throssel.

Seorang wanita muda Ute. Foto dari 1880-1900.

Wanita Isleta Pueblo - Carlotta Chiwiwi dan anak perempuannya, María dan Felicíta Toura. Awal 1900-an. Foto oleh H.S. Poley.

Gadis Cheyenne dengan gaun manik dan pelindung payudara, awal tahun 1900-an. Oklahoma.

Wanita dan kanak-kanak Blackfoot. Akhir 1880-an. Foto oleh Alexander J. Ross, Calgary, Alberta.



Burung kecil. Seorang wanita Ojibwe. 1908. Foto oleh Roland W. Reed.

Wanita flathead. Tempahan Indian Flathead di Montana barat. Foto oleh Edward H. Boos, diambil antara tahun 1905-1907.

Gadis Hopi melihat ke luar tingkap, Hopi, Arizona. Foto oleh Carl Werntz. 1900.

Loti-kee-yah-tede. "Anak perempuan Ketua." Laguna Pueblo, New Mexico. 1905. Foto oleh Carl E. Moon.

Baju Kuning Stella dan bayi. Brule Sioux. Gambar oleh Foto Heyn. 1899.

Gadis Hopi, Sichomovi, Mesa Pertama, Arizona. kira-kira 1900. Foto oleh Frederick Monsen.

Gadis Apache dan papoose. 1903. Foto oleh Edward Curtis.

Madonna dari Utara. Seorang wanita Inuit dengan anak. 1900. Alaska.

Seorang gadis di Taos Pueblo. Mexico baru. 1895. Foto oleh H.S. Poley.

Seorang gadis Kiowa. 1892.

Seorang gadis Tewa. 1906. Foto oleh Edward Curtis.

Dua anak Inuit, Nome, Alaska. kira-kira 1900-1908. Foto oleh Lomen Brothers.

Ute wanita dan kanak-kanak. 1894. Foto oleh H.S. Poley.

Marie dan Juan Pierre, kanak-kanak di Flathead Indian Reservation di Montana barat, 1905-1907. Foto oleh Edward H. Boos.


20 Foto Pertama dari Sejarah Fotografi

Fotografi telah menjadi medium kemungkinan yang tidak terbatas sejak asalnya diciptakan pada awal tahun 1800-an. Penggunaan kamera telah memungkinkan kita untuk merakam detik-detik bersejarah dan membentuk semula cara kita melihat diri kita sendiri dan dunia di sekeliling kita. Untuk meraikan sejarah fotografi dan sains fotografi yang menakjubkan, kami telah mengumpulkan dua puluh ‘pertama’ fotografi sejak dua abad yang lalu.

# 1. Gambar Pertama

Foto pertama di dunia yang dibuat dalam kamera diambil pada tahun 1826 oleh Joseph Nicéphore Niépce. Foto itu diambil dari tingkap tingkat atas harta tanah Niépce di wilayah Burgundy, Perancis. Gambar ini ditangkap melalui proses yang dikenali sebagai heliografi, yang menggunakan Bitumen of Judea yang dilapisi pada sekeping kaca atau logam Bitumen daripada mengeras sesuai dengan jumlah cahaya yang memukulnya.

# 2. Gambar Warna Pertama

Foto berwarna pertama diambil oleh ahli fizik matematik, James Clerk Maxwell. Potongan di atas dianggap sebagai gambar warna tahan lama pertama dan dilancarkan oleh Maxwell pada kuliah pada tahun 1861. Pencipta SLR, Thomas Sutton, adalah orang yang menekan butang rana, tetapi Maxwell dikreditkan dengan proses saintifik yang membuatnya mungkin. Bagi mereka yang menghadapi masalah dalam mengenal pasti gambar, itu adalah busur tiga warna.

# 3. Gambar Pelancaran Cape Canaveral Pertama

Jurugambar NASA mengambil gambar pertama pelancaran Cape Canaveral pada bulan Julai 1950. Roket yang dilancarkan dikenali sebagai 'Bumper 2' itu adalah roket dua peringkat yang terdiri daripada peluru berpandu V-2 dan roket WAC Corporal. Tembakan itu juga dengan jelas memperlihatkan jurugambar lain yang berbaris dan bersedia untuk mendapatkan gambar acara mereka.

# 4. Gambar Digital Pertama

Foto digital pertama diambil sepanjang tahun 1957 iaitu hampir 20 tahun sebelum jurutera Kodak mencipta kamera digital pertama. Foto itu adalah imbasan digital dari gambar yang awalnya diambil pada filem. Gambar itu menggambarkan anak lelaki Russell Kirsch dan mempunyai resolusi 176 & # 215176 & # 8211 sebuah gambar persegi yang layak untuk sebarang profil Instagram.

# 5. Gambar Pertama Orang

Foto pertama manusia muncul di atas dalam gambar yang dirakam oleh Louis Daguerre. Paparan berlangsung sekitar tujuh minit dan bertujuan untuk menangkap Boulevard du Temple, jalan raya di Paris, Perancis. Oleh kerana masa pendedahan yang panjang, banyak individu yang berjalan di jalan yang tidak berada di tempat yang cukup lama untuk membuat kesan. Namun, di sebelah kiri bawah gambar kita dapat melihat seorang lelaki berdiri dan menggosok kasutnya. Analisis lebih lanjut gambar kemudian menemui beberapa tokoh lain & # 8211 bolehkah anda mencarinya?

# 6. Gambar Potret Diri Pertama

Sebelum 'selfie' menjadi marah, Robert Cornelius memasang kamera dan mengambil gambar diri pertama di dunia di belakang perniagaan di Chestnut Street di Center City, Philadelphia. Cornelius duduk di depan lensa selama lebih dari satu minit, sebelum meninggalkan tempat duduk dan menutup lensa. Foto yang ikonik kini ditangkap 170+ tahun yang lalu pada tahun 1839.

# 7. Gambar Tipuan Pertama

Foto tipuan pertama diambil pada tahun 1840 oleh Hippolyte Bayard. Bayard dan Louis Daguerre berjuang untuk merebut gelaran "Bapa Fotografi." Bayard seharusnya mengembangkan proses fotografi sebelum Daguerre memperkenalkan Daguerreotype. Namun, pengumuman penemuan itu ditangguhkan, dan Daguerre mengaku saat ini. Dalam gerakan memberontak, Bayard menghasilkan gambar lelaki lemas ini yang mendakwa bahawa dia membunuh dirinya kerana perseteruan.

# 8. Gambar Udara Pertama

Foto udara pertama tidak diambil oleh drone, melainkan dengan belon udara panas pada tahun 1860. Foto udara ini menggambarkan kota Boston dari ketinggian 2.000 kaki. Jurugambar, James Wallace Black, berjudul karyanya "Boston, as the Eagle and the Wild Goose See It".

# 9. Gambar Matahari Pertama

Foto pertama sinar matahari kami diambil oleh Ahli Fizik Perancis Louis Fizeau dan Leon Foucault pada 2 April 1845. Gambar itu diambil menggunakan proses Daguerreotype (jangan beritahu Bayard) dan dihasilkan setelah 1/60 detik. Sekiranya anda memerhatikan gambar dengan teliti, anda dapat melihat beberapa bintik matahari.

# 10. Gambar Ruang Pertama

Foto pertama dari angkasa diambil oleh roket V-2 # 13, yang dilancarkan pada Oktober 24, 1946. Foto itu menggambarkan Bumi berwarna hitam putih dari ketinggian 65 batu. Kamera yang merakam gambar adalah kamera bergerak 35mm yang menjentikkan bingkai setiap setengah saat roket itu naik terus ke atmosfera.

# 11. Gambar Berita Pertama

Walaupun nama jurnalis foto mungkin telah hilang, karyanya tidak begitu. Foto ini diambil pada tahun 1847 melalui proses Daguerreotype dianggap sebagai foto pertama yang diambil untuk berita yang menggambarkan seorang lelaki ditangkap di Perancis.

# 12. Gambar Presiden Pertama

John Quincy Adams, Presiden keenam Amerika Syarikat, adalah presiden pertama yang mengambil gambarnya. Daguerreotype ditembak pada tahun 1843, beberapa tahun selepas Adams meninggalkan pejabat pada tahun 1829. Yang pertama mengambil gambarnya dalam pejabat adalah James Polk, Presiden ke-11, yang difoto pada tahun 1849.

# 13. Gambar Kilat Pertama

Kilat boleh menjadi subjek menarik untuk ditangkap dan jurugambar pertama yang mengambil gambar melakukannya pada tahun 1882. Jurugambar, William Jennings, menggunakan penemuannya untuk menunjukkan bahawa kilat jauh lebih rumit daripada yang difikirkan awalnya & # 8211 perhatikan bagaimana kilat bercabang di sekeping di atas.

# 14. Gambar Kerosakan Pesawat Maut Pertama

Gambar bencana mungkin bukan topik yang paling menyenangkan, tetapi kita dapat belajar dari kesilapan masa lalu kita. Foto dari tahun 1908 ini menunjukkan kematian Aviator Thomas Selfridge. Pesawat itu adalah reka bentuk eksperimen oleh Aerial Experimental Association, yang merupakan sebahagian daripada tentera AS. Pesawat itu juga membawa Orville Wright ketika jatuh namun dia selamat.

# 15. Gambar Bulan Pertama

Foto pertama bulan diambil oleh John W. Draper pada 26 Mac 1840. Foto itu adalah Daguerreotype yang diambil Draper dari balai cerap atapnya di Universiti New York. Gambar itu, sejak itu, kelihatan mengalami sejumlah besar kerosakan fizikal.

# 16. Gambar Landskap Berwarna Pertama

Landskap berwarna pertama yang mempamerkan warna dunia diambil pada tahun 1877. Jurugambar, Louis Arthur Ducos du Hauron, adalah pelopor dalam fotografi warna dan merupakan dalang di sebalik proses membuat foto ini. Gambar itu menggambarkan Perancis selatan dan diberi judul "Landskap Perancis Selatan".

# 17. Gambar Bumi Pertama dari Bulan

Bumi difoto dari Bulan dengan penuh kemuliaan pada 23 Ogos 1966. Seorang Orbiter Lunar yang melakukan perjalanan di sekitar Bulan mengambil tembakan dan kemudian diterima di Robledo De Chervil di Sepanyol. Ini adalah orbit ke-16 kapal angkasa Lunar di sekitar Bulan.

# 18. Gambar Tornado Pertama

Alam boleh menjadi kekuatan yang merosakkan, dan gambar Tornado ini diambil pada tahun 1884. Jurugambar itu ditangkap oleh seorang petani buah tempatan yang tinggal di Anderson County, Kansas. Jurugambar amatur, A.A. Adams, memasang kamera kotaknya dan mengambil gambarnya 23 batu dari taufan.

# 19. Gambar Pertama dari Marikh

Gambar pertama planet Mars diambil oleh Viking 1 sejurus ia jatuh di planet merah. Foto itu diambil pada 20 Julai 1976, ketika NASA memenuhi misinya untuk mendapatkan gambar resolusi tinggi permukaan planet ini. Gambar-gambar itu digunakan untuk mengkaji landskap Mars dan strukturnya.

# 20. Gambar Potret Presiden Amerika 3D Pertama

Pakar komputer dari Smithsonian dan USC Institute for Creative Technologies bekerjasama untuk mengambil Potret Presiden 3D pertama. Tangkapan Barack Obama menggunakan susunan lampu LED 50 yang dibuat khas, lapan kamera ‘sport’, dan enam kamera sudut lebar. Foto itu dicetak 3D dan boleh dilihat di Smithsonian.


Rumah Boneka Tidak Dicipta untuk Main

Sebelum mereka menjadi mainan, "rumah kabinet" dan rumah miniatur lain digunakan untuk memamerkan kekayaan dan mengajar peranan dalam negeri. Pelajaran Objek.

Pada tahun 1974, ibu saya membina saya sebuah rumah boneka, sebuah Victoria klasik dengan enam bilik besar. Dia melukisnya merah jambu dan biru, warna kegemaran saya, membuat batu batu, jalur kertas kontak untuk mengelilinginya, dan membuat taman tanaman plastik. Dia mengait karpet kecil dan menjubin lantai dapur. Dia menjahit langsir untuk tingkap: baldu merah untuk ruang tamu, renda untuk bilik tidur utama, dengan tiang belakang benang kecil. Di dinding terdapat lukisan yang dibuatnya dari kad pos lama. Rumah itu digantung dengan lampu elektrik yang sebenar.

Rumah boneka adalah mainan terbaik yang pernah saya miliki. Dan itu lebih dari sekadar mainan. Sebagai watak di rumah boneka saya — ibu saya telah menjahit boneka dengan rambut panjang dan cermin mata yang menyerupai saya — saya boleh menjadi anak yatim piatu yang sedang tidur di katil bayi yang dibina dari kotak cincin. Atau seorang remaja berbaring dengan teman lelaki di atas permaidani kulit beruang kecil, minum anggur dari botol mini dan memakan kek coklat polimer seukuran sepeser pun. Semasa saya mengatur katil tembaga kecil atau memasukkan ayam panggang plastik ke dalam ketuhar, saya memasuki alam semesta lain.

Namun, pada masa yang sama, saya juga menceburkan diri lebih dalam.

Sejarah sosial rumah boneka bertentangan dengan idea bahawa rumah boneka adalah ruang emosi, kebebasan, dan imaginasi.

Pada mulanya, rumah boneka hanya mempunyai dua tujuan: paparan dan pedagogi. Pertama kali dibina pada abad ke-17 di Eropah utara, terutamanya di Jerman, Belanda, dan England, rumah boneka direka untuk orang dewasa. Mereka berkait rapat dengan kekayaan dan berfungsi sebagai penanda kelas sosial dan status. Seperti yang dijelaskan oleh Faith Eaton dalam Buku Rumah Boneka Terunggul, perkataan Jerman dokenhaus bermaksud bukan rumah boneka tetapi "rumah miniatur." Rumah miniatur bukanlah rumah untuk dimainkan. Di Belanda, pameran kekayaan ini disebut "rumah kabinet." Bahagian depan rumah terbuka seperti kabinet cina pada engsel yang boleh ditutup dan dikunci. Di dalam rumah kabinet, orang-orang dapat memamerkan dan menyembunyikan koleksi benda-benda miniatur yang mahal.

Bermula pada abad ke-17, "dapur Nuremberg" mungkin berisi perapian, periuk memasak, penyapu jerami. Rumah-rumah semua logam ini dirancang tanpa hiasan, untuk tujuan utiliti semata-mata. Digunakan sebagai alat pengajaran untuk kanak-kanak perempuan, dapur Nuremberg membolehkan ibu menunjukkan kepada anak perempuan bagaimana mendirikan dan mengawal sebuah rumah. Tentang peraturan pembelajaran, dapur Nuremberg adalah kebalikan dari rumah boneka sebagai dunia fantasi impian. Ia adalah tempat di mana kanak-kanak perempuan belajar menguruskan bukan sahaja objek rumah tetapi juga pegawainya, di mana kanak-kanak perempuan akan belajar menjadi wanita rumah itu.

Menjelang abad ke-18 Inggeris, "Baby House" muncul. The Baby House adalah salinan tepat dari rumah pemiliknya, sebuah replika yang direka untuk menunjukkan kekayaan pemiliknya - versi kecil "bayi" dari rumah kehidupan sebenar. Tidak seperti Rumah Kabinet Belanda, yang mungkin mempunyai perabot miniatur tetapi cenderung penuh dengan barang mahal atau jarang, Baby House penuh dengan perabot dalam versi kecil dari bilik pemiliknya.

Perubahan definisi kanak-kanak pada awal abad ke-19 mengalihkan idea mengenai permainan. Tetapi ia memerlukan revolusi industri dan peningkatan objek yang dihasilkan secara besar-besaran untuk menjadikan rumah boneka dan miniatur ditafsirkan sebagai mainan. Dan diperlukan sehingga selepas Perang Dunia II, ketika A.S. berhenti mengimport barang dari Eropah, untuk rumah boneka dihasilkan secara besar-besaran dan berpatutan. Miniatur mula menjalani kehidupan yang kedua dan berbeza.

Dalam beberapa tahun terakhir, untuk pertama kalinya sejak tahun 1970-an, minat terhadap rumah boneka dan miniatur meningkat.

#rethinkdollhouse adalah pemilik hashtag Darren Thomas Scala yang diciptakan untuk kedainya D. Thomas Fine Miniatur, sebuah kedai miniatur baru di Westchester County, New York. Di kedai terdapat rumah boneka yang disusun di atas alas, rak perabot di belakang kaca, ruang galeri dengan pameran miniatur berputar, dan sebuah bilik di mana bengkel pembuatan miniatur diadakan. Darren memberitahu saya bahawa dia berharap dapat mengganggu persepsi bahawa miniatur hanyalah mainan comel untuk anak kecil. "Saya memerlukan orang untuk melihat, merasakan, dan menyentuh benda-benda ini," jelasnya, "untuk melihat keahlian mereka yang indah, makanan dan selok-belok bagaimana ia dibuat dan yang penting bagaimana mereka membuat anda merasa. . Saya mahu membuat mereka merasa tidak apa-apa untuk bermain. "

Memang, banyak orang dewasa yang menyukai barang-barang kecil ketika kanak-kanak kembali bermain miniatur dan menuntut kembali rumah boneka. Pada tahun lalu, artikel di Surat Lenny, BUST, Elle, dan The New York Times bercerita mengenai pengrajin dan pengumpul miniatur. Filem Lena Dunham Perabot Kecil meneroka seni miniatur ibunya Laurie Simmon. Zaman Dollhouse 2.0 sudah tiba.

Rumah boneka memikat generasi baru dan muda, dan media sosial adalah cara pertunangan. Ribuan blog mini dan vlog mempamerkan rumah boneka, perabot mini, dan makanan mini. Etsy, Pinterest, dan Tumblr penuh dengan miniatur untuk dipamerkan dan dijual. Blog lain menunjukkan perabot rumah boneka sedang dibuat dan rumah boneka sedang diubahsuai, dengan teks dan foto.

Contoh yang terkenal ialah laman web popular Kate Ünver, The Daily Mini.Ini pertama kali dilancarkan di Instagram, di mana ia kini mempunyai lebih daripada 62,000 pengikut, tetapi menganggarkan lebih daripada separuh daripadanya berusia di bawah 25 tahun. Laman web ini menawarkan gambar miniatur harian serta bahagian Q & ampA yang menampilkan pengrajin miniatur. Orang-orang dari seluruh dunia mengirimkan miniatur mereka ke laman web Kate untuk dipamerkan - bersama dengan "koin atau jari untuk skala." Foto-foto itu memperlihatkan sejumlah objek: sepotong roti bakar kecil, sebuah televisyen yang dimainkan Saya Suka Lucy, gergaji kecil.

Pada tahun 2015, di blog miniaturnya, ahli antropologi dan seniman Louise Krasniewicz menulis "manifesto miniatur", mendesak agar miniatur difahami berkaitan dengan pergerakan dan tren budaya semasa. Mengaitkan mereka yang membangun miniatur dengan "Pembudayaan Pembuat" baru-baru ini, dia menunjukkan bahawa "apa yang dilakukan miniatur adalah membuat dunia, bukan hanya objek skala." Bagi Krasniewicz, miniatur "bukan pelarian dari dunia nyata tetapi cara untuk melibatkan diri, menghadapi, mempertanyakan, mengkritik, atau mempertimbangkannya."

Rumah boneka adalah peribadi dan awam. Rumah boneka mungkin tinggal di rumah kita atau di muzium atau dalam talian. Orang mungkin duduk di depan rumah boneka, mengayunkan dindingnya, melepaskan bumbungnya, dan hilang sendiri di dalam. Atau mereka mungkin berkumpul dengan sekumpulan pengunjung di sebuah muzium dan mengagumi rumah boneka di belakang kaca. Semboyan Persatuan Penggemar Miniatur Nasional adalah: "Hanya melalui perkongsian kita dapat benar-benar menikmati harta kita."

Sejak sekian lama, rumah boneka dan miniatur tersembunyi di rumah orang atau di beberapa koleksi muzium terpilih. Pada abad ke-17 dan ke-18, miniatur pertama sangat peribadi, disimpan di rumah keluarga dan dirancang untuk memamerkan kekayaan keluarga kepada sejumlah pengunjung. Atau dalam kes Nuremberg Dapur, disimpan di rumah untuk mengajar anak perempuan dalam keluarga bagaimana menguruskan rumah tangga.

Sebagai seorang kanak-kanak, permainan rumah boneka saya sendirian. Namun, saya menginginkan komuniti saya membaca semua buku yang direka untuk pengumpul miniatur, yang ditulis oleh wanita tua yang tidak akan saya temui. Ibu saya membawa saya ke boneka dan muzium sesekali yang menempatkan miniatur.

Tetapi dalam dunia miniatur baru, melihat rumah boneka dan miniatur orang lain hanya memerlukan sapuan skrin. Sekarang, dalam satu jam, saya dapat menonton tutorial bagaimana membuat kajian mini sushi Steampunk miniatur di Pinterest membaca wawancara dengan Christian Mackie, seorang seniman yang membuat lukisan gunung mini di The Daily Mini melayari blog International Guild of Miniature Artisans melanggan senarai "Small Stuff" untuk projek miniatur baru. Kerumitan emosi rumah boneka dan miniatur yang kaya kini tersedia, untuk semua, secara percuma, pada bila-bila masa.

Saya tidak lagi memiliki rumah boneka Victoria saya, tetapi ibu saya telah menyimpan semua perabotnya dan miniatur yang menyertainya. Saya telah memberikannya kepada anak perempuan saya. Setiap hari, saya berjalan melewati rumah boneka anak perempuan saya yang didirikan di ruang makan kami dan melihat barang-barang kesayangan dari zaman kanak-kanak saya sendiri - tab mandi kaki cakar, mangkuk rajutan kuning dengan bola benang kecil, meja solek yang dihiasi dengan renda merah jambu. Kadang-kadang, semasa mereka di sekolah, saya memilih rumah boneka, duduk di hadapannya, dan bermain. Saya membentangkan selimut di atas katil kecil. Saya menyusun log mini di perapian. Saya dibawa keluar dari diri saya sendiri. Namun saya lebih hebat dari sebelumnya.


Bagaimana Kylie Jenner yang Berusia 20 Tahun Membangun Kekayaan $ 900 Juta Dalam Masa Kurang Dari 3 Tahun

K ylie Jenner duduk di meja makan kayu gelap di rumah ibunya di Calabasas, California, melihat pilihan paparan untuk kedai pop timbul yang akan datang. Anggota termuda di kompleks industri Kardashian-Jenner perlu memutuskan bagaimana mempamerkan produk oleh syarikat solek Kylie Cosmetics. Dia mengetuk iPhone X hitamnya dengan kuku berkilau perak dan memusingkan layar untuk menunjukkan mesin pekerja mesin penjual.

"Kalian, bayangkan ini, tetapi semuanya ada di lip kit," kata Jenner, berpakaian blazer hitam dan memadankan paten hitam Louboutin dengan telapak merah terang. "Saya rasa ia mesti menjadi mesin penjual yang jelas di mana anda dapat melihat semua warna."

Apa yang dilakukan oleh adik perempuannya Kim Kardashian West untuk harta rampasan, Jenner telah melakukan bibir penuh. Seperti Kardashian West, dia telah memanfaatkan asetnya untuk mendapatkan kemasyhuran dan juga wang. Tetapi walaupun kakaknya terkenal dengan yang pertama, Jenner telah terbukti mahir pada yang terakhir. Secara bersejarah.

Jenner pada terbitan Forbes pada 31 Ogos 2018

Baru 20 tahun ketika cerita ini diterbitkan (dia akan berusia 21 tahun pada bulan Ogos) dan seorang ibu yang sangat muda (dia mempunyai anak perempuan Stormi pada bulan Februari), Jenner menjalankan salah satu syarikat solek terpanas yang pernah ada. Kylie Cosmetics dilancarkan dua tahun lalu dengan "lip kit" bernilai $ 29 yang terdiri daripada set lipstik dan pelapik bibir yang sepadan, dan telah menjual alat solek bernilai lebih dari $ 630 juta sejak, termasuk anggaran $ 330 juta pada tahun 2017. Walaupun menggunakan gandaan konservatif, dan menggunakan potongan 20% standard kami, Forbes menghargai syarikatnya, yang sejak itu menambah kosmetik lain seperti eye shadow dan concealer, hampir $ 800 juta. Jenner memiliki 100% daripadanya.

Tambahkan berjuta-juta yang dia peroleh dari program TV dan menyokong produk seperti kasut Puma dan pakaian PacSun, dan anggaran $ 60 juta dividen selepas cukai yang diambilnya dari syarikatnya, dan dia secara konservatif bernilai $ 900 juta, yang seiring dengan usianya menjadikannya sebagai orang termuda pada kedudukan tahunan keempat Wanita Buatan Sendiri terkaya di Amerika. (Kami menganggarkan bahawa Kardashian West yang berusia 37 tahun, sebagai perbandingan, bernilai $ 350 juta.) Tetapi dia tidak hanya membuat sejarah sebagai seorang wanita. Satu tahun pertumbuhan lagi akan menjadikannya jutawan termuda yang dibuat sendiri, lelaki atau wanita, mengalahkan Mark Zuckerberg, yang menjadi jutawan pada usia 23 tahun. (Snapchat's Evan Spiegel juga menjadi jutawan pada awal 20-an, walaupun kurang jelas ketika dia melepasi ambang itu.)

Akhirnya kekayaan mereka semua berasal dari tempat yang sama. "Media sosial adalah platform yang luar biasa," kata Jenner. "Saya mempunyai akses mudah kepada peminat dan pelanggan saya."

Itu dan sejumlah besar selera hampir keseluruhan perniagaannya, penemuan zaman Instagram. Hewlett dan Packard mengabadikan garaj - Jenner mempunyai meja dapur (atau ibunya). Kerajaannya yang bernilai hampir berbilion dolar hanya terdiri daripada tujuh pekerja sepenuh masa dan lima pekerja sambilan. Pembuatan dan pembungkusan? Diserahkan kepada Seed Beauty, pengeluar label peribadi di Oxnard, California yang berdekatan. Penjualan dan pemenuhan? Disumberkan ke kedai dalam talian Shopify. Kewangan dan PR? Ibunya yang cerdik, Kris, mengendalikan urusan perniagaan yang sebenarnya, sebagai ganti potongan pengurusan sebanyak 10% yang diambilnya dari semua anaknya. Sebagai permulaan yang sangat ringan, operasi Jenner pada dasarnya adalah udara. Dan kerana kos overhed dan pemasaran yang sangat kecil, keuntungannya terlalu besar dan masuk terus ke dalam poket Jenner.

Pada dasarnya, semua yang dilakukan Jenner untuk menghasilkan semua wang itu adalah memanfaatkan media sosialnya. Hampir setiap jam, dia pergi ke Instagram dan Snapchat, mencuit selfie dengan kapsyen mengenai warna Kylie Cosmetics yang dipakainya, mengambil video produk yang akan datang dan mengumumkan pelancaran baru. Kedengarannya tidak masuk akal sehingga anda menyedari bahawa dia mempunyai lebih dari 110 juta pengikut di Instagram dan berjuta-juta lagi di Snapchat, dan kebanyakan dari mereka adalah wanita dan gadis muda - penonton sekaligus besar dan menjadi sasaran, sekurang-kurangnya jika anda menjual produk bibir. Dan itu sebelum 16.4 juta yang mengikuti syarikatnya secara langsung, atau 25.6 juta yang mengikutinya di Twitter, atau bantuan media sosial sesekali dari adik-beradik dan rakan-rakannya.

Ini tidak jauh berbeda dengan awal kampanye presiden Donald Trump, ketika strateginya pada dasarnya terdiri dari panggilan ke rancangan televisyen, tweet secara provokatif dan mengadakan perhimpunan sesekali. Produk televisyen realiti, baik Trump dan Jenner memahami bagaimana kemasyhuran dapat dimanfaatkan - bahawa mereka adalah jenama sebanyak orang dan kemasyhuran itu hanyalah kata lain untuk pemasaran percuma. Walaupun ini selalu berlaku - ini adalah sifat sokongan selebriti - media sosial telah memperakui ketenaran sehingga seorang hartanah harta tanah boleh menjadi presiden dan seorang wanita berusia 20 tahun dari keluarga "terkenal kerana terkenal" boleh menghampiri status jutawan dengan mengewangkannya secara melampau.

walaupun ia berterusan asas pengguna muda, industri kecantikan bernilai $ 532 bilion sentiasa didorong oleh pengaruh dan role model. Seperti fesyen pakaian yang pantas, pengguna Generasi Z telah memilih jenama solek yang tidak bermutu seperti L'Oréal, Estée Lauder dan Coty yang memihak kepada produk yang cepat dipasarkan yang mereka pelajari melalui media sosial.

Bekas pakar estetik untuk wanita seperti Cindy Crawford dan Naomi Campbell, Anastasia Soare mula menjual pigmen alis dan pensil melalui Anastasia Beverly Hills pada tahun 2000. Talian itu meletup ketika dilaporkan bergabung dengan Instagram pada tahun 2013 dan mula mengirimkan alat solek percuma untuk mempublikasikan jenama tersebut. Kini dengan 17 juta pengikut dan produk yang dijual di 3,000 kedai, Soare, 60, muncul dalam senarai wanita buatan sendiri dengan anggaran $ 1 bilion.

Kylie Jenner di rumah ibunya Kris di Calabasas, Calif.

Instagram juga membantu Huda Kattan, 34, membuat senarai pertama kali tahun ini, dengan anggaran nilai bersih $ 550 juta. Seorang artis solek berubah menjadi influencer digital, dengan 26 juta pengikut Instagram, dia memulakan Huda Beauty pada tahun 2013 setelah tiga tahun menulis blog mengenai kosmetik. Pada bulan Disember syarikat menjual saham minoriti kepada firma ekuiti swasta TSG Consumer Partners penilaian $ 1 bilion baru-baru ini diterjemahkan menjadi penjualan borong lima kali ganda.

Bagaimanapun, pengikut Jenner yang setia dan besar, meletakkannya di kelasnya sendiri. Anak perempuan bongsu Kris dan Caitlyn Jenner (dahulunya pemenang pingat emas Olimpik Bruce Jenner), saudara kandung supermodel Kendall Jenner dan adik perempuan Kim, Kourtney, Khloe dan Rob Kardashian, Kylie Jenner dibesarkan di bawah mikroskop. Keluarga Ikut Bersama Kardashians pertama kali disiarkan ketika dia baru berusia 10 tahun, memancarkannya ke skrin televisyen di lebih dari 160 negara. Dibimbing oleh ibu mereka, Kris, masing-masing mempunyai skema penghasilan wang, dari permainan mudah alih (Kim) hingga pemodelan (Kendall) dan bahkan kaus kaki (Rob), tetapi remaja Jenner merasa terpaut.

"Saya berjuang selama satu minit dengan mencari sesuatu yang perlu dilakukan sendiri," kata Jenner. Dengan bimbingan ibunya, dia mula membuat tujuh angka sebagai model, dengan memperhatikan tawaran sokongan dengan peruncit kuku Topshop dan Sinful Colors, antara lain.

Tidak mengejutkan bagi seorang kanak-kanak yang dibesarkan dengan kamera, Jenner selalu bersikap tidak menentu - terutama dalam penampilannya. "Sejak saya berada di kelas enam, saya akan memakai bayangan mata ungu," kata Jenner. "Saya beralih ke solek untuk membantu saya merasa lebih yakin." Dia belajar tentang solek dengan menonton video YouTube dan meneliti profesional yang melukis wajahnya untuk penampilan TV dan pemotretan. Jenner, yang mendakwa dia tidak yakin dengan bibirnya, mengembangkan kebiasaan menggunakan pelapik di luar perimeter semula jadi bibirnya untuk mencipta ilusi bibir yang lebih besar. Pada bulan Ogos 2014, pada usia 17 tahun, dia dengan jelas menandakan frasa "Kylie Lip Kits. For the perfect cout," dua tahun sebelum keluar sendiri.

Seperti ketenaran filem seks kakak Kim, Kylie Cosmetics bermula dengan memanfaatkan skandal. Menjelang tahun 2014, penampilan Jenner menjadi makanan tabloid kerana ukuran bibirnya meningkat. Di media sosial, para remaja mempopularkan "Kylie Jenner Lip Challenge", sebuah virus yang mana mereka memasukkan bibir mereka ke dalam kaca tembakan dan kemudian menyedut udara. Pada bulan Mei 2015, dia mengaku memiliki pengisi bibir sementara - dan dengan Kris Jenner membersihkan buku permainan Kim Kardashiannya, dia segera menguangkannya. "Saya berkata, 'Saya siap mengumpulkan wang saya sendiri. Saya tidak mahu melakukannya dengan orang lain,'" kenang Jenner. Dia menggunakan kira-kira $ 250,000 dari penghasilannya dari memodelkan pertunjukan untuk membayar syarikat luar untuk menghasilkan 15,000 lip bibir pertama. Pemasar yang intuitif seperti kebanyakan keluarganya, dia menghabiskan berbulan-bulan untuk menggoda kit di Instagram, kemudian mengumumkan pelancarannya melalui media sosial sehari sebelum mereka mula dijual – 30 November 2015. Kit tersebut habis dalam masa kurang dari satu minit. Penjual semula mula menawarkan produk $ 29 di eBay dengan harga sehingga $ 1,000. "Sebelum saya memuat semula halaman, semuanya habis terjual," kata Jenner.

Di sinilah ibu masuk lagi. Seperti semua usaha Kardashian-Jenners, Kris Jenner cenderung mendorong pergerakan besar. Merasakan bahawa ini boleh menjadi perniagaan yang berterusan, bukan hanya aksi sekali, dia membawa platform e-commerce Shopify, yang dikendalikan oleh usahawan Kanada jutawan Tobi Lutke, pada bulan Disember itu.

Kylie Lip Kits dilancarkan semula sebagai Kylie Cosmetics di Shopify pada Februari 2016, kali ini diisi dengan 500,000 lip lip dalam enam warna. "Anda dapat melihat penumpukan terjadi di kedai ketika [waktu pelancaran] menghampiri," kata Loren Padelford, yang menjalankan Shopify Plus dengan volume tinggi. "Untuk melihat fokus internet di satu laman web adalah gila."

Jumlahnya terus bertambah. Pada bulan November 2016, koleksi percutiannya mendapat pesanan bernilai hampir $ 19 juta dalam 24 jam selepas dilancarkan. Menjelang akhir tahun 2016 syarikat Jenner telah menjual produk 50-an, dengan pendapatan $ 307 juta - untuk syarikat yang berumur kurang dari satu tahun.

"Tidak ada influencer lain yang pernah mendapatkan volume atau memiliki penggemar dan konsistensi yang keras yang dimiliki Kylie selama dua setengah tahun terakhir," tambah Padelford, yang Shopify Plus juga memberi kuasa kepada kedai dalam talian Drake, Justin Bieber – dan Kardashian Barat.

Jenner mula bereksperimen dengan runcit bata-dan-mortar, dengan runcit dan munculan Topshop terhad di New York, Los Angeles dan San Francisco yang menyaksikan garis-garis membentang untuk blok (pop-up pertamanya, pada bulan Disember 2016 di Westfield Topanga mall berhampiran Los Angeles, menarik 25,000 pelanggan dalam 14 hari). Tetapi pada akhirnya, mengapa perlu bersusah payah? Untuk menggunakan platform Shopify, Jenner membayar anggaran $ 480,000 setiap tahun, ditambah 0,15% penjualan-sen berbanding dengan kos untuk melakukan jumlah itu di runcit fizikal.

Kylie Jenner (tengah) di pertunjukan fesyen Kanye West Yeezy Musim 4 di New York City.

Pembuatannya sama. Kris Jenner menemui adik beradik John dan Laura Nelson, pewaris Spatz Laboratories, yang telah lama menghasilkan kosmetik label peribadi dari kemudahan seluas 80,000 kaki persegi di Oxnard dan sebuah pos di Nanjing, China. Di situlah semua produk Kylie kini dirumuskan dan dibuat. Syarikat induknya, Seed Beauty, juga mengendalikan semua yang lain, dari pembungkusan hingga pemenuhan penghantaran. Secara keseluruhan mereka menggaji lebih dari 500 orang hanya untuk bekerja di Kylie Cosmetics.

Tetapi ia lebih daripada sekadar skala. Jenner dengan bijak menentang pengetahuan Nelsons daripada mengembangkan dan menguji formula baru, proses yang boleh memakan waktu hingga enam bulan. Itu membolehkan Jenner memperkenalkan produk baru untuk pangkalan peminatnya berdasarkan trend dalam masa beberapa minggu setelah membuatnya. (Kerjasama itu begitu berjaya sehingga L'Oréal menggugat Spatz Labs pada bulan Mei 2016, dengan tuduhan telah melanggar kontrak jangka panjangnya untuk mengeluarkan produk Jenner. Spatz Laboratories menyangkal dakwaan bahawa syarikat-syarikat sedang berusaha mencapai penyelesaian sejak penerbitan. )

Ini adalah kemenangan besar bagi Spatz, yang Forbes anggaran mendapat bayaran $ 180 juta pada tahun 2017 untuk produk dan perkhidmatan, atau kira-kira 55% daripada jumlah penjualan. (Kylie Cosmetics mempertikaikan angka itu tetapi enggan mengungkapkan berapa harganya.) Tetapi kesepakatan itu juga akhirnya membolehkan Jenner menjadi mogul ketika duduk di rumah, menyiarkan gambar dan merenung penampilan baru.

ack di Kylie Cosmetics ibu pejabat dunia untuk hari itu - melihat ke kolam renang ibunya sambil menghirup teh es - Jenner bersiap untuk memasuki Bentley Bentayga hitamnya untuk menjemput anak perempuannya yang berusia 5 bulan. "Mungkin suatu hari nanti [saya] akan menyampaikannya kepada Stormi, jika dia memilikinya," kata Jenner, yang membayangkan mengusahakan Kylie Cosmetics "selamanya."

Pandangan dunia seperti ini lebih sesuai dengan usia naif 20 tahun daripada seorang mogul jutawan (tentu saja, Jenner adalah keduanya). Nampaknya tidak masuk akal untuk berfikir bahawa jenama, yang pelanggannya kebanyakannya wanita berusia 18 hingga 34 tahun, akan bertahan lama, lebih kurang secara bebas. Terutama dengan perniagaan yang terikat dengan dunia kemasyhuran peribadi. Bintang jatuh dari perhatian umum atau kehilangan minat. Dan yang lain melihat kereta api dan melompat masuk. Dengan memanfaatkan pandangan barisan depannya, Kardashian West mengasaskan barisannya sendiri, KKW Beauty, pada bulan Jun 2017 dan telah memperoleh pendapatan sekitar $ 100 juta. Rihanna mengikuti pada bulan September dengan Fenty Beauty, yang memfokuskan pada warna yang merangkumi warna, bekerjasama dengan bahagian LVMH Kendo.

"Mereka semua boleh berubah fikiran," kata Shannon Coyne, penganalisis penyelidikan ekuiti di BMO Capital Markets, mengenai kemasukan usahawan solek selebriti. "Kylie nampaknya ingin mewujudkan kerajaan kecantikan ini, tetapi apa sahaja boleh berlaku, dan dia sangat muda."

Pertumbuhan Kylie Cosmetics sudah mulai berkurang: Setelah melonjak menjadi $ 307 juta pada tahun 2016, pendapatan meningkat hanya 7% pada tahun 2017, walaupun terdapat penambahan 30 produk baru. Forbes menganggarkan pendapatan lip-kit merosot 35% dari kira-kira $ 153 juta pada tahun 2016 kepada $ 99 juta pada tahun 2017. Namun, Kris Jenner mengatakan pendapatan meningkat "sangat" pada enam bulan pertama tahun 2018 berbanding dengan tempoh yang sama tahun lalu - tuntutan bahawa Forbes tidak dapat mengesahkan.

Walaupun Jenner menolak idea menjual, ibunya yang mengira - yang dibayar sekitar $ 17 juta oleh anak perempuannya pada tahun lalu - dapat melakukan matematik. "Selalu sesuatu yang kita ingin meneroka," katanya.

Semua Jenners dan Kardashians berhutang dengan kerjaya mereka kepada Kris, ibu bapa keluarga.

Adakah seseorang membelinya? "Ini boleh menjadi pemerolehan perubahan permainan segera untuk mana-mana syarikat yang mencari jenama yang menang dengan pelanggan yang lebih muda," kata Tara Simon, naib presiden kanan perdagangan di Ulta gergasi kosmetik.

Tetapi barisan selebriti tidak dapat memerintahkan penilaian hampir enam kali ganda pendapatan yang diminta oleh jenama kecantikan lain kerana turun naik bergantung pada satu nama untuk menjual produk. Kylie Cosmetics pastinya dapat menjual dengan separuh, atau tiga kali ganda dari penjualan, di mana sahaja Forbes meletakkan penilaiannya. "Mereka tidak mahu menjadi jenama yang lestari," kata Sarah Jindal dari Mintel, merujuk kepada Kylie Cosmetics dan KKW Beauty. "Dalam beberapa tahun, ia tidak akan mengejutkan saya jika dia melakukan sesuatu yang lain. Ketika anda memanfaatkan nama anda, anda dapat mengubahnya menjadi apa sahaja yang anda ingin jual."

Apabila anda dapat memperoleh wang cepat, siapa yang memerlukan jalan keluar yang besar? Kylie Cosmetics telah menjana keuntungan bersih sekitar $ 230 juta. Dan pada suatu ketika nanti tahun ini, pemiliknya kemungkinan akan mendapat gelaran yang pernah dipegang oleh Bill Gates dan Mark Zuckerberg - jutawan buatan sendiri termuda, yang mentakrifkan semula proses "sifat buatan sendiri". Ia adalah dunia yang kita tinggali.


Usahakan dolar dan usahawan wanita

Pengalaman pengalaman Stembel - dan tidak mengumpulkan - dana luar adalah sesuatu yang biasa dilakukan oleh ramai usahawan wanita. Hanya 3% dolar modal teroka diserahkan kepada pemilik syarikat baru yang diasaskan oleh wanita di seluruh dunia pada tahun 2019, menurut data yang dikumpulkan oleh Crunchbase. Sepuluh peratus dolar diserahkan kepada syarikat yang diasaskan lelaki / wanita, sementara bakinya, 87%, digunakan untuk syarikat yang diasaskan oleh lelaki.

Sebilangan dolar teroka yang diperuntukkan kepada syarikat permulaan yang diasaskan oleh wanita telah menjunam walaupun jumlah perniagaan baru yang dimulakan oleh wanita terus meningkat. Dua puluh peratus syarikat permulaan global yang meningkatkan pusingan pendanaan pertama pada tahun 2019 mempunyai sekurang-kurangnya seorang pengasas wanita, atau kira-kira dua kali ganda dari ketika Stembel memulakan perniagaannya pada tahun 2010, menurut CB Insights.

Yang pasti, Stembel sendiri mengakui sedikit peluang untuk menerima dana luar untuk Farmgirl Flowers, tetapi dengan syarat dia memilih untuk menolak.

"Saya rasa ada banyak bias tersirat. Orang mempercayai orang yang kelihatan seperti mereka, itulah sebabnya semua-wujud wujud, ”kata Stembel. "Saya tidak fikir ia disengajakan. Saya tidak fikir ia berniat jahat. "

“Sehingga kita benar-benar secara aktif meletakkan beberapa perkara yang mengatakan seperti, 'Kami hanya akan melabur dalam banyak syarikat ini yang tidak mempunyai pengasas wanita,' ... Sehingga kami benar-benar meletakkan tujuan nyata yang harus dicapai usaha, dan ekuiti swasta, dan, anda tahu, dari sisi modal, saya rasa ia tidak akan berlaku secara semula jadi, ”katanya.

Emily McCormick adalah wartawan Yahoo Finance. Ikuti dia di Twitter: @emily_mcck


Tonton videonya: Foto bayi bermodalkan Kreatif. low budget. #bayilucu (Julai 2022).


Komen:

  1. Matteo

    Ia tidak mematuhi

  2. Gaktilar

    Pemikiran yang sangat berguna

  3. Mauk

    Ini adalah makhluk,

  4. Rockland

    I am ready to help you, set questions. Together we can find the decision.



Tulis mesej