Sejarah Podcast

Siapa yang Mengalami Jenayah?

Siapa yang Mengalami Jenayah?

Statistik menunjukkan bahawa lelaki lebih cenderung melakukan jenayah daripada wanita. Sebagai contoh, pada tahun 2002 80% pesalah yang diketahui (481,000+) adalah lelaki. Oleh kerana terdapat beberapa masalah dengan kebolehpercayaan dan kesahan statistik, alternatif kepada maklumat adalah kajian diri. Ini adalah tanpa nama dan sesetengah orang percaya kerana mereka semua tetapi menjamin kesucian mereka yang menggalakkan responden menjadi lebih jujur ​​daripada jika mereka terlibat dalam temu bual. Pada masa lalu, ahli sosiologi cenderung memberi perhatian kepada hanya lelaki melakukan jenayah dan mengabaikan perbezaan jantina. Ini mula berubah pada 1970-an ketika kaum feminis seperti Carol Smart melihat wanita dan jenayah dan mula mengajukan soalan-soalan seperti:

• Mengapakah wanita melakukan lebih sedikit jenayah daripada lelaki?

• Mengapakah wanita lebih berkemungkinan melakukan norma sosial berbanding lelaki?

• Adakah terdapat apa yang tersendiri tentang pengalaman seorang wanita sebagai pesalah dan sebagai mangsa jenayah?

• Adakah wanita dianggap berbeza daripada lelaki dalam sistem keadilan?

Sekarang ada perjanjian dalam sosiologi bahawa ketika mempelajari kejahatan dan penyimpangan kita harus mempertimbangkan gender. Ini bermakna kita juga mesti bertanya tentang lelaki.

• Apakah hubungan antara jenayah dan maskuliniti?

Teori peranan seks: teori ini berpendapat bahawa kanak-kanak lelaki dan perempuan disosialisasikan dengan cara yang berbeza, oleh itu menyebabkan kanak-kanak lelaki menjadi lebih bermasalah. Terdapat beberapa teori berbeza. Edwin Sutherland (1949) menyatakan terdapat perbezaan jantina yang jelas mengenai sosialisasi. Pertama, kanak-kanak perempuan lebih banyak diawasi dan lebih dikawal ketat. Kedua, lelaki digalakkan mengambil risiko dan menjadi sukar dan agresif. Oleh itu, lelaki mempunyai lebih banyak peluang dan kecenderungan untuk melakukan jenayah. Talcott Parsons (1995) percaya bahawa terdapat peranan gender yang jelas dan jelas dalam keluarga nuklear. Ayah melakukan peranan yang menunjukkan dia menjadi lebih pemimpin dan penyedia, sementara ibu melakukan peranan ekspresif untuk memberikan sokongan emosi dan sosialisasi anak-anak. Peranan ini berakar dari kelahiran anak-anak mereka kerana ibu perlu melahirkan anak dan jururawat.

Gadis-gadis mempunyai model peranan wanita yang tersedia di rumah (ibu mereka) manakala anak lelaki mempunyai kurang akses kepada model peranan lelaki mereka secara tradisinya bapa keluar bekerja pada kebanyakan masa. Anak lelaki akan disosialisasikan sebahagian besarnya oleh ibu mereka dan akan cenderung menolak tingkah laku yang dilihat sebagai feminin kerana mereka secara paksa meneruskan kejantanan. Kerana penekanan pada ketangguhan dan agresif ini menggalakkan tingkah laku dan kenakalan anti-sosial. Albert Cohen (1955) percaya jika lelaki tidak memiliki model peranan yang sedia ada, sosialisasi boleh menjadi proses yang sukar. Kanak-kanak lelaki boleh mengalami kebimbangan tentang identiti mereka sebagai seorang lelaki muda dan penyelesaiannya adalah semua kumpulan rakan lelaki atau kumpulan jalanan. Dalam konteks sosial ini, aspek maskuliniti boleh dinyatakan dan diberi ganjaran. Idea menjadi peraturan yang sukar dan melanggar boleh membantu menepati gagasan kejantanan.

Perspektif feminis mengenai siapa yang terlibat dalam jenayah bermula dari pandangan bahawa masyarakat adalah patriarkal dan wanita hanya dapat dimengerti di bawah dominasi lelaki. Pat Carlen (1990) menyatakan bahawa jenayah wanita boleh dikenali sebagai 'jenayah yang tidak berkuasa' kerana banyak wanita yang melakukan jenayah tidak berdaya dalam beberapa cara. Sebagai contoh, mereka hidup dalam kemiskinan dengan sedikit kuasa untuk mengubah keadaan; sebagai anak-anak mereka mungkin dilayan dengan teruk dan dijaga, mungkin disalahgunakan oleh bapa. Sebagai orang dewasa mereka sering hidup di bawah dominasi pasangan lelaki yang menegaskan kawalan - mungkin dalam bentuk keganasan.

Selepas temubual dengan 39 wanita berumur 15 hingga 46 disabitkan dengan pelbagai kesalahan, Carlen menarik teori kawalan - mengatakan wanita itu beralih kepada jenayah apabila kelebihannya melebihi kelebihannya. Ia kelihatan bahawa wanita yang ditemuramah beralih kepada jenayah sebagai pilihan yang rasional. Pekerjaan berbayar rendah dan pengangguran tidak membawa kepada taraf hidup yang mereka harapkan, dan menjalani kehidupan yang tidak berpuas hati sebagai kanak-kanak dan sebagai orang dewasa sangat tidak berpuas hati. Tidak diakui oleh keluarga dan tempat kerja dan dengan sedikit kuasa untuk mengubah keadaan, jenayah adalah alternatif yang rasional. Walau bagaimanapun, pengkritik Carlen mendakwa bahawa sampel wanita itu terlalu kecil untuk membuat kenyataan umum. Penyelidikannya juga menunjukkan bahawa kesesuaian dengan norma sosial cenderung untuk merosakkan apabila ganjaran untuk berbuat demikian tidak hadir.

Kesesuaian dan kawalan: Menurut Frances Heidensohn perkara yang menarik tentang tingkah laku wanita adalah kesesuaiannya dengan norma sosial. Mengambil kira teori kawalan, wanita lebih banyak kehilangan daripada lelaki jika mereka menyimpang dari norma sosial. Dan melihat dari pandangan feminis, dia berpendapat bahawa dalam masyarakat yang didominasi lelaki, kawalan wanita oleh lelaki tidak menggalakkan penyimpangan dari norma. Di rumah dan keluarga, wanita masih mempunyai tanggungjawab utama untuk membesarkan anak dan mengambil kerja rumah tangga. Komitmen mereka untuk ini juga bermakna mereka melakukan pematuhan peranan ibu-ibu tradisional dan bersosial dengan anak-anak mereka dari segi norma dan nilai masyarakat. Wanita telah disosialisasikan untuk disesuaikan. Gadis-gadis lebih banyak diawasi dan diberi kebebasan yang kurang, mereka dijangka menjalankan tugas rumah tangga. Harapan dan kawalan ini telah dibawa ke dalam kehidupan dewasa. Sebagai orang dewasa, wanita tidak hanya dikendalikan oleh sosialisasi zaman kanak-kanak mereka tetapi juga oleh rakan lelaki mereka.

Wanita yang mencabar peranan-peranan tradisional ini sering dibawa oleh tenaga kewangan dan fizikal lelaki. Menurut Heidensohn, pengaduan isteri merupakan penegasan otoritas patriarki. Sosialisasi wanita, tanggungjawab domestik serta kawalan yang dikenakan oleh mereka oleh lelaki menghalang penyimpangan dari norma sosial. Hidup mereka berpusat di rumah supaya mereka tidak mempunyai kebebasan untuk keluar. Akibatnya mereka mempunyai kecenderungan yang kurang, kurang masa dan peluang yang lebih sedikit untuk melakukan jenayah.

Di luar rumah kebebasan seorang wanita untuk menyimpang dari norma sosial juga terbatas dalam beberapa cara; Sebagai contoh, sesetengah wanita tidak mahu keluar selepas gelap kerana mereka takut untuk diserang atau dirogol oleh lelaki. Ketakutan wanita muda yang diserang oleh orang asing adalah lima kali lebih besar daripada lelaki muda. Mereka juga kurang mungkin untuk menyimpang dari norma-norma kehormatan kerana takut dilabel rambang.

Di dalam persekitaran kerja lelaki lebih cenderung daripada wanita untuk mengawal, dalam kedudukan seperti peranan penyeliaan atau pengurusan, dan kaji selidik menunjukkan bahawa gangguan seksual adalah umum di tempat kerja dan ia merupakan petunjuk lanjut tentang kuasa dan kawalan lelaki yang sering dialami sebagai menakutkan oleh wanita.

Kedua-duanya di dalam dan di luar rumah, terdapat tekanan bagi wanita untuk menuruti- dan ini diperkukuhkan oleh kuasa lelaki.

Jenayah dan maskuliniti:

Penyelidikan ke dalam jantina sejak 25 tahun yang lalu telah menumpukan kepada wanita dan jenayah kerana ia dilihat sebagai topik baru selepas beberapa dekad penyelidikan ke atas lelaki dan jenayah. Feminis akan menumpukan pada wanita dan lelaki akan memasuki persamaan dari segi kawalan lelaki terhadap wanita. Penyelidik kini menyedari bahawa terdapat satu lagi jantina dan jenayah dan mula mengajukan soalan-soalan seperti:

Kenapa lelaki lebih cenderung melakukan jenayah daripada wanita? Dan adakah terdapat hubungan antara kejahatan lelaki dan maskulinitas?

Identiti jantina adalah bahagian penting dari perasaan individu diri - ia adalah sesuatu yang dilakukan oleh orang. Orang sentiasa berusaha untuk menyatakan dan membentangkan maskuliniti atau kewanitaan mereka. Dan berhubung dengan jenayah, anda boleh mengatakan lelaki melakukan jenayah sebagai cara membina maskuliniti ini untuk menyatakan diri kepada orang lain dan diri mereka sendiri. Terdapat beberapa maskulin yang berbeza yang dibentuk oleh kelas sosial, etnik, umur dan orientasi seksual. Kedudukan lelaki dalam masyarakat menyediakan mereka dengan akses yang berbeza kepada kuasa dan sumber yang membawa kepada pembinaan yang berbeza dan ungkapan kejantanan - dan ini membawa kepada pelbagai jenis jenayah. Bentuk maskuliniti yang paling dominan dikenali sebagai maskulinitas hegemoni. Ini adalah bentuk yang paling ideal, yang ditakrifkan melalui kerja dalam kerja berbayar, penundaan wanita, heteroseksisme dan seksualiti lelaki yang tidak terkawal. Kebanyakan lelaki ingin mencapai ini.

Alternatif adalah maskuliniti subordinat. Mereka termasuk maskulin yang berkembang dalam beberapa etnik minoriti dan kumpulan kelas bawah dan maskuliniti homoseksual.

Lelaki putih kelas menengah muda biasanya dapat menunjukkan beberapa ciri keperibadian hegemonik melalui kejayaan di sekolah atau kolej. Tetapi ini datang dengan harga - subordinasi kepada guru. Ada yang menegaskan kejantanan mereka di luar sekolah melalui vandalisme, kecurian kecil dan minuman keras. Lelaki kelas pekerja putih kurang cenderung untuk berjaya dalam pendidikan. Mereka kadang-kadang menentang sekolah dan membina maskuliniti mereka di sekitar pencerobohan fizikal, tingkah laku anti-sosial, kenakalan dan beberapa kes keganasan terhadap kaum gay dan ahli kumpulan etnik minoriti.

Lelaki kelas pekerja yang lebih rendah dari kumpulan etnik minoriti dengan sedikit harapan kejayaan pendidikan atau pekerjaan yang selamat kadang-kadang menegaskan kejantanan mereka dalam kumpulan jalanan. Dengan sedikit peluang untuk mencapai kejantanan hegemoni dengan cara yang sah, mereka lebih cenderung beralih kepada rompakan dan jenayah harta benda yang serius.

Bahkan lelaki kelas menengah yang mempunyai sumber daya untuk mencapai kejahatan menggunakan kejantanan hegemoni untuk menyatakan kejantanan. James Messerschmidt berhujah bahawa kolar putih dan jenayah korporat bukan sekadar satu cara untuk menguntungkan individu atau organisasi. Terdapat juga cara untuk mencapai kejantanan hegemonik sebagai pencari nafkah yang berjaya dan sebagai lelaki mengambil risiko yang agresif

Kejahatan kelas pekerja di tempat kerja juga dapat dilihat sebagai cara untuk mencapai kejantanan. Pekerja kadang kala menahan pihak berkuasa pengurusan oleh sabotaj pencurian dan industri.

Messerschmidt menggunakan contoh Afrika-Amerika untuk menggambarkan maskuliniti subordinat. Lelaki Afrika-Amerika yang lebih rendah sering kali kekurangan sumber untuk mencapai kejantanan hegemoni. The germo dan hustler adalah peranan lama dalam subkultur Afrika-Amerika dan sering dilihat sebagai alternatif untuk maskulinitas subordinasi. The germo kelihatan selepas beberapa pelacur dan nyawa pendapatan mereka. Dengan kereta mahal mereka, cincin berlian dan kuasa ke atas wanita, Messerschmidt berhujah bahawa germo menunjukkan maskuliniti alternatif yang sangat jelas kepada dirinya sendiri dan orang lain.

Dengan hormat Lee Bryant, Pengarah Borang Keenam, Sekolah Anglo-Eropah, Ingatestone, Essex


Tonton video itu: Episod 10: "IDOLA" Drama Pendek SK Seri Permaisuri (Oktober 2021).