Podcast Sejarah

Britain dan Perancis mengisytiharkan perang terhadap Jerman

Britain dan Perancis mengisytiharkan perang terhadap Jerman


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pada 3 September 1939, sebagai tindak balas terhadap pencerobohan Hitler ke Poland, Britain dan Perancis, kedua-dua sekutu negara yang dikuasai mengisytiharkan perang terhadap Jerman.

Mangsa pertama pengisytiharan itu bukan orang Jerman - tetapi kapal laut Britain Athenia, yang tenggelam oleh kapal selam U-30 Jerman yang menganggap kapal itu bersenjata dan berperang. Terdapat lebih daripada 1.100 penumpang di atas kapal, 112 daripadanya kehilangan nyawa. Daripada jumlah itu, 28 adalah orang Amerika, tetapi Presiden Roosevelt tidak terpengaruh dengan tragedi itu, menyatakan bahawa tidak ada seorang pun yang "secara tidak sengaja atau salah bercakap tentang Amerika yang menghantar tenteranya ke ladang Eropah." Amerika Syarikat akan tetap berkecuali.

BACA LEBIH LANJUT: Kempen Rahsia British untuk Memujuk AS memasuki Perang Dunia II

Mengenai tindak balas Britain, pada awalnya tidak lebih dari menjatuhkan risalah propaganda anti-Nazi - 13 tan daripadanya - ke atas Jerman. Mereka akan mula mengebom kapal Jerman pada 4 September, mengalami kerugian yang besar. Mereka juga bekerja di bawah perintah untuk tidak mencederakan orang awam Jerman. Tentara Jerman, tentu saja, tidak mempunyai sekatan seperti itu. Perancis akan memulakan serangan terhadap perbatasan barat Jerman dua minggu kemudian. Usaha mereka dilemahkan oleh jendela sempit 90 batu yang menuju ke depan Jerman, yang dikelilingi oleh perbatasan Luxembourg dan Belgium - kedua-dua negara yang berkecuali. Jerman melombong laluan itu, menghentikan serangan Perancis.


Kemasukan Perancis ke dalam Perang Dunia I

Perancis memasuki Perang Dunia I ketika Jerman mengisytiharkan perang pada 3 Ogos 1914.

Perang Dunia I sebahagian besarnya timbul dari konflik antara dua pakatan: Triple Alliance dari Jerman, Austria-Hungary dan Triple Entente dari Perancis, Rusia dan Britain. Perancis telah mengadakan pakatan ketenteraan dengan Rusia sejak tahun 1894, yang dirancang terutamanya untuk meneutralkan ancaman Jerman terhadap kedua-dua negara. Jerman mempunyai pakatan ketenteraan dengan Austria-Hungary.

Pada bulan Jun 1914, Archduke Franz Ferdinand, pewaris takhta Austro-Hungaria, dibunuh. Pemerintah Austria-Hungari memutuskan untuk menghancurkan Serbia sekali-sekala kerana menimbulkan masalah di kalangan etnik Slav. Jerman secara diam-diam memberikan cek kosong kepada Austria-Hungary, berjanji akan menyokongnya secara militer tidak kira apa yang diputuskannya. Kedua-dua negara mahukan perang tempatan, Austria-Hungary berbanding Serbia.

Rusia memutuskan untuk campur tangan untuk melindungi Serbia, sebuah negara kecil Slavia, walaupun tidak ada perjanjian yang mengharuskan Rusia melakukannya. Tsar mendapat sokongan Presiden Perancis, yang sebaliknya tidak terlibat. Rusia menggerakkan tenteranya untuk menentang Austria-Hungary. Perancis menggerakkan tenteranya. Jerman mengisytiharkan perang terhadap Rusia dan Perancis, dan menyerang Perancis melalui Belgium. Britain mempunyai persefahaman dan perjanjian perancangan tentera dan tentera laut dengan Perancis, tetapi tidak ada perjanjian perjanjian formal. Britain memang memiliki kewajiban perjanjian terhadap Belgia, dan sebagai hasilnya Britain bergabung dengan Perancis dan Rusia (Sekutu) dan menyatakan perang terhadap Jerman dan Austria-Hungaria (Kuasa Tengah). Jepun, bersekutu dengan Britain, bergabung dengan Sekutu. Kerajaan Uthmaniyyah (Turki) bergabung dengan Kuasa Pusat. Itali, bukannya bergabung dengan Jerman dan Austria-Hungaria yang telah mengadakan perjanjian, memasuki perang di pihak Sekutu pada tahun 1915. Amerika Syarikat tidak berjaya melakukan perundingan damai, dan memasuki perang di pihak Sekutu pada bulan April 1917. Setelah kekalahan yang sangat berat di kedua-dua belah pihak, Sekutu berjaya menang, dan membahagikan harta rampasan kemenangan, seperti tanah jajahan Jerman dan sebahagian besar wilayah Kerajaan Uthmaniyyah. Empayar Austro-Hungarian, Jerman, Rusia dan Uthmaniyyah hancur. [1]


Revolusiarethelocomotivesofistory

Pencerobohan ke Czechoslovakia pada bulan Mac 1939 membuat pemimpin sekutu, terutama Chamberlain, tidak percaya kepada Hitler. Britain dan Perancis mulai menganggap perang itu mungkin berlaku, walaupun mereka berdua berusaha menghalangnya antara bulan Mac dan September. Pencerobohan ini tentunya mengubah pemikiran Neville Chamberlain. Dia seorang yang lemah lembut dan percaya bahawa pemimpin lain harus bersikap seperti dia. Persidangan Munich, merundingkan perdamaian, memberinya kesan bahawa Hitler akan mendengarkan akal dan boleh dipercayai. Selepas pencerobohan, dia tidak lagi mempercayai kata-katanya dan bersiap untuk berperang. Janji untuk mempertahankan Poland, kemungkinan sasaran Nazi Jerman berikutnya, dibuat pada 31 Mac sebagai hasilnya. Perancis sudah mempunyai pakatan, yang dibuat pada tahun 1921.

Adakah Hitler harus dipersalahkan?

Ya & # 8211 Rearmament, Rhineland, Anschluss, Sudetenland dan sekarang Czechoslovakia & # 8230 apa yang seterusnya? Bilakah Jerman akan berhenti melanggar peraturan Perjanjian Versailles dan menghormati kedaulatan pemerintah asing? Bahkan Hitler menyatakan di Munich bahawa dia tidak mempunyai rekaan di Czechoslovakia & # 8230 dia berbohong! Sekiranya seseorang tidak menghentikan Hitler, Poland, Hungary, Romania dan lain-lain boleh menjadi yang seterusnya. Untuk setiap bulan Britain dan Perancis menunggu, Jerman menjadi lebih kuat. Pencerobohan ini mendorong mereka untuk menyokong sasaran Jerman, Poland.

Tidak & # 8211 Perang dunia kedua tidak dapat dielakkan pada tahun 1939, walaupun ia mungkin berlaku. Adakah Hitler akan berhenti di Poland? Pakta Nazi-Soviet menyatakan bahawa Poland akan berpecah belah dan USSR akan menguasai negara-negara Baltik. Adakah Hitler mencipta penyangga Eropah menentang Komunisme? Seseorang boleh berpendapat bahawa Inggeris dan Perancis mendorong ini dengan dasar Appeasement mereka. Jadi Hitler hanya melakukan apa yang mereka mahukan, sambil menjadi lebih berkuasa sendiri. Tidakkah Britain dan Perancis cuba berunding dengan Hitler untuk memastikan Nazi memperlakukan orang yang ditakluki dengan betul daripada pergi berperang, membiarkan Perang Dingin berlaku? Ini adalah pandangan belakang tetapi tidak ada keraguan bahawa ada di Parti Komunis Soviet yang ingin mengeksport revolusi mereka ke Eropah dan bahagian lain di dunia.


Kandungan

Berikut adalah jadual yang menunjukkan pecahnya perang antara negara yang berlaku semasa Perang Dunia II. Ditunjukkan adalah tarikh (semasa pembangunan segera, atau selama, Perang Dunia II), dari mana a de facto keadaan perang wujud antara negara. Jadual menunjukkan kedua-dua "Bangsa Pemula" dan negara yang menjadi sasaran pencerobohan, atau "Bangsa yang disasarkan". Peristiwa yang disenaraikan merangkumi peristiwa di mana terdapat hubungan diplomatik sederhana yang tidak melibatkan serangan fizikal, dan juga yang melibatkan pernyataan terbuka atau tindakan pencerobohan. Dalam kes yang jarang berlaku, perang antara dua negara berlaku dua kali, dengan masa damai yang berselang. Senarai di sini tidak termasuk perjanjian damai atau tempoh gencatan senjata.

Kunci untuk Jenis (lajur keempat):

A = Menyerang tanpa perisytiharan perang rasmi sebelumnya
C = Deklarasi dan / atau serangan tanpa prosedur standard, formal, kadang-kadang didahului oleh a casus belli dengan demikian kesempurnaan
U = Keadaan perang dicapai melalui penggunaan ultimatum
W = Pengisytiharan perang dibuat secara rasmi.


Britain dan Perancis mengisytiharkan perang terhadap Jerman - SEJARAH

markg91359

Perancis dan Jerman mengadakan & quot; Perang Dingin & quot; dengan Jerman sejak Hitler dan Nazi berkuasa pada tahun 1933. Jerman bergerak sejak awal yang melanggar Perjanjian Versailles yang dibuat pada tahun 1919. Jerman telah membawa tentera ke Rhineland pada tahun 1935 (yang wilayah Jerman yang bersempadan dengan Perancis). Jerman telah bergabung dalam kesatuan atau & quot; Anchluss & quot dengan Austria pada tahun 1936. Kedua-dua tindakan tersebut merupakan pelanggaran perjanjian.

Yang paling penting, pada tahun 1938 Hitler telah menuntut wilayah Czechoslovakia di & quotSudentenland & quot. Ketua negara Perancis, Daladier, dan ketua negara Britain, Chamberlain pergi ke Munich dan merundingkan perjanjian yang membolehkan Hitler memiliki wilayah Czechoslovakia ini. Pada masa itu, Hitler ingin memberitahu pemimpin-pemimpin ini bahawa ini adalah & quot; wilayah terakhir & quot yang ingin dia perolehi di Eropah untuk Jerman. Mereka mudah tertipu dan memilih untuk mempercayainya.

Pada bulan September 1939, Hitler menyerang Poland dan segala khayalan yang tersisa mengenai niat sebenarnya telah hilang. Perancis dan Britain tidak mempunyai pilihan lain, melainkan untuk menyatakan perang. Walaupun, setelah pengisytiharan itu, sedikit yang berharga dilakukan selama enam bulan.

Saya meneka walaupun persoalan sebenar anda adalah mengapa perang tidak diisytiharkan di USSR kerana terlalu menyerang Poland? Jawapannya lebih rumit. Namun, tidak ada perjanjian antara USSR dan negara-negara ini yang melarang USSR terlibat dalam tindakan ini. Tidak ada perjanjian Versailles sebelumnya yang menyekat USSR. Rusia pernah menjadi sekutu bersejarah negara-negara barat dalam konflik sebelumnya. Negara-negara Barat tidak merasa terancam oleh USSR seperti yang mereka lakukan oleh Jerman kerana geografi yang terlibat. Ini tidak bermaksud mengatakan bahawa pemimpin barat tidak terkejut dengan peranan yang dimainkan oleh Kesatuan Soviet dalam pemusnahan dan pemecahan Poland. Terdapat banyak kritikan terhadap USSR atas tindakannya.


Britain dan Perancis mengisytiharkan perang terhadap Jerman - SEJARAH

Presiden Wilson enggan memasuki Perang Dunia I. Ketika Perang bermula, Wilson menyatakan berkecuali A.S. dan menuntut agar pihak yang berperang menghormati hak Amerika sebagai pihak yang berkecuali. Dia ragu-ragu untuk melibatkan Amerika Syarikat dalam konflik itu, dengan alasan yang baik. Orang Amerika sangat berpecah mengenai perang Eropah, dan penglibatan dalam konflik itu pasti akan mengganggu pembaharuan Progresif. Pada tahun 1914, dia telah memperingatkan bahwa masuk ke dalam konflik akan mengakhiri reformasi Progresif. "Setiap pembaharuan yang kita menangi akan hilang jika kita masuk ke dalam perang ini," katanya. Lagu yang popular pada tahun 1915 adalah "Saya Tidak Membesarkan Anak Saya untuk Menjadi Tentara."

Pada tahun 1916, Presiden Wilson memenangi pemilihan kembali setelah berkampanye dengan slogan, "Dia membuat kita tidak berperang." Dia memenangi pilihan raya dengan margin undi 4.000 di California.

Tidak lama setelah perang meletus di Eropah, Presiden Wilson meminta orang Amerika untuk "berkecuali dalam pemikiran dan juga perbuatan." Amerika Syarikat, bagaimanapun, dengan cepat mulai condong ke Britain dan Perancis.

Yakin bahawa perdagangan masa perang diperlukan untuk mendorong pertumbuhan perdagangan Amerika, Presiden Wilson menolak untuk mengenakan embargo perdagangan dengan pihak yang berperang. Pada tahun-tahun awal perang, perdagangan dengan Sekutu meningkat tiga kali ganda.

Jumlah perdagangan ini dengan cepat menghabiskan simpanan tunai Sekutu, memaksa mereka untuk meminta kredit Amerika Syarikat. Pada bulan Oktober 1915, Presiden Wilson mengizinkan pinjaman kepada pejuang, keputusan yang sangat menguntungkan Britain dan Perancis. Menjelang tahun 1917, pinjaman Amerika kepada Sekutu telah meningkat menjadi $ 2.25 bilion pinjaman kepada Jerman mencapai $ 27 juta.

Pada Januari 1917, Jerman mengumumkan bahawa ia akan memulai kembali perang kapal selam yang tidak terhad. Pengumuman ini membantu mempercepat kemasukan Amerika ke dalam konflik. Jerman berharap dapat memenangkan perang dalam lima bulan, dan mereka bersedia mengambil risiko untuk memusuhi Wilson dengan anggapan bahawa walaupun Amerika Syarikat mengisytiharkan perang, ia tidak dapat bergerak dengan cepat untuk mengubah arah konflik.

Kemudian penghinaan baru menyebabkan Wilson menuntut pengisytiharan perang. Pada bulan Mac 1917, surat khabar menerbitkan Zimmerman Note, telegram yang dipintas dari Setiausaha Luar Jerman Arthur Zimmerman kepada duta besar Jerman ke Mexico. Telegram tersebut mencadangkan agar Mexico bersekutu dengan Jerman sekiranya Amerika Syarikat memasuki perang melawan Jerman. Sebagai balasannya, Jerman berjanji akan membantu Mexico memulihkan wilayah yang telah hilang di A.S. pada tahun 1840-an, termasuk Texas, New Mexico, California, dan Arizona. Zimmerman Note dan serangan Jerman ke atas tiga kapal A.S. pada pertengahan Mac menyebabkan Wilson meminta Kongres untuk pengisytiharan perang.

Wilson memutuskan untuk memasuki perang sehingga dia dapat membantu merancang penyelesaian damai. Wilson memandang perang sebagai peluang untuk menghancurkan ketenteraan Jerman. "Dunia mesti dibuat aman untuk demokrasi," katanya pada sesi bersama Kongres. Hanya 6 Senator dan 50 Perwakilan memilih menentang pengisytiharan perang.


Konteks Sejarah [sunting | sunting sumber]

Setelah kalah dalam Perang Dunia I, Jerman menandatangani Gencatan Senjata Pertama di Compiègne pada 11 November 1918 sebagai penghentian permusuhan rasmi. Lebih dari enam bulan kemudian, pada 28 Jun 1919, Jerman menyetujui Perjanjian Versailles, sebagai perjanjian damai rasmi. Setelah menyerah, Republik Weimar ditubuhkan di Jerman. Republik ditakdirkan sejak awal. Peralihan dari monarki ke republik tidak begitu lancar, dan banyak orang dalam kerajaan tidak pasti apa yang harus dilakukan, setelah bertahun-tahun mempunyai satu orang yang menentukan segalanya. Di atas semua itu, tentera tidak menyokong Republik, dan hiperinflasi cepat masuk, menjadikan Mark Jerman di sebelah tidak berharga. Di atas semua itu, Jerman harus membayar ganti rugi, dan mengeluarkan pinjaman dari Amerika Syarikat. Inflasi begitu teruk sehingga pada bulan November tahun 1922, satu Dolar AS menyamai 4.200.000.000 tanda, lebih dari satu juta kali lebih tinggi daripada yang terjadi pada tahun 1914, dan hampir dua juta kali lebih tinggi daripada sebelumnya dua tahun sebelumnya (pada Januari 1922, 1 dolar bersamaan 191 markah). & # 912 & # 93 Pada tahun 1933, Adolf Hitler dipilih sebagai Reichskanzler (bahasa Jerman untuk Canselor Reich) dari Jerman. Setelah terpilih, Hitler dengan cepat mengubah kerajaan dari sebuah republik menjadi diktator. Setelah lima tahun berkuasa, Hitler mencaplok Austria ke Jerman, walaupun tindakan tersebut dilarang oleh Perjanjian Saint-Germain-en-Laye dan Perjanjian Versailles. Pada awal November 1938, Anugerah Vienna Pertama ditandatangani, yang membolehkan Jerman menguasai sebahagian Czechoslovakia. Tidak lama kemudian, wilayah Memelland Jerman diberikan kepada Jerman, melalui ultimatum Jerman 1939 ke Lithuania.

Walaupun semua tanah telah dirampas oleh Jerman, Hitler masih menginginkan lebih banyak: dia mahu membuat Lebensraum, atau "tempat tinggal"Banyak kekuatan Barat mengancam untuk mengisytiharkan perang jika Jerman mengalami permusuhan lebih jauh. Banyak negara menepati janji itu sejurus selepas Penjajahan Jerman ke Polandia, pada 1 September 1939. & # 913 & # 93


Britain dan Perancis mengisytiharkan perang terhadap Jerman - SEJARAH

Sebab mengapa Inggeris mengisytiharkan perang terhadap Jerman adalah syarat-syarat Akta Pertahanan Umum Poland-Britain. Pada dasarnya menyatakan bahawa mereka akan campur tangan jika Poland diserang oleh kekuatan Eropah lain, merujuk kepada Nazi Jerman dan bukan Uni Soviet. Orang Perancis mempunyai perjanjian yang serupa, tetapi tidak banyak yang dilakukan untuk Poland - bukan juga banyak yang dapat dilakukan.

Tidak ada jalan di neraka Inggeris dan Perancis akan mengisytiharkan perang ke Uni Soviet pada waktu yang sama, agar Nazi dan Uni Soviet menemukan alasan untuk memasuki pakatan formal untuk memerangi Sekutu. Tanpa sokongan lain pada masa itu, England dan Perancis akan menjadi debu melawan kekuatan kolektif Uni Soviet dan Jerman.

Sebagai gantinya, agensi perisik Britain dan Amerika berpendapat lebih baik membiarkan Hitler menyerang USSR dan membiarkan Stalin menanggung beban tentera Axis. Ini menjadikan pertempuran di Barat menjadi lebih mudah dan pada masa yang sama meneutralkan keinginan Stalin untuk & quot; menyusun & quot; dan mencaplok seluruh wilayah daratan Eropah ke Uni Soviet.

Sekiranya Inggeris dan Perancis secara kolektif mengisytiharkan perang terhadap Soviet pada masa yang sama seperti yang mereka lakukan di Jerman, sejarah dunia boleh berubah menjadi lebih teruk ..

Okey. saya sepatutnya memikirkan apa yang paling banyak dinyatakan sebelum saya memulakan utas ini kerana sekiranya mereka mengisytiharkan perang ke Uni Soviet, mereka akan dihancurkan oleh mereka dan Jerman secara serentak. Bagaimanapun saya menikmati pemikiran semua orang mengenainya kerana saya gembira memulakannya.

Saya berpendapat bahawa jaminan Britain untuk Poland adalah menentang pencerobohan Jerman. Pada masa jaminan diberikan, Kesatuan Soviet adalah sekutu nominal dengan Britain dan Perancis menentang Jerman. Sebahagian daripada alasan perikatan itu runtuh dan Rusia menandatangani perjanjian dengan Jerman adalah kerana orang Polandia menolak untuk membenarkan orang Rusia masuk ke negara mereka untuk mendorong orang Jerman jika mereka menyerang. Walaupun Inggeris memberikan jaminan, hanya orang Rusia yang berada dalam kedudukan secara geografi untuk secara langsung membantu orang Poland. Inggeris dan Perancis hanya boleh menyerang Jerman dari barat, dan mereka enggan melakukan itu.

Jawapannya cukup mudah, sebenarnya. Mereka hampir tidak memiliki keinginan untuk melawan Jerman, dan tentunya tidak mampu mengambil alih kekuatan besar lain. Orang Perancis dilipat dalam beberapa minggu setelah pertempuran sebenarnya dengan Jerman dimulakan, dan Inggeris terpaksa mundur dengan cepat di luar perlindungan Selat Inggeris. Memikirkan mereka boleh menyerang Rusia terlalu banyak untuk difikirkan. Kami bernasib baik kerana Hitler menyerang Rusia kerana kami hampir tidak memukulnya walaupun dengan pihak Rusia di pihak kami.

Jangan lupa bahawa Rusia juga menyerang Finland pada tahun 1939 dan menyerap negara-negara Baltik pada tahun 1940. AS khususnya marah dengan serangan Finland, tetapi secara khasnya memberikan sedikit bantuan yang berkesan. Menteri luar Finland pada ketika itu menyatakan bahawa & quot; simpati Amerika Syarikat begitu besar sehingga hampir mencekik kita & quot. & Quot;

Tetapi pemikirannya adalah Jerman adalah ancaman yang lebih besar dan saya rasa itu betul.

Dalam beberapa aspek, persoalan campur tangan Sekutu dalam konflik Finland-Rusia perlu dilihat dalam konteks strategi yang dikembangkan oleh Sekutu setelah pencerobohan ke atas Poland. Itu menuntut untuk menggunakan gagasan "perang jauh". Apa yang dimaksudkan adalah bahawa Sekutu akan mencari front lain di mana Jerman dapat menghadapi, dan dengan demikian, mudah-mudahan mencegah semua orang Jerman bergerak ke arah barat ke Negara-negara Rendah atau Perancis. Hampir seketika, Churchill, sebagai Tuan Laut Pertama, mengemukakan gagasan bahawa Skandinavia akan menjadi front yang ideal untuk pelaksanaan rencana "perang jauh". Kepercayaannya adalah bahawa pertunjukan kekuatan yang kuat di rantau ini oleh Sekutu akan menjadikan kemungkinan bahawa Norway atau Sweden akan merasa tertekan untuk ikut serta dengan Paksi.

Untuk itu, pada bulan September 1939, Churchill mengemukakan rancangan yang dikenali sebagai & quotOperation Catherine & quot. Ia meminta sejumlah besar kapal Tentera Laut Diraja dihantar ke Baltik untuk beroperasi melawan Kriegsmarine. Harapannya ialah kapal laut Jerman akan dibungkus di pelabuhan oleh armada Inggeris yang unggul atau musnah dalam pertempuran sekiranya mereka berusaha keluar. Pada masa yang sama, Inggeris akan memintas dan menghentikan semua kapal yang membawa bijih penting dari Sweden ke Jerman. Operasi itu akan dilancarkan pada akhir 1939 atau awal tahun 1940. Satu rancangan tambahan, & quot; Operasi Wilfred ', juga dikemukakan oleh Churchill pada bulan November 1939. Ideanya adalah untuk menambang perairan wilayah Norway dan memaksa kapal bijih Norway menuju ke Jerman , ke perairan antarabangsa di mana mereka akan ditahan oleh Tentera Laut Diraja. Dalam kasus "Operasi Catherine", kekurangan waktu dan logistik sederhana membuat rancangan itu tidak dapat dilaksanakan, sehingga ditangguhkan. Dengan "Wilfred", walaupun Sekutu merasa sangat penting untuk memisahkan Jerman dari dua pembekal bijih utamanya, mereka tahu rancangan itu memang berisiko. Kedua-dua Sweden dan Norway menikmati perdagangan mineral yang sangat menguntungkan dengan Jerman. Ketakutannya ialah sekiranya Tentera Laut Diraja campur tangan dengan cara apa pun, kedua-dua negara mungkin akan dibawa masuk ke kem Jerman dan bukannya menjauhinya. Tidak ingin berpeluang, "Wilfred" juga ditangguhkan.

Pencerobohan Rusia ke Finland pada bulan Disember 1939 seolah-olah memberi peluang kepada Sekutu untuk mewujudkan barisan Skandinavia menentang Jerman. Liga Bangsa secara rasmi mengusir Soviet Union atas tindakannya dan meminta semua negara anggota lain untuk membantu Finland dalam menangkis Rusia. Britain dan Perancis menawarkan sokongan segera, tetapi seperti Poland, mereka hanya janji kosong. Namun, kepercayaan itu adalah kerana Rusia sepertinya sekutu Jerman, serangan oleh Rusia terhadap salah satu negara tetangga mereka mungkin mendorong negara-negara Skandinavia yang tersisa untuk meminta perlindungan Sekutu. Oleh kerana wilayah Baltik dikendalikan oleh Jerman dan Rusia dan pelabuhan utara Finland berada di dalam, satu-satunya cara untuk mendapatkan tentera atau bekalan ke Finlandia adalah dengan melintasi wilayah Norway atau Sweden. Ini kelihatan seperti keadaan yang ideal untuk Sekutu. Mereka tidak percaya bahawa Norway atau Sweden mungkin akan menyekat pemberian bantuan penting ke Finland dalam keadaan seperti itu. Dan setelah kedua-dua negara mengizinkan akses ke wilayah mereka, Sekutu akan menginjak-injak pintu, yang memungkinkan mereka untuk "meyakinkan" orang Norwegia dan Sweden untuk menerima "bantuan" Sekutu selanjutnya. Rancangan segera dirumuskan untuk mengumpulkan pasukan ekspedisi Sekutu yang akan mendarat di utara Norway di Narvik, kemudian menyeberang ke Finland melalui Sweden. Sangat mengejutkan Sekutu, Norway dan Sweden menyatakan bahawa mereka tidak akan mengambil bahagian dalam operasi Sekutu yang bertujuan untuk membantu Finland, kerana dikhuatiri akan membuat Jerman marah.

Keengganan kedua-dua negara yang berterusan untuk bergabung dengan sekutu dan kebimbangan mereka akan ditekan untuk bergabung dengan Paksi atau diduduki oleh Jerman secara terang-terangan, menyebabkan Sekutu mempertimbangkan untuk mengambil tindakan sepihak untuk menghalang Jerman daripada mendapatkan kekayaan mineral dua negara. Perancis mengemukakan rancangan untuk mengirim pasukan ekspedisi besar ke utara Norway untuk menduduki kedua-dua lombong bijih Norway juga dari Sweden. British sangat berminat dengan idea ini dan bersedia bergabung dengan Perancis. British kemudian mempunyai pemikiran kedua dan memutuskan untuk mendekati Norwegia dan Swedia dengan rancangan itu, memberikannya sebagai idea untuk membantu negara-negara "melindungi" ranjau dari kemungkinan penyitaan Jerman. Seperti yang dibayangkan, mereka dengan sopan menolak tawaran bantuan yang telus dari sekutu. Rencana itu dibangkitkan dua kali lagi, sekali pada akhir Januari 1940, dan sekali lagi pada pertengahan Februari 1940. Kali ini pasukan ekspedisi akan didarat di Finland, kemudian bergerak ke Norway dan Sweden dan mengambil alih ranjau. Halangan yang sama tetap ada sehingga ideanya ditinggalkan.

Harapan terakhir untuk mendapatkan negara-negara Skandinavia untuk masuk ke Sekutu timbul pada 23 Februari 1940. Finland membuat permintaan rasmi kepada pemerintah Sweden dan Norway untuk mengizinkan tentera asing transit melalui negara mereka sehingga mereka dapat membantu Finland dalam berperang dengan Rusia. Kedua-dua kerajaan menolak permintaan tersebut. Pada 1 Mac, Finland meminta Britain dan Perancis menghantar 50,000 tentera dan 100 pengebom untuk menolong mereka agar mereka dapat terus menentang Soviet. Baik Britain dan Perancis tidak dapat memberikan tahap bantuan ini secara realistik. Sebaliknya, mereka meminta izin dari Norway dan Sweden untuk mengirim pasukan ekspedisi yang lebih kecil melalui wilayah mereka untuk membantu Finland. Sekali lagi, kedua-dua negara merosot. Tanpa bantuan dari Sekutu, Finland terpaksa memulakan rundingan damai dengan Soviet Union pada 5 Mac 1940 untuk mengakhiri Perang Musim Sejuk. Menjelang 13 Mac, permusuhan antara kedua negara secara rasmi dihentikan.

Penumpukan tentera Jerman secara besar-besaran di sepanjang perbatasan Jerman-Denmark, dan peningkatan aktiviti tentera laut Jerman di Baltik, memberi isyarat kepada Sekutu bahawa pencerobohan ke Denmark sudah dekat dan tindakan Jerman terhadap Norway kemungkinan akan terjadi. Memutuskan bahawa keadaan itu sangat kritikal sehingga mereka tidak lagi dapat menunggu izin Norway untuk bertindak, rancangan Churchill untuk menambang perairan Norwegia, "Operasi Wilfred" akhirnya dilanjutkan dan perlombongan dimulakan pada 8 April. Pada masa yang sama, rancangan Churchill untuk mengirim pasukan ekspedisi ke Norway juga disetujui. Pasukan ini yang terdiri dari pasukan Inggeris, Perancis, dan Poland berkumpul di pangkalan Tentera Laut Diraja di Scapa Flow untuk dibawa ke Norway. Harapannya adalah untuk mendarat di tengah dan utara Norway, dan membantu Tentara Norwegia menahan wilayah-wilayah tersebut sekiranya Jerman mendarat pasukan di sana. Serangan serentak ke Denmark dan Norway pada 9 April dan pendaratan tentera Sekutu di tanah Norway pada 14 April menandakan bermulanya "Kempen Norway" bencana Sekutu. Walaupun berjaya pada awalnya untuk menimbulkan kerugian besar pada aset tentera laut Jerman di perairan Norway, pasukan ekspedisi tidak pernah berjaya mencapai hal yang sama terhadap pasukan darat Jerman. Pelancaran Blitzkrieg berikutnya terhadap Negara-negara Rendah dan Perancis pada 10 Mei, menjadikan kedudukan Sekutu di Norway tidak dapat dikendalikan. Menjelang 28 Mei, Sekutu memutuskan untuk meninggalkan Norway kepada Jerman dan menarik pasukan ekspedisi.

Kegagalan Kempen Norway membawa semua harapan untuk membuka front Skandinavia dan mengadili "perang jauh" melawan Jerman. Norway akan tetap diduduki hingga Jerman menyerah pada Mei 1945. Sweden berjaya tetap berkecuali, dan bijih berharga dari kedua negara terus mendorong usaha perang Jerman. Kegagalan Sekutu untuk membantu Finland menentang Soviet, mengakibatkan orang Finland memilih untuk menjadi anggota Axis nominal sehingga September 1944. Kesalahan Norway juga menjatuhkan pemerintahan Chamberlain di Britain. Dan sentuhan paling aneh dari semua arkitek depan Skandinavia yang gagal dan Kempen Norway, Winston Churchill, dihargai atas usahanya dengan terpilih untuk menggantikan Chamberlain sebagai perdana menteri.


Britain dan Perancis mengisytiharkan perang

Pada 3 September 1939, Perdana Menteri Britain, Neville Chamberlain, mengumumkan bahawa melainkan jika Jerman bersetuju untuk menarik balik pencerobohan mereka baru-baru ini terhadap Poland, & lsquoa keadaan perang akan wujud antara kedua-dua negara. , dan jadi Perang Dunia Kedua bermula.

Ini bukan hanya peristiwa berpotensi bencana bagi Great Britain, tetapi penghinaan peribadi yang mendalam bagi Neville Chamberlain. Tahun sebelumnya di Persidangan Munich, dia telah mempertaruhkan segalanya untuk mencapai semacam hubungan dengan Adolf Hitler. Akibat kegagalan ini, Chamberlain sejak itu sering dilantik sebagai salah satu & lelaki yang bertanggungjawab atas konflik tersebut. Tetapi adakah dia benar-benar harus dipersalahkan? Lagipun, bukankah Perang Dunia Kedua pada dasarnya orang lain & rsquos? Ada yang memanggil Adolf Hitler?

& lsquoHitler & kepercayaan rsquos sangat penting sebagai faktor penyebab dalam Perang Dunia Kedua, & rsquo Richard Evans, Profesor Regius baru di Cambridge memberitahu saya. & lsquoKami tahu sekarang melalui dokumentasi yang telah tersedia sejak beberapa tahun kebelakangan ini bahawa dia bermaksud akan ada perang umum Eropah yang benar-benar dari awal. Dia & # 39; rsquos memberitahu orang secara peribadi pada tahun 1932, 1933, ketika dia berkuasa, bahawa dia & # 39; akan mengalami perang umum. & Rsquo

Ini adalah sentimen yang mana Profesor Sir Ian Kershaw, pakar dunia Adolf Hitler, dengan tegas setuju: & lsquoPerluasan Jerman, seperti yang berulang kali dikatakan oleh Hitler, hanya dapat terjadi melalui pedang, orang-orang tidak akan memberikan tanah ini kembali dengan senang hati, jadi anda terpaksa mengambilnya. Oleh itu, itulah sebab utama permulaan Perang Dunia Kedua di Eropah. & Rsquo

Ini sebahagian besarnya berkat penyelidikan baru mengenai sejarah ekonomi negara Nazi yang kini dapat kita katakan tanpa ragu bahawa ini adalah perang Hitler & rsquos. Sesungguhnya, skala persenjataan Jerman meningkat pada tahun 1930-an, yang diperintahkan secara langsung oleh Fuehrer Jerman, hampir menentang kepercayaan. Menjelang tahun 1938, misalnya, Nazi merencanakan agar angkatan udara Jerman lebih besar daripada armada udara sebelumnya di dunia & lebih besar daripada ukuran akhirnya tentera udara Amerika pada akhir Perang Dunia Kedua.

Rancangan pengembangan persenjataan Nazi akan, menurut sejarawan ekonomi terkenal Profesor Adam Tooze, & lsquohave menghabiskan dari segi perbelanjaan tahunan seperti sepertiga dari produk domestik kasar Jerman pada masa damai, sebelum perang bermula, sedangkan perbelanjaan ketenteraan biasa akan menjadi sesuatu seperti dua, tiga, empat peratus daripada KDNK. Oleh itu, ini adalah sepuluh kali ganda yang dituntut oleh NATO, misalnya, para anggotanya pada tahun 1970-an dan 1980-an. & Rsquo

Hitler, menurut Tooze, percaya bahawa, & lsquoWar sangat penting untuk kesihatan negara Jerman dan bahawa Jerman perlu melepaskan diri dari kepungan di mana ia berada. Oleh itu, idea bahawa Nazi boleh terus memajukan kemakmuran tahun 1930-an menjadi semacam kemewahan dan kepuasan masa depan VW yang damai & nash, ia & # 39; s tidak hanya pada kad untuk rejim Hitler & rsquos. Ini adalah salah faham yang mendasar yang ditanggung oleh banyak orang, tetapi sebenarnya tidak seperti apa yang difikirkan oleh Hitler & rsquos sama sekali. & Rsquo

Sebaliknya, apa yang ada di fikiran Hitler & rsquos adalah perjuangan & ngerakkan perjuangan perkauman yang epik. & lsquoDia & amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; amp; & amp; amp;; x; &; x; & quot; & # 39; sa & # 39; sa menjadi negarawan dalam erti kata biasa, & rsquo mengatakan Tooze, & lsquomaking langsung rasional perhitungan, dengan andaian selalu bahawa akan ada kemungkinan besar kejayaan akhirnya. Ini adalah lelaki yang berpolitik adalah drama, drama tragis yang mungkin tidak akan berakhir. Oleh itu, dia rela mengambil risiko yang menurutnya tidak dapat dielakkan walaupun kemungkinan sangat besar menentang Jerman. & Rsquo

Tetapi, tentu saja, seperti yang ditekankan oleh Profesor Richard Overy, kita mesti benar-benar lari dengan idea bahawa Hitler adalah satu-satunya sebab perang berlaku. Punca konflik yang mendasari, jangka panjang adalah penyelesaian pada akhir Perang Dunia Pertama yang membuat orang Jerman sangat terkilan, baik dengan kehilangan wilayah mereka dan penggantian besar-besaran yang dituntut oleh Sekutu. Ini, seperti yang dijelaskan oleh Overy & mengubahsuai urutan antarabangsa & rsquo dan seterusnya adalah faktor penting untuk membuat kejayaan pilihan raya Hitler & rsquos seterusnya.

& lsquo Yang penting, & rsquo mengatakan Overy, & lsquois mengenal pasti mengapa Britain dan Perancis berperang. Dan saya rasa ada sekumpulan jawapan yang kompleks di sana. Saya rasa sebahagian jawapannya adalah benar-benar bahawa Britain dan Perancis, dan khususnya di Britain, baik golongan elit tetapi sebahagian besarnya, saya fikir, penduduk [umum] melihat diri mereka mempunyai semacam tanggungjawab, bukan hanya tanggungjawab sebagai semacam tuan empayar, tetapi tanggungjawab untuk menjaga kestabilan tatanan dunia dan tatanan dunia yang walaupun imperialisme mereka mewakili nilai-nilai Barat. & rsquo

Menjelang akhir tahun 1930-an, Hitler berhati-hati menyembunyikan satu masalah & melenyapkan hasratnya untuk perang penaklukan di Eropah Timur yang akan merebut tanah pertanian yang kaya di Ukraine sebagai sebahagian daripada Jerman & lsquoEmpire & rsquo & ndash baru di belakang yang lain & ndash pemulihan wilayah Jerman yang hilang sebagai hasil Perjanjian Versailles pada akhir Perang Dunia Pertama. Terdapat sokongan masyarakat yang jelas di Jerman untuk tujuan kedua, tetapi lebih kurang untuk yang pertama.

Memang, banyak di penubuhan British pada tahun 1930-an merasakan bahawa entah bagaimana Jerman telah diperlakukan & lsquobadly & rsquo pada akhir Perang Dunia Pertama & ndash tetapi orang-orang yang sama ini akan terkejut dengan tanggapan bahawa apa yang sebenarnya dikehendaki oleh Hitler bukanlah wilayah berbahasa Jerman Eropah Timur akan digabungkan sekali lagi ke dalam Reich, tetapi untuk mewujudkan Empayar Timur besar berdasarkan perbudakan yang membentang ke Ural.

Dan saat di mana Inggeris menyedari bahawa Hitler telah menyesatkan mereka adalah pada bulan Mac 1939 ketika Jerman menyerang wilayah-wilayah Ceko yang tersisa & wilayah yang belum diberikan kepada mereka sebagai hasil perjanjian Munich tahun sebelumnya. Kemasukan Nazi ke Prague menunjukkan kepada British, kata Richard Evans, bahawa Hitler & lsquodid tidak hanya mahu memasukkan etnik Jerman ke dalam Reich atau memperbaiki kesalahan Perjanjian Versailles - dia sebenarnya sedang mencari sesuatu yang jauh lebih besar. & Rsquo

Tidak lama setelah pengambilalihan Jerman ke atas tanah-tanah Czech, Neville Chamberlain menawarkan jaminan kepada orang Polandia bahawa jika mereka menjadi mangsa pencerobohan Jerman, maka pihak British akan, seperti yang dia katakan, & lsquoine pasti akan tertarik & rsquo ke dalam & lsquoconflagration & rsquo berikutnya.

Dan alasan bahawa British memilih untuk membuat keputusan terhadap Poland, nampaknya, hanya kerana mereka berpendapat bahawa negara ini berada dalam senarai keinginan Hitler & rsquos. & lsquoIa & # 39; s hanya penilaian strategik, & rsquo kata Profesor Anita Prażmowska, yang mengajar di LSE, & menyedari bahawa keseimbangan kuasa di Eropah merosakkan bahaya terhadap kepentingan British dan ia mungkin berbahaya - anda & # 39; harus melakukan sesuatu mengenainya. & rsquo

Menurut Profesor Prażmowska, keputusan Inggeris untuk menawarkan jaminan kepada orang Polandia tidak memiliki & lsquoideological & rsquo dimensi & ndash itu adalah politik yang praktikal dan praktikal. & lsquoJauh dari ini menjadi dasar yang dikira dengan teliti, ini adalah kebijakan di mana Chamberlain, dengan Setiausaha Luar Negeri yang sangat lemah, Lord Halifax, akhirnya mengatakan mari kita melakukan sesuatu. Ini sangat tidak dapat dipikirkan, kerana perang diisytiharkan dengan mengetahui sepenuhnya bahawa anda & # 39; tidak akan mempertahankan Poland & neraka.Jadi memang ia bukan pertarungan untuk Poland, sebenarnya percubaan untuk menunjukkan kepada Jerman bahawa tidak boleh diterima tingkah lakunya. & Rsquo

Seseorang masih boleh berdebat ke belakang dan ke depan, tentu saja, mengenai kecekapan relatif Chamberlain di Munich dan seterusnya mengenai persoalan jaminan Poland. Mungkin, jika Inggeris dan Perancis telah & memberi bantuan kepada Nazi lebih awal, peristiwa mungkin berbeza. Tetapi, akhirnya, semua perbahasan ini masih dikembalikan kepada Hitler, kerana dia adalah pendorong utama peristiwa. And the truth is that he was driven not by rational argument but by fervent ideological belief. As Tooze says, he went to war &lsquobecause he&rsquos convinced, in my view, that the world Jewish conspiracy has taken on a whole new ominous character, and this starts in the summer of 1938, I think, fundamentally with the Evian Conference in which America becomes involved in European affairs around the issue of the organised emigration of Eastern European Jews.&rsquo

So by 1939 Hitler had come to believe that &lsquothe real centre of the world Jewish conspiracy is Washington and Wall Street and Hollywood, and that, of course, fundamentally shifts your assessment of the strategic picture, because behind Britain and France, as in World War One, ultimately stands the force, the full force, of the American armaments economy. And so with that in mind the balance of force in Europe in 1939 looks extremely ominous, because British rearmament is beginning with real intensity from the beginning of 1939, the Germans understand this, and so even though the situation is bad in the autumn of 1939 they quite rightly predict that it&rsquoll become worse in 1940, &rsquo41, &rsquo42, and this is because they&rsquove come face to face again with the limitations of their own economy.&rsquo

Furthermore, Hitler goes to war not knowing &lsquohow this struggle is going to end.&rsquo On this interpretation Hitler stands revealed as one of the least &lsquonormal and predictable&rsquo politicians in world history. Indeed, on the contrary, he was someone who knew that the odds were stacked against his own country &ndash and yet still wanted war. Someone prepared to gamble the future lives of millions of his people on the chance that the Germans could win a swift, decisive war. Someone who believed with all his heart in a deeply pessimistic view of the human spirit. &lsquoThe earth continues to go around,&rsquo he once said, &lsquowhether it&rsquos the man who kills the tiger or the tiger who eats the man.&rsquo

And whilst all this is a million miles from A.J.P. Taylor&rsquos assessment that Hitler was a politician the West could have dealt with, it is certainly true that the German leader would have preferred to have his war of European conquest without the involvement of the British in the fight. &lsquoWhat a terrible disaster the war was for both our countries!&rsquo a former SS officer once said to me, just before I filmed an interview with him for the documentary series I made twelve years ago, 'The Nazis: A Warning From History'. &lsquoAs a result of us fighting together you [the British] lost your Empire and our country was beaten and divided. If only we had been partners we could have ruled the world together!&rsquo

Such a &lsquopartnership&rsquo was a fantasy, of course. Not only could Britain never have stood by and seen Hitler enslave mainland Europe, but it was obvious by the spring of 1939 that the Nazis could not be trusted to keep to any agreement they signed. As Hermann Goering said after the war, treaties between states were &lsquoso much toilet paper&rsquo.

So Hitler emerges, surely without question now, as the person most responsible for the war. And the fact that such a dark figure &ndash ideologically driven to the point of taking foolhardy risks &ndash exercised such control in 1939 over the destiny of both Germany and the rest of Europe must, even now, seventy years later, be a warning for us all.


Britain and France declare war on Germany - HISTORY

To dovetail with what TonyT said (which were pretty much my first thoughts upon reading dazzleman's post) much the same restrictions hindered the British.

The landing of the BEF was not intended to be an offensive force, but rather a stopping (at most) or hindrance to any German advance into Western Europe. (Some American military observers referred to them as a speedbump.) As can be seen by the British evacuation of the same (smaller then) force at Dunkirk, Britain didn't really have sea-lift capacity readily available for an offensive sea-lift in Sept. 1939. A force large enough to drive to Berlin would have by necessity been much larger and required much more sea-lift/air-lift capability than the BEF did. and as evidenced by Dunkirk, the British didn't have that in 1939.

Neither the French nor the British had enough troops mobilized and then trained, nor did they have the transportation and materiel to support any sustained offensive capability in late 1939-early 1940.

Sure, Germany wasn't as geared up as they became, and the delay in offensive action on the part of the west gave them time to further mobilize, but they were miles and miles ahead of the western countries which were essentially starting from scratch.

So, yeah, a primed and ready mid-to-late WWII western army could have driven to Berlin much easier in 1939 or '40 than when they did. but no such beast existed in 1939.


Tonton videonya: Latvieši pelna Lielbritānijas pensiju (Julai 2022).


Komen:

  1. Kareef

    Anda tidak betul. Saya boleh mempertahankan kedudukan saya. Tulis kepada saya di PM.

  2. Arashitaxe

    Let's be.

  3. Dajin

    Saya menjemput anda ke perbincangan.Tulis di sini atau di PM.

  4. Sullimn

    Saya setuju, maklumat yang sangat baik

  5. Raymon

    Saya fikir anda membuat kesilapan. Saya boleh mempertahankan kedudukan saya. Email saya di PM, kita bincang.

  6. Flavius

    mesej Incomparable, sangat menarik bagi saya :)



Tulis mesej